民眾黨新竹市長候選人高虹安被週刊指控,在美國辛辛那提大學攻讀博士學位的論文涉嫌抄襲,恐有侵權疑慮。她今(20)日召開記者會說明,學位及論文皆已獲校方背書,是因民調太高才被綠營不斷追打、抹黑。對此,臉書粉專《TPOC台灣議題研究中心》今(20)日就表示,「高虹安今日在新聞上的正面聲量955則,大於負面聲量851則,新聞好感度為1.12,正評大於負評」,引發討論。
TPOC在臉書上指出,截至20日16時59分,高虹安在新聞上的正面聲量955則,大於負面聲量851則,新聞好感度為1.12,正評大於負評。TPOC也提及,針對高虹安遭週刊爆料論文抄襲,目前網路風向聲量最大的是認為「高的學歷高,怎會想和她戰論文」,聲量佔全網15%;第二是因高在記者會上稱自己不是林智堅,讓網友嘲笑說「小智又中槍了」,聲量12%;第三是因近期週刊的部分爆料內容,皆被民進黨黨公職、側翼大量轉載引用,讓人質疑是「一條龍攻擊鏈」,網友反諷「側翼蟑螂又要上車了,要看到血流成河」,聲量10%。
TPOC更比對了先前深陷論文風波且最後退出桃園市長選舉的林智堅,當時他被爆料論文抄襲第一時間的新聞聲量,7月5日的正面聲量只有279則、負聲量高達1069則,好感度是慘不忍睹的0.26。而他7月24日記者會當天,正面聲量234則、負聲量962則,好感度為更低的0.24,皆輸給高虹安。
最後TPOC也指出,民進黨過去不惜與台大對著幹,也要傾全黨之力拯救林智堅,現在民進黨繼續傾全黨之力,用一條龍式的產業鏈給對手加以攻擊。然而從「突襲」高虹安的攻防成效來看,高虹安卻可說是毫髮無傷。TPOC坦言,「究其原因,除了高虹安即時且有效的回應質疑,反觀林智堅無能處理自身論文爭議案外,民進黨在林智堅論文案『輸不起』,硬是串連媒體攻擊對手的手段也令人反感,無怪乎引起輿論反彈、力挺高虹安」。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。