诸庆恩案 检嘆失衡天平害人冤死

富商翁茂锺的笔记本意外揭发了台湾司法丑陋的一面，除多名司法人员涉不当宴饮外，高检署也发现，当年银行经理诸庆恩被诉偽造文书案恐有冤情，日前为已亡故的他声请再审。19日高检署检察官陈佳秀在法庭感伤地说，因「失衡的天平」害人冤死，请法官再审，给予公正透明的审判。

法商百利达银行经理诸庆恩因一封匿名检举信，无端惹上官司并遭判刑确定，含冤而死。高院昨进行再审调查，诸的家属未到庭，陈佳秀用投影片花了半小时讲述这起冤案。她说翁的怡华公司在1999年与百利达银行有债务关系，银行选择「自发自买」处理债权，并向法院声请强制执行。

未料，翁与律师找当时的调查官员、最高法院法官石木钦吃饭后，检调只用1封匿名检举信立案调查，并依偽造文书起诉诸，台北地院判他无罪，但二审改判4月、缓刑3年，检方及诸都提上诉，最高法院审理期间诸死亡。

陈感伤地说，2003年诸庆恩死亡前，司法人员在该案审理期间，与翁多次不当宴饮及打球，且高院判诸有罪并未调查对他有利的证据等，希望高院可裁准再审，还死者公道。她说，诸的纪念集提到「冤屈」，字面上像是兔子被尸体压住，出不来。

承审法官提问，当年检察官是否对无罪部分也上诉到最高法院。陈解释，当初是为了诸的利益才提上诉，但因上诉不合法遭驳，案件是有罪定谳而非公诉不受理，所以可声请再审。法官谕知候核办。

法界指出，瞩目案再审应会妥速裁定，一旦再审，检方撤回当初的上诉，让案件回復到一审判决的状况，诸可望无罪确定。