《全球財經周報－北美》銀行家禁入校園

當參與占領華爾街的示威民眾持續駐紮在下曼哈頓的祖科提公園（Zuccotti Park）之際，美國明星大學的部分學生也紛紛高舉反銀行家的旗幟，展開一連串聲討貪得無厭銀行家的行動。

這些高級知識份子的第一波行動就鎖定金融業的校園徵才活動。史丹佛大學校刊《史丹佛日報》10月上旬刊登一篇題為「阻止華爾街徵才」的專欄，專欄作者為2名史丹佛大學大四學生諾里斯（Teryn Norris）與波拉克（Eli Pollak）。

他們兩人認為，華爾街銀行根本不配得到在大學校園中的影響力，包括積極的徵才活動與吸收優秀的大學畢業生。專欄狠批說：「之前金融危機差一點就引發美國有史以來第2次的大蕭條，3年後的今日，我國一流大學依然是當年的元凶金融業進行人才培育與召募的主要管道，這實在有違高等教育的公民使命與責任，如今該是學術界正視此一問題的時候。」

學生寫專欄狠批華爾街

專欄還提出數據指出，即便是在經濟與金融危機過後的2010年，哈佛還有多達2成的畢業生投入金融服務業，史丹佛大學與麻省理工學院（MIT）也都超過15％，僅投入顧問業的畢業生比例比金融服務業高。

哈佛校刊《哈佛紅》（Harvard Crimson）同日也刊出一篇題為「杯葛華爾街」的專欄，鼓吹哈佛大學畢業生應選擇投入較具創意的產業，好比說工程與新聞業。

該篇專欄的作者是哈佛校友溫菲爾德（David Weinfeld），他寫道：「我說的這些行業在待遇上或許比不上投資銀行，但我敢保證，這絕對比每天只顧著牟取暴利的工作有趣得多。」

溫菲爾德指出，哈佛畢業生一窩蜂投入金融業搶錢的現象實在令人難過。哈佛紅每年都會針對大四生進行畢業後計畫的訪調，2007年的調查結果發現打算要投入金融或顧問業的大四生比例共達47％，2008年降至39％，2009年再降到2成，其中選擇金融業的有12％。

畢業後進入金融業比例高

溫氏表示，雖然比例已經減少，但最近的調查仍然顯示大四生每10人就有1人以出賣靈魂的金融業為就業目標，比例依然偏高。

史丹佛與哈佛還不是最先刊登專欄號召學生抵制華爾街校園徵才的美國大學。今年8月時達特茅斯學院的大學生羅斯（Andrew Lohse）就撰文狠批，說這類徵才活動根本是「浪費好人才的悲劇」。

前些日子耶魯大學校刊《耶魯日報》也刊出一篇由瑪莉娜‧基根（Marina Keegan）寫的專欄，文中對於耶魯大學畢業生有相當高的比例投入金融與顧問行業的情況，感到十分不以為然。

基根寫道：「我們這麼多的人竟然都會投入一項不是生產某個東西，也不是在幫助某人，或是做非常熱愛的工作，這點真是可悲。」

當然，美國大學生可不是光說不練。布朗大學的學生已召開小組會議參與占領華爾街的活動，哈佛大學的一群學生10月初也走上街頭，參加「占領波士頓」的示威活動。

美國反金融業反銀行家的浪潮已經吹進校園，這同時也顯示，曼哈頓市中心的示威活動不但已引起99趴族群的注意，也吸引更多99趴的民眾走上街頭，一起向那極少數的1趴嗆聲。