【和平谁封】封院当天政院会议报告曝光 苏伟硕：看完再出征好吗

SARS期间和平医院封院争议再起，时任卫生署长涂醒哲也出面还原决策过程，认为与其讨论封院对错，不如检讨为何没做好配套措施。精神科医师苏伟硕则表示，当年和平医院封院的专家决定没有错，并根据监察院的报告，找到封院当天行政院SARS会议的5点结论，呼吁大家，先看完再出征好吗？

涂醒哲昨（25）日在脸书还原SARS和平医院爆发院内感染及封院的始末，除了提到和平医院为什么要封院、封院的决定怎么来、公文的重点是什么、医护人员如何暴露在风险中外，也检讨未来如何应对疫情，指出错的不是专家封院的决定，而是错在缺乏配套措施执行力。

争议延烧多日，涂醒哲终于亲上火线说明，苏伟硕今在脸书直呼，关键当事人终于出面了，「当年和平医院封院的专家决定没有错」，但涂醒哲说，把全部医护人员召回的决策，因为臺北市卫生局配套没有做好，导致他们暴露在更危险的场所。

至于当年受邀的张上淳医师，为何没有答应进驻和平医院主持大局，苏伟硕认为，这些都是要进一步爬梳的史实，也知道林静仪医师不会觉得自己被涂醒哲打脸打得很响亮，但在搞不清楚状况之前，就硬拗公文的本意带风向，让网军四处出征，真的不是一个政治人物该有的风范。

根据监察院2003年4月24日封院当天，行政院SARS会议的五点结论，包括：中央及地方全力合作，防止疫情扩散。和平医院暂时关闭，全面管制。为保护住院病患、员工及家属安全，所有病人集中治疗；员工全数召回集中治疗；院内人员家属居家隔离，对过去两周进出医院人员及病患进行追踪，遇有症状立即治疗。对集中隔离所需处所，请台北市评估地点，由中央全力协助。因情况特殊，很多事情需第一时间进行处理，包括医疗资源和行政协助，中央政府各部会要做好协调，并全力、主动、积极协助各级政府做好防疫措施。

另外监察院调查报告也指出，依传染病防治法，中央主管机关有指挥监督的权力，地方政府则有执行的权力与义务。苏伟硕表示，不晓得林静仪前立委会不会又觉得再被打脸一次，但身为医师，觉得要瞭解法律并不是很容易，所以在发表任何有关法律的评论时，自己都准备好被打脸。