金管會與周邊單位內鬨直接鬧上財委會!地震基金董事長陳明仁31日公開在財委會上表示,地震基金再保費用居高不下,中間安排再保的美商經紀人怡安未依合約談到5%的降費,依約應求償,陳明仁明確指控金管會主委顧立雄要求他不要求償,雙方在財委會引爆從所未見的「唇槍舌戰」。

立委黃國昌質疑金管會主委顧立雄介入地震基金與怡安保經公司訴訟糾紛,是因為顧曾任怡安保經的法律代理人。(魏喬怡攝)
立委黃國昌質疑金管會主委顧立雄介入地震基金與怡安保經公司訴訟糾紛,是因為顧曾任怡安保經的法律代理人。(魏喬怡攝)

陳明仁提出,今年4月24日顧立雄親自在金管會召開此事的討論會,除了金管會官員外,地震基金及保發中心都有派人參與,但會議中途,顧立雄請所有人離席,只留下陳明仁,清楚交待三件事:「一是不得求償,二是地震基金總經理侯自維必須留任,三是陳明仁業務費用亂花,可能會丟掉工作,甚至可能跑法院」。

陳明仁甚至在財委會上指控地震基金總經理侯自維,在3月7日安排再保時,「蓄意配合美商保險經紀人怡安」,侯自維隨後也上台,強調沒有這回事,且再保經紀人遴選是陳明仁決定的,排除Guy Carpenter(佳達經紀人),直接選AON(怡安),雖然合約上有載明降費率不到5%有懲罰機制,但地震基金也有口頭承諾,達不到5%,只罰KPI。

金管會主委顧立雄激動說明為何介入地震基金與保經公司訴訟糾紛。(魏喬怡攝)
金管會主委顧立雄激動說明為何介入地震基金與保經公司訴訟糾紛。(魏喬怡攝)

顧立雄也上台澄清,4月會議後已明確指示,會發函地震基金,對於其要向美商怡安進行民事求償,金管會將予以尊重,但只要求地震保險的兩層再保不得開天窗。

且陳明仁也承認是自己3月7日先去找顧立雄,表示侯自維「吃裡扒外」應立即撤換;顧立雄也說:「現在各位就知道事情的起源」,因為涉及地震保險的再保問題,金管會就職責所在必須介入了解,且要看再保費用的合理性,及費率未降5%與經紀人合約的問題。

顧立雄先表示,30日已緊急查資料,初步確認美商怡安並不是他擔任律師時的客戶,但是萬國律師事務所的客戶,不過立委黃國昌隨即出示2014年怡安與遠航訴訟案中,顧立雄與同所律師陳黛齡是怡安的訴訟代理人,黃國昌說:「你不是說沒有,不是怡安的代理人?」

未料此資料引爆顧立雄怒氣,強調這是之前的案子,「我承認我資料查得不夠徹底」,但這樣就說金管會完全不能介入處理嗎?「質疑我的人格我就不能接受!」

由於陳明仁說自己也無法提出單獨與顧立雄談話的證據,又指控侯自維蓄意配合怡安,顧立雄亦強調金管會未要求地震基金不得向怡安求償,三方各說各話,在財委會首次出現長達32分鐘以上的質詢,且過程充滿指控與怒氣。

財委會今日主席曾銘宗最後裁示將把黃國昌今日10點28分到質詢完畢的整段錄音錄影移送台北地檢,調查是否涉及刑事。(魏喬怡攝)
財委會今日主席曾銘宗最後裁示將把黃國昌今日10點28分到質詢完畢的整段錄音錄影移送台北地檢,調查是否涉及刑事。(魏喬怡攝)

最後財委會主席曾銘宗裁示,32分鐘全程有錄音錄影,將全部移送給台北地檢署正式偵辦,是否有公務人員或金管會相關單位圖利的問題。

#顧立雄 #地震 #怡安 #陳明仁 #基金