南榕廣場惹爭議 成大決定不命名

成功大學針對新廣場命名爭議，15日召開校務會議討論，支持命名「南榕廣場」的學生與反對派師長立場對立，甚至有教授批評「自殺的行為就像伊斯蘭的炸彈客」。有人提出「不命名」替代方案，經表決以70票贊成、21票反對通過。

校方表示，「新廣場不命名」經師生代表投票通過，希望命名爭議從此告一段落。但支持「南榕廣場」的成大學生會權益部長張書睿則強調，許多學生感到憤怒，未來堅持稱「南榕廣場」。

成大成功、勝利校區圍牆拆除後的大廣場（見圖，林文煌攝）命名爭議，從去年底延燒。政治系教授莊輝濤說，面對藍綠政治衝突，鄭南榕的理念可以尊重，但學術不要介入政治衝突。醫學院教授謝奇璋反駁，他沒有看到藍綠或統獨衝突，只看到老師和學生的世代衝突。

學生代表邱鈺萍說，命名理念並不是只因為鄭南榕，也象徵成大是南方大榕樹的意象。學校預設「南榕」是政治名詞，才是政治不中立。水利系教授高家俊表示，鄭南榕以言論自由為手段，最終目標是台灣獨立。

歷史系教授王文霞說，她除對警方火攻雜誌社的說法存疑，也認為「因鄭南榕的犧牲才有台灣自由民主」的邏輯並不正確，因為有許多歷史人物在實質上的努力比他做得更多。

王文霞還批評，「自殺的行為就像伊斯蘭的炸彈客」，並不可取，因為以死來解決問題只是逃避，民主核心價值不是愛怎樣就怎樣，而是對生命的尊重。

正反意見各有堅持，教授林光隆提出替代方案，建議乾脆取消命名。在場代表進行表決，通過取消新廣場命名。

鄭南榕遺孀葉菊蘭表示，有教授把鄭南榕比喻為「伊斯蘭炸彈客」，她無法接受這種污衊言論；今年是鄭南榕逝世25周年，基金會正規畫舉行紀念音樂會，卻有人說出這種不堪言論，相當不厚道。鄭南榕基金會也發表聲明強調，批評鄭南榕是炸彈客的發言者，對台灣民主運動的無知、對伊斯蘭的輕蔑、對學術修為的濫用、對學生民主憧憬的玩弄，顯示大學教育中偽民主的恥辱。