- RCLine Forum
- » Zubehör,...
- » Fernsteuerungen...
- » MC 19 Synthy HF-Modul -ACT Smart Scan
- 1
- 2
Mittwoch, 28. September 2005, 21:06
MC 19 Synthy HF-Modul -ACT Smart Scan
Hallo Leute
am Wochenende wollte ich mein neues Synthy HF-Modul einweihen und da ein Kollege eine Frequenzüberwachung via ACT Smart Scan aufgebaut hatte dachte ich, schau mal d'rauf und oh Schock
was sah ich da, nichts. Das im PCM Modus nichts zu sehen ist, ist ja ok aber warum nicht im PPM Modus 
. Muß mich das jetzt beunruhigen, Reichweitencheck war in Ordnung, geflogen bin ich dann aber trotzdem nicht, war zu verunsichert. Hat jemand Erfahrung damit, ist der Synthy kaputt oder hat das alles nichts zu bedeuten
Gruß
Freddy
am Wochenende wollte ich mein neues Synthy HF-Modul einweihen und da ein Kollege eine Frequenzüberwachung via ACT Smart Scan aufgebaut hatte dachte ich, schau mal d'rauf und oh Schock
was sah ich da, nichts. Das im PCM Modus nichts zu sehen ist, ist ja ok aber warum nicht im PPM Modus . Muß mich das jetzt beunruhigen, Reichweitencheck war in Ordnung, geflogen bin ich dann aber trotzdem nicht, war zu verunsichert. Hat jemand Erfahrung damit, ist der Synthy kaputt oder hat das alles nichts zu bedeuten Gruß
Freddy
Rétroplane 2015, vom 18.-19. Juli 2015 Wasserkuppe/Rhön, Deutschland
Donnerstag, 29. September 2005, 23:24
RE: MC 19 Synthy HF-Modul -ACT Smart Scan
Hallo Ich habe das Hf modul in einer Mc22 kann leider keinen scann machen aber wenn die Reichweite io ist dann dürfte es kei Problem sein schau doch mal nach ob deine einstellung (ppm18 pcm 20...)richtig für den scanner ist 
Sonntag, 2. Oktober 2005, 21:02
Jürgen
hast du das denn schon ausprobiert, ist der Evoscanner wirklich in der Lage alle Modulationsarten zu erfassen wie gesagt ich glaube nicht das die Scannempfänger dazu in der Lage sind, habe aber außer Papier keine Beweise, wäre schön wenn sich mal einer der Pros dazu äußern würde.
Gruß
Freddy
hast du das denn schon ausprobiert, ist der Evoscanner wirklich in der Lage alle Modulationsarten zu erfassen
wie gesagt ich glaube nicht das die Scannempfänger dazu in der Lage sind, habe aber außer Papier keine Beweise, wäre schön wenn sich mal einer der Pros dazu äußern würde.Gruß
Freddy
Rétroplane 2015, vom 18.-19. Juli 2015 Wasserkuppe/Rhön, Deutschland
Montag, 3. Oktober 2005, 11:43
Zitat
Dem ACT ist es vollkommen wurscht, welche Modulationsart der entsprechende Sender von sich gibt
Richtig!!
Und soeben getestet.
Alles andere wäre nicht nur eine Überraschung, sondern eine Gefährdung der öffentlichen Sicherheit gewesen.
Wenn das Problem oben von Freddy wirklich reproduzierbar ist, muss er unverzüglich ACT informieren.
Was allerdings ev. berücksichtigt werden muss: es dauert 3-4 Sekunden bis ein neu eingeschalteter Sender angezeigt wird.
Gruss Jürgen
Montag, 3. Oktober 2005, 12:31
Das "Geheimnis" ist keines, denn der Scanner arbeitet nach der HF-Demodulation VOR der Impulsauswertung.
Er würde auch mit einem reinen HF-Signal OHNE jede Modulation arbeiten, behaupte ich mal. Wie die Abstimmanzeige am Radio.
Dein Empfänger reagiert auch bei der falsch eingestellten Modulation, aber eben in der Impulsauswertung falsch.
Bei Empfängern, die am Batterieanschluss das demodulierte Signal anbieten, kann man sowohl PPM als auch PCM am Oszilloskop sehen!
RudyPostings Irrtum vorbehalten.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »rcFIA« (3. Oktober 2005, 12:34)
Donnerstag, 6. Oktober 2005, 00:18
Asche über mein Haupt, Entschuldigung dass ich euch nicht sofort geglaubt habe. Inzwischen hat sich ACT gemeldet auf mein Mail und bestätigt, dass es ersteinmal vollkommen egal ist beim Scannen ob PPM oder PCM, warum meine Anlage aber dann nicht erfasst wurde konnte er sich auch nicht erklären. Diese ist übrigens inzwischen bei Graupner, da am Wochenende gar nichts mehr ging 
Fliegen fällt für mich also vorerst aus, aber vielleicht besser so, als das mein Flieger im Acker einschlägt. Werde dann berichten was die Ursache war, schließe übrigens einen Fehler meinerseits nicht aus.
Gruß
Freddy
Fliegen fällt für mich also vorerst aus, aber vielleicht besser so, als das mein Flieger im Acker einschlägt. Werde dann berichten was die Ursache war, schließe übrigens einen Fehler meinerseits nicht aus.Gruß
Freddy
Rétroplane 2015, vom 18.-19. Juli 2015 Wasserkuppe/Rhön, Deutschland
Freitag, 24. Februar 2006, 19:07
RE: Hallo Freddy
Hallo Timo
toll, bis dahin ging ja alles gut
.
Berichte mal wie dann die Flugpraxis aussieht. Ich hoffe die neuen Graupner Scan Empfänger sind bald lieferbar, sonst müßte ich doch noch auf einen Scan7V2 ausweichen.
Gruß
Freddy
toll, bis dahin ging ja alles gut
.Berichte mal wie dann die Flugpraxis aussieht. Ich hoffe die neuen Graupner Scan Empfänger sind bald lieferbar, sonst müßte ich doch noch auf einen Scan7V2 ausweichen.
Gruß
Freddy
Rétroplane 2015, vom 18.-19. Juli 2015 Wasserkuppe/Rhön, Deutschland
Freitag, 24. Februar 2006, 22:43
RE: Hallo Freddy
Freddy
interessante Geschichte!
Bin ja gespannt was der Grund war.
Mein Kumpel hat die MC19 ohne Synth Modul gekauft und fliegt all seine Modelle
mit ACT Empfänger.
Bis jetzt ohne jedes Problem.
Der Verkäufer hat ihm damals wegen angeblichen Kinderkrankheiten vom Synth Modul
abgeraten. War vielleicht gut so.
Vielleicht stammt ja Dein Modul noch aus der "problematischen" Serie.
Hast Du vor dem Einschicken das Modul "markiert", um festzustellen ob es Graupner
austauscht.
Nicht immer wird dem Kunden auf die Nase gebunden, was sie im Service wirklich
gemacht haben um den Fehler zu beheben.
Gruss Micha
interessante Geschichte!
Bin ja gespannt was der Grund war.
Mein Kumpel hat die MC19 ohne Synth Modul gekauft und fliegt all seine Modelle
mit ACT Empfänger.
Bis jetzt ohne jedes Problem.
Der Verkäufer hat ihm damals wegen angeblichen Kinderkrankheiten vom Synth Modul
abgeraten. War vielleicht gut so.
Vielleicht stammt ja Dein Modul noch aus der "problematischen" Serie.
Hast Du vor dem Einschicken das Modul "markiert", um festzustellen ob es Graupner
austauscht.
Nicht immer wird dem Kunden auf die Nase gebunden, was sie im Service wirklich
gemacht haben um den Fehler zu beheben.
Gruss Micha
Zwei Dinge sind unendlich. Das Universum und die Dummheit der Menschen.
Bei ersterem bin ich mir noch nicht ganz sicher...ALBERT EINSTEIN!
Bei ersterem bin ich mir noch nicht ganz sicher...ALBERT EINSTEIN!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »borschten2« (24. Februar 2006, 22:44)
Freitag, 24. Februar 2006, 23:13
RE: Hallo Freddy
Original von borschten2
Nicht immer wird dem Kunden auf die Nase gebunden, was sie im Service wirklich
gemacht haben um den Fehler zu beheben.
Hallo Michael
ist mir eigentlich egal, wenn sie es komplett ausgetauscht hättem, um so besser, aber es funktioniert jetzt ja, zumindest die wenigen Male die ich es bisher ausprobieren konnte. Das zum Schluß gar nichts mehr ging war ja auch meine Schussligkeit.
Gruß
Freddy
Rétroplane 2015, vom 18.-19. Juli 2015 Wasserkuppe/Rhön, Deutschland
Samstag, 25. Februar 2006, 10:10
Original von borschten2
Nicht immer wird dem Kunden auf die Nase gebunden, was sie im Service wirklich
gemacht haben um den Fehler zu beheben.
Damit vermeidet man prinzipiell Fehler zuzugeben....
Und hält das Image hoch.....
Allerdings muss man zugestehen, dass oft eine Fehlersuche teurer wäre als ein "vorsorglicher" Tausch mit einer in einem Billiglohnland produzierten Platine.
Nur bleiben damit eventuell zu bereinigende Fehlerhäufigkeiten unentdeckt, leider!
RudyPostings Irrtum vorbehalten.
- 1
- 2
