如何看待 CGTN（中国国际电视台，中国环球电视网）的成立？

在油管上看了很长一段时间的今日俄罗斯，中国媒体的对外宣传能力跟RT比就是战五渣，叫什么名字都没用，宣传内容和方式才是最重要的，以中国宣传阵线和媒体人的僵化思维，本人对此非常不乐观。

我总结一下RT（今日俄罗斯）的重要亮点或者说具有宣传力的几个因素

1，全欧美文化环境。英文说的不流利不地道不重要，重要的是嘉宾和主持人的思维方式要欧美，对欧美的文化传统，隐喻词汇（类似中国的成语），典故传说，流行元素等了如指掌。这点需要有很精明的ABC当主持才行，或者退而求其次，不一定局限于华人。一般中国国内的单纯翻译行业毕业的，新闻主持行业毕业的人都无法胜任，基本只能念稿子，没有能力对外宣传。不光主持人，制作人采编等都要有这样的能力才行。否则做出来的节目西方人是看不懂的，有文化隔阂的。

2，有政治嗅觉。中国的新闻业从业者普遍政治嗅觉很差的，不仅政治知识尤其是西方政治知识欠缺，不懂什么话题对西方观众吸引力大，对西方宣传体系和方式一窍不通，所以不知道对方宣传的薄弱点，并加以重点打击。更不懂自己国家的政治和理论优势在哪，并加以重点宣传。不知己更不知彼，宣传起来只能照本宣科念稿子，西方观众没人鸟的。最近的例子比如西方导演拍摄了个《即将到来的对华战争》，人家RT立马就请这个导演上节目做宣传了，这事给中国媒体或者宣传阵线，就知道傻呵呵的在旁边看，鼓掌叫好，自己high半天，西方百姓都没看到。说明中国宣传阵线的人无法发现和发掘这类素材的宣传力，只懂得盲目转述，翻来覆去讲却没有自己的观点，这是从业人员思维普遍僵化所致，只有一两个从业者有嗅觉也没什么大用的。

3，贴近欧美百姓生活。这里说不光是文化方面了，还包括素材，虽然是中国媒体，但对外宣传没必要天天的讲中国怎么怎么样，受众也就是欧美百姓关心的最根本还是自己的生活和利益，多客观报道一下当地的或者西方圈子里的新闻，尤其是西方百姓关心的，但西方主流媒体不愿意多报道的问题，比如哪哪有枪击案了，哪哪难民强奸妇女了等等，完全的客观报道也可以用来做宣传和输出的，没有提及中国怎么怎么好西方怎么怎么不好，单纯的做新闻罢了，但却事实上揭开了西方的伤疤，再映射一下西方制度问题，也可以侧面反映出本媒体可以报道出西方传统媒体不敢报道不愿讨论的东西，贴近西方百姓生活，观众必然会多，没有观众看，你宣传什么都没用。

4，重视思辨避免说教。 很多访谈类节目是需要主持人和嘉宾用流利地道并有西方文化内涵的语言讨论，辩论甚至争论吵架的，这样的节目才有吸引力和宣传力，而不是主持人在哪念稿子问一句，嘉宾呆着脸答一句，这样的节目西方观众不会看的。逻辑辩论也会增加说服力。意识形态或者理念其实都是论点，需要通过逻辑通顺的分析解释才能取信与众，然而大众媒体不是论文机构，天天在上面念政治论文，这玩意一般没人有耐心去看，要有轻松的环境间接的表达出来，才能在轻松而不是严肃说教的环境中输出意识形态和观念，节目上结合时事热点与嘉宾的互动讨论，观众才会愿意去看，没人愿意劳累的一天还要在电视上看说教的。

知乎专栏 俄媒有什么值得CGTN借鉴的地方

我觉得CGTN还是不错的。

有的人把RT拿出来。注意，CGTN和RT不是一个性质的。RT在西方火靠的是西方的民族主义右派，这些人不可能对中国有兴趣，而且大多歧视中国，我们也更不能靠他们；CGTN只能依靠西方的极少数共产党左派，但这些人的力量太小，所以CGTN在西方是不可能火起来的。

另外一点就是CGTN作为中国的官方媒体之一，不太可能去干涉别的国家的内政。比如，CGTN就不太可能像RT一样去评论德国的难民问题。CGTN的主要任务是宣传中国的事情和中国的立场，而不是去对别的国家指手画脚。

大家还是要有耐心。中国在非西方国家，比如非洲、阿拉伯世界、拉美的国际形象还是很不错的，CGTN也不可能只面向西方观众。某种意义上说，一些人觉得中国的国际形象不好，是自己犯贱，去舔别人的屁股，仅仅因为这个人有钱而已。CGTN并不是要改善留学生和海外华人（大多数是在西方发达国家生活）的生存环境，而是要为中国的发展服务。

对于非西方国家，只要中国的事情做好了，别人自然对你会感兴趣。想实现大的发展、过好日子的不是只有中国一家。你成了，别人就会来学你。