控球後衛也分種類,例如Chris Paul、Steve Nash、Rajon Rondo、John Stockton是屬於傳統的控衛,他們是以組織為首,得分為後的。
而新世代的控球後衛,例如Stephen Curry、Damian Lillard、Russell Westbrook、Kyrie Irving、D’Angelo Russell等等則是更重視得分。基本上來說,就是控球後衛必須打出得分後衛的價值,一人扮演兩個角色。
以現在的籃球來看,控球後衛有兩種打法,一個叫做「球權分配」,另一個叫做「空間」,這兩種玩法可以達到目前籃球造詣上的巔峰,作為代表舉例,一個是近年的勇士,另一個是目前的火箭和去年的騎士。
「球權分配」講求「人的跑動」以及「球的流動」,兩者不斷地移動,透過流暢的傳導將球權轉移到任何位置的球員手上,加上所有人都可能成為掩護者和持球者,以及球員出色的投籃能力,整體來看,越複雜越流暢的進攻,越容易造成對方在防守上的失誤以順利得分。
「空間」則相反的把球權集中在特定一兩人手上,但由於其他球員的投籃能力使得場上空間拉得非常開,在強調攻擊、且矛永遠大於盾的聯盟裡,如此做法能無限放大進攻者的威脅性,一個簡單的擋拆就能讓持球者開啟擁有無限可能的進攻選擇,對手阻止得了一次兩次,卻阻止不了一整晚。
一支球隊在選擇「球權分配」以及「空間」的時候,他們必須要了解自己球隊的控球後衛。如果是像Stephen Curry這種不占球權的,球隊進攻則可以有更多的人與球之間的流動,如果是像Russell Westbrook這種需要大量球權的,球隊則可以以拉開空間為重。
(Source: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=4373&snA=97563)
今天這篇文章要為大家介紹NBA的球隊是怎麼防守新世代的控球後衛。
當然,這些控球後衛也因為性質不同、特型不同,所以有不同的防守方法,防守球隊也會因為陣容不同、球員強項不同,不可能完全學其它球隊的防守方法,再加上防守本來就是要賭一賭,所以沒有任何一種防守是最好的。
1) Drop Coverage (往下沉)
不動聲色
很詳細的分析,看完後更喜歡Curry了,他在場上的影響力實在驚人。
Work ethic will pay dividend
您好,这篇文章内容之详尽几乎可以与学术论文相媲美了,请问我可以转载一下么?