Unten ist eine Momentaufnahme der Seite angezeigt, wie sie am 13.11.2023 angezeigt wurde (das letzte Datum, an dem unser Crawler sie besucht hat). Es handelt sich um die Version der Seite, die für das Ranking Ihrer Suchergebnisse verwendet wurde. Die Seite hat sich möglicherweise seit der letzten Zwischenspeicherung geändert. Damit Sie sehen können, was sich geändert hat (ohne die Markierungen), navigieren Sie zur aktuellen Seite.
Bing ist nicht für den Inhalt dieser Seite verantwortlich.
[update] Frankfurter Rundschau: Stephanie zu Guttenbergs Verein - Innocence in Danger - im Spendensumpf * Experten sind entsetzt
"Wer Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende Beides verlieren!" - B.FRANKLIN
[update] Frankfurter Rundschau: Stephanie zu Guttenbergs Verein - Innocence in Danger - im Spendensumpf * Experten sind entsetzt
28.11.2010
ANTI-Spendenaufruf: "Innocence in Danger" verweigert Auskünfte über die Verwendung von vielen Tausenden Euros zum vermeintlichen "Kinderschutz" - Kein Spendensiegel der DZI
Zitate: Stephanie zu Guttenberg ist in allen Medien. Wer aber erfahren will, was mit dem Geld der Spender für ihren Verein geschieht, stößt auf eine Mauer des Schweigens. Die fragwürdigen Methoden des Vereins „Innocence in Danger“. Julia von Weiler und Stephanie zu Guttenberg haben sich auf Rundschau-Anfrage auch hierzu nicht geäußert. In den Kreisen seriöser Organisationen gilt die Tätigkeit des Vereins mittlerweile als kontraproduktiv. „Wir sind entsetzt über diese Machenschaften“, sagt ein Mitglied des Runden Tisches der Bundesregierung. „Wer minderjährige Missbrauchs-Opfer im Fernsehen präsentiert, der geht über Leichen.“...
Weitere Zitate: ...Wer weiter sucht, entdeckt bei „Innocence in Danger“ haarsträubende Vorgehensweisen: So tauchte die Geschäftsführerin des Vereins, Julia von Weiler, im Juni dieses Jahres in Begleitung eines Kamerateams auf einer Fachtagung in München auf. Von Weiler sollte dort ein Referat halten, doch sie sprach vor der Kamera auch mit einigen der dort versammelten Experten. Eine Dokumentation über ihre Arbeit sei geplant, habe sie erzählt, berichten Teilnehmer. Tatsächlich sei das Kamerateam – wie die Gefilmten später herausfanden – im Auftrag von RTL 2 und für die Sendung „Tatort Internet“ unterwegs gewesen. Sie seien „unter Vortäuschung falscher Tatsachen um Interviews gebeten“ worden, sagen Esther Klees, Geschäftsführerin der Deutschen Gesellschaft für Prävention und Intervention bei Kindesmisshandlung (DGfPI), Stefan Port von der Beratungsstelle kibs und Vera Falck vom Verein Dunkelziffer. Man habe „die Ausstrahlung der Beiträge untersagt“...
-------------------------------------------------
Seriöse Vereine legen ihre Finanzen offen
Zitate: Herr Wilke, der Verein „Innocence in Danger“ gibt keine Auskunft zu seinen Finanzen. Ist das in Ordnung?
Eine gemeinnützige Organisation, die so in der Öffentlichkeit steht wie „Innocence in Danger“ und erkennbar um finanzielle öffentliche Unterstützung bittet, sollte der Öffentlichkeit auch aussagekräftige Finanzberichte zur Verfügung stellen. Das kann man von solchen Organisationen verlangen. Es geht dabei um eine Basistransparenz. „Innocence in Danger“ ist nicht zuletzt seit der TV-Aktion „Tatort Internet“ gemeinsam mit RTL 2 eine stark öffentlich wahrgenommene Organisation. Dieser Präsenz würde es entsprechen, wenn ein Finanzbericht öffentlich zugänglich wäre. http://www.fr-online.de/politik/-serioese-vereine-legen-ihre-finanzen-offen-/-/1472596/4873972/-/index.html
Der Verein „Innocence in Danger“ besitzt kein solches Spendensiegel für Seriösität
*************************************************
Heise-Online-Telepolis: Abkehr vom Rechtsstaat - natürlich nur aus guten Gründen * Twister (Bettina Winsemann) zum RTL2-Format Tatort Internet - vom 13.11.2010
Denn sie wissen nicht, was sie tun(oder doch?): Beate Krafft-Schöning(Netkid) & Udo Nagel & Stephanie zu Guttenberg/Julia von Weiler(Innocence in Danger) * STOPPT den Missbrauch der Pressefreiheit
Zitate: Seit "Tatort Internet" ist Beate Krafft-Schöning für viele keine Unbekannte mehr. In dem umstrittenen Format trat sie zugleich als verdeckte Ermittlerin, Lockvogel und Richterin in Personalunion auf. Zu den datenschutzrechtlichen Bedenken äußerte sie sich erst kürzlich, indem sie kritisierte, dass andere Sender das Format abgelehnt hätten. So hätten die Sender ihr Wichtigtuerei unterstellt oder aber gemeint, so ein Format ließe sich nur mit Einbindung der Polizei realisieren... http://k13-online.krumme13.org/news.php?s=read&id=1852
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Tatort Medien: RTL2 + Stern + Bild(Blöd)zeitung entfachen neue Dimension einer menschenverachtenden Verfolgungsjagd auf Pädophile in Real-Live - vom 07.10.2010 HauptdarstellerInnen: Beate Krafft-Schöning + Stephanie zu Guttenberg & Julia von Weiler(Innocence in Danger) + Udo Nagel(ehm. Schillpartei) + Prof. Michael Osterheider(Pädophilen-Ambulanz Regensburg)
Der Schundsender RTL2 hat am heutigen Donnerstag eine 10-teilige Sendereihe begonnen, die Pädophilen im TV Fallen stellt und die Medien-Opfer der Polizei übergibt. Unter dem Deckmantel des "Kinderschutzes" hat damit die Jagd auf Pädosexuelle ganz neue Dimensionen erreicht. Angeschlossen hat sich das Magazin der "Stern" mit einer Titelausgabe sowie die Bild-Blödzeitung mit einem riesen Artikel. Moderiert werden die Beiträge vom ehemaligen Rechtspopulisten Udo Nagel der früheren Schillpartei Hamburg. Prof. Michael Osterheider Regensburg hat mit seinen Äußerungen jeden Anspruch auf Kompetenz seines Pädophilen-Projektes verloren... http://k13-online.krumme13.org/news.php?s=read&id=1822
u.v.a.m.
geschrieben
von K13online-Redaktion [Druckansicht]
Kommentare
Heise-Telepolis
von K13online am 01.12.2010
Innocence in Danger und deren ungewohntes Schweigen
Zitate Der Jahresbericht, den die Geschäftsführerin von IiD, Julia von Weiler, als Antwort auf die Kritik an der mangelnden Transparenz des Vereines anführt, ist ein Musterbeispiel dafür, wie ein Jahresbericht wenig außer Eigenwerbung beinhalten kann. Er berichtet sehr umfangreich in fast an die Boulevardpresse erinnernder Manier von Benefizveranstaltungen von Kooperationspartnern. Auf 8 Seiten wird erwähnt, inwiefern IiD im vergangenen Jahr z.B. durch Anrufe bei der vorgenannten Beratungshotline profitieren konnte (Insgesamt wurde die N.I.N.A. Nummer im Jahr 2009 von Hilfe suchenden Müttern, Vätern, und anderen Bezugspersonen von Mädchen und Jungen 5143-mal angewählt): http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33746/1.html
N-T-V
von K13online am 28.11.2010
Zahlen gehen nur ans Finanzamt
Zitate Der Verein wehrte sich gegen die Kritik: "Innocence in danger ist ein gemeinnütziger Verein, der wie jeder andere Verein in Deutschland einmal jährlich seine Zahlen dem Finanzamt vorlegt", sagte Julia von Weiler, Geschäftsführerin der deutschen Sektion. Zudem gebe der Verein in seinem Jahresbericht genau Auskunft über die durchgeführten Projekte. Zahlen und Daten über die Kosten für die Verwaltung, die Höhe der Spendeneinnahmen und die Kosten für die einzelnen Projekte finden sich in den Berichten jedoch nicht. Nach von Weilers Angaben hat die Organisation derzeit 2,5 Mitarbeiter und 9 ehrenamtliche Helfer. Die Gemeinnützigkeit sei zuletzt 2009 für fünf Jahre verliehen worden.
Zitate Keine Auskunft gibt der Verein etwa zu Fragen nach der Höhe der Spendeneinnahmen, der Zahl der Mitarbeiter, der Mittelverwendung und den Verwaltungskosten. Bei seriösen Organisationen, die derart um Spenden werben, erwarte man eine Offenlegung der Finanzen, sagt Burkhard Wilke, Geschäftsführer des deutschen Zentralinstituts für soziale Fragen (DZI), welches das Spendensiegel vergibt (siehe Interview). Innocence in Danger hat weder das DZI-Gütesiegel noch einen öffentlichen Finanzbericht. http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2010/1127/tagesthema/0014/index.html
Verdachtsmomente: Ein hoher Prozentsatz der Spendengelder fließen in die Verwaltung - Personalkosten, Werbung für Spendenaufrufe etc.- und kommen somit keinem konkreten Kinderschutz und gar echten Missbrauchsopfern zu Gute. Bei Offenlegung der Vereinsbilanzen würden diese Zahlen ans Licht der Öffentlichkeit geraten und weitere Proteste zur Folge haben. Auch die vermeintliche "Gemeinnützigkeit" sollte auf den Prüfstein. Geld bedeutet bekanntlich Macht & Einfluss. Kompetenz und Transparenz ist dazu nicht erforderlich...
Berliner Kurier
von K13online am 28.11.2010
Stephanie zu Guttenberg: Was passiert mit den Spenden?
Zitate Wer in Deutschland Geld für gute Zwecke sammelt, tut gut daran, sich um das Siegel des "Zentralinstituts für soziale Fragen" (DZI) zu bemühen. Guttenbergs "Innocence in Danger" hat kein Siegel. Der "Berliner Zeitung" wollte man nichts verraten über Mittelverwendung und Verwaltungskosten. Immer lauter wird der Ärger anderer Hilfsorganisationen: "In der praktischen Arbeit ist uns dieser Verein bislang nicht aufgefallen", heißt es bei der Bundesarbeitsgemeinschaft Kinder- und Jugendschutz. "Dieser Verein lenkt von den wichtigen Problemen ab", so Heinz Hilgers, Präsident des Deutschen Kinderschutzbundes. Hilgers: "Ich wüsste nicht, dass die eine einzige Beratungsstelle oder ein Kinderhaus hätten."... http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/politik/327188.html
An der Herausgabe Ihres so "tollen" Buches verdient Sie auch noch ein kleines Vermögen - und läßt sich im Scheinwerferlicht der Promis feiern.
Studie zu unterschiedlichen sexuellen Interessen.
Die Umfrage richtet sich neben den Pädophilen auch an alle andere sexuelle Identitäten, Orientierungen, Neigungen. Eine Teilnahme wird empfohlen!!!
weitere Informationen
Umfrage für Studie an Pädophile
Erfahrungen mit Stigmatisierung und Folgen bei Personen, die sich sexuell zu Kindern hingezogen fühlen
Internationale Studien-Umfrage des Institut of Mental Health der University of Ottawa
weitere Informationen
Externe Artikel
Gegen Faschismus
Abgeordnetenwatch
Programmversion: 1.82 - Programm aktualisiert am 10.01.2021 [ Smilies im Forum und bbcode in der Signatur gefixt - AP ]
Statistik
[update] Frankfurter Rundschau: Stephanie zu Guttenbergs Verein - Innocence in Danger - im Spendensumpf * Experten sind entsetzt
Kommentare
