x100pro出了,价格和现在X90p+差不多,应该如何选?

感觉90做工和屏幕更好一点,不知道影像方面哪个更强。
关注者
5
被浏览
23,859

3 个回答

虽然价格相差不多,而且确实vivo X90 Pro+的屏幕分辨率更高,显示的更清晰,不过vivo X100 Pro的屏幕也不差,要更加的护眼!

手机毕竟是一个综合体,不能只看屏幕,还是要综合看一下性能、拍照、拍视频、续航、快充、屏幕各个方面的!

下面,咱们来具体看下看谁更好!最值得入手!

来看vivo X100 Pro和vivo X90 Pro+的相同的方地:

  1. 前置摄像一样,都是3200万像素的前置摄像头;
  2. 都支持指纹识别、面部识别、IP68级别防尘抗水、NFC、OTG反向充电、红外遥控的功能。

来看vivo X100 Pro和vivo X90 Pro+的核心别区:

  1. 处理器不一样,vivo X90 Pro+是高通骁龙的第二代骁龙8处理器,而vivo X100 Pro是性能更强的天玑9300处理器;
  2. 后置摄像不一样,vivo X90 Pro+是蔡司专业影像+5000万像素IMX989蔡司一英寸T*主摄像头+5000万像素IMX758专业人像摄像头+4800万像素IMX598超低畸变超广角摄像头+6400万像素潜望式长焦摄像头+自研影像芯片V2,而vivo X100 Pro是蔡司专业影像+5000万像素IMX989一英寸大底主摄+5000万像素超视野超广角摄像头+5000万像素蔡司APO超级长焦摄像头+自研影像芯片V3,得益于新一代蔡司T*镀膜,画质和细节更好,而且在蔡司与vivo深度调校+自研影像芯片V3的支撑下,人像摄像是一绝,而且还支持4K级电影人像视频拍摄;
  3. 电竞体验不一样,vivo X100 Pro是游戏体验更好的天玑9300旗舰芯片+游戏超分+游戏插帧+游戏光追+超视网膜8T护眼屏+X轴线性马达+立体声双扬;
  4. 电池大小不一样,vivo X90 Pro+是4700mAh的电池,而vivo X100 Pro是更大的5400mAh的蓝海电池;
  5. 快充不一样,vivo X90 Pro+是80W的双芯闪充+50W无线闪充,而vivo X100 Pro是更快的100W双芯闪充+50W无线闪充;
  6. 屏幕不一样,vivo X90 Pro+是显示更清晰的6.78英寸的2K的120Hz的E6超感护眼屏(曲面屏),而vivo X100 Pro是更护眼的6.78英寸的120Hz的超视网膜8T护眼屏(微曲屏)。

直接看结论:

从性能和配置上来看的话,vivo X100 Pro和vivo X90 Pro+的拍照都非常不错。不过,vivo X90 Pro+的屏幕显示更清晰,而vivo X100 Pro的处理器的性能更强,拍照拍视频更好,电竞体验也更好,续航时间要更久,充电还更快。

如果现在入手的话,买新不买旧,推荐直接选最新的vivo X100 Pro!


如果还想看vivo X100 Pro、vivo X100、vivo X90 Pro+、vivo X90s对比的优点和缺点,可以参考:

想看小米14、小米14 Pro、小米13 Ultra、小米13 Pro、小米13、红米K60 至尊版对比的优点和缺点,可以参考:

想看iQOO 12、iQOO 12 Pro、iQOO 11S、iQOO 11 Pro、iQOO Neo8 Pro对比的优点和缺点,可以参考:


对6000以上价位的旗舰机感兴趣的话,还可以参考:

预算在5000~6000,可以参考:


好啦,分享到这里就结束了。

谢谢大家耐心看完,如果喜欢的话,求赞,求喜欢,求收藏,求关注!!

Vivo X100 Pro

发布价:12G+256G版4999,16G+512G版5499,16G+1T版5999。

竞品一部分是近期发布的中杯旗舰小米14Pro和iQOO12Pro,另一部分前代大杯旗舰小米13Ultra,FindX6Pro,VivoX90Pro+的12G+256G版也都降价到5000附近了,当然也算同价位竞品。

影像方面

VivoX100Pro主要需要说明的就是长焦副摄,用的是豪威OV64B传感器,不过并没有用完整尺寸,而是裁切到1/2.23英寸,也就是相当于索尼IMX758(VivoX90Pro+直立长焦副摄)和索尼IMX858(小米13Ultra三副摄)的尺寸使用,原生就是4.3倍,不存在拉回3.8倍使用完整传感器尺寸。长焦副摄多了蔡司的APO技术加持,可以大幅降低色差,长焦拍摄时物体轮廓更清晰,轮廓变色紫边问题大幅减少。

再就是前摄部分,和前文说的VivoX100一样,等效进光量领先竞品26%以上,在一众影像旗舰里自拍是独一档的。改变了以往对影像旗舰前摄素质不足的刻板印象。

竞品太多,按焦段写反而太过复杂,不如按机型对比。

相比小米14Pro,VivoX100Pro主摄进光量领先18%,而且主摄传感器尺寸更大,在光线充足场景和主摄2倍焦段输出上更有优势。小米14Pro则是主摄传感器技术更先进,动态范围更强。在光影对比强烈的场景可以保留更多细节。长焦副摄部分,二者原生焦段不同,小米14Pro更早进入长焦副摄负责。但VivoX100Pro主摄素质确实太强,哪怕2.9倍到4.2倍焦段等效进光量也没输小米14Pro的长焦副摄,只是等效传感器尺寸小了36%,光线充足的场景和拼解析力的场景拼不过小米14Pro。到了4.3倍以上焦段,VivoX100Pro等效进光量领先72%,就碾压小米14Pro了。广角副摄小米14Pro稍强,前摄上面说过VivoX100Pro这次前摄鹤立鸡群。具体选择看个人具体焦段需求,不过VivoX100Pro确实要更均衡一些,在不同焦段短板较短,长板碾压。

相比iQOO12Pro,VivoX100Pro主摄进光量领先62%,主摄裁切到3倍焦段时,等效进光量还能跟iQOO12Pro的长焦副摄同水平,也是传感器尺寸小,光线充足场景和需要解析力的场景不如iQOO12Pro。4.3倍长焦副摄等效进光量领先64%,前摄进光量领先83%。相比iQOO12Pro优势就更显著了,长板更碾压,3倍焦段的短板也很短。

相比三个前代大杯,共同的特征是VivoX100Pro广角副摄素质明显不及三个前代大杯,0.9倍以下焦段打不过。前摄素质明显优于三个前代大杯,自拍强很多。而大众最常用的1倍以上焦段则需要分情况讨论。

相比VivoX90Pro+,VivoX100Pro主摄进光量持平,但是改进了光学素质。长焦副摄大改,VivoX90Pro+先是一个收益一般的2倍直立长焦副摄(进光量相比主摄裁切到2倍是同水平的,并没有明显提高,等效传感器尺寸还倒退了,所以说收益一般),VivoX100凭借主摄光学素质和处理器影像模块算力的大幅升级,完全能够优化主摄的2倍裁切模式到跟VivoX90Pro+接近的水平,放弃这个收益较低的2倍副摄是正确的。接下来是VivoX90Pro+的3.5倍潜望长焦,这个潜望长焦最大缺点就是进光量不足,等效进光量比主摄裁切到3.5倍还低一点,以至于光线不足的场景VivoX90Pro+就会放弃这个长焦副摄,改用2倍副摄数码变焦去拍3.5倍的照片。VivoX100Pro这次一样凭借光学素质改善和处理器算力大幅升级,也能通过优化主摄达到接近的效果。不过到了3.5倍焦段,主摄等效尺寸就只剩1/3.88英寸了,因此论解析力当然还是打不过VivoX90Pro+。但是实际上这并不是多大的问题,因为VivoX90Pro+的长焦副摄实际上原生焦距在91mm附近,而紧接着100mm处,VivoX100Pro就会切换长焦副摄了,二者原生焦距非常接近,也就是说,只要稍微后退一点稍微增加拍摄距离,就可以用VivoX100Pro的长焦副摄去比上代大杯了。而一旦进入100mm处也就是4.3倍以上焦段,VivoX100Pro素质就完全碾压上代大杯,等效进光量直接领先90%。因此可以说VivoX100Pro相比上代大杯虽然少了个副摄,但实际上大多数焦段还是能接近水平,4.3倍以上还有巨大优势,光学技术也更先进,整体是更出色的。

相比小米13Ultra,VivoX100Pro主摄会有小优势,同样传感器下光圈更大,镜片素质更高,2.6倍到4.2倍焦段打不过小米13Ultra,等效进光量低了24%。4.3倍到4.9倍焦段VivoX100Pro等效进光量领先44%。5倍以上焦段二者等效进光量同水平,小米13Ultra等效传感器尺寸大37%,光线充足场景和需要解析力的场景更有优势。二者各自擅长不同焦段。

相比FindX6Pro,VivoX100Pro主摄也是小优势,2.6倍到4.2倍焦段,FindX6Pro先进入长焦副摄负责范围,等效进光量领先43%,4.3倍以上焦段,VivoX100Pro也切换长焦副摄,等效进光量领先25%。也是擅长焦段不同的选择问题。

影像算法优化上,VivoX100Pro和小米14Pro这两个新机既有算力优势又有影像大厂联合调教,相对最好,iQOO12Pro会弱于三个前代大杯旗舰。会明显强过iQOO12。另外Vivo旗舰的的蔡司镀膜抗眩光鬼影的素质更好。

性能方面

和VivoX100一样的性能方案,唯一区别就是16G+1T版给了LPDDR5X 9600高频内存,不过对实际使用的影响没有多大。

考虑蓝心大模型的内存需求,最香的是16G+512G版。如前文所说,大内存对大模型运行下的体验加持很大。

CPU性能,前文说过,四大核方案相比骁龙8g3,天玑9300在同样内存下流畅度更占优一些。相比前代大杯旗舰的骁龙8g2就更是巨大优势了。

游戏部分也得益于CPU方案带来的能效优势,和Vivo这次比较出色的调度策略,主流游戏里都和骁龙8g3机型同水平,互有胜负,远胜骁龙8g2的前代旗舰。

屏幕方面

在一众竞品里,最尴尬的就是VivoX100Pro屏幕清晰度明显弱,比其余机型清晰度低29%以上。

其余差异就不大了,三个新机屏幕基材更好,亮度色彩素质更强一些。但前代大杯旗舰的屏幕素质也够大部分场景用。

续航方面

如前文所说,天玑9300的能效接近骁龙8g3,都明显强过前代的骁龙8g2。再加上VivoX100Pro屏幕清晰度更低换来更低屏幕功耗,以及恐怖的5400mah大电池,续航在所有竞品里独一档最长,没有能接近它的。iQOO12Pro和小米14Pro续航也强过三个前代大杯,VivoX90Pro+电池最小加上处理器能效吃亏,续航明显最短。

充电速度是小米14Pro和iQOO12Pro最快,VivoX100Pro和FindX6Pro次之。

再就是前文提到过的,VivoX100Pro的100W第三方充电功率支持,值得吹爆,希望越来越多机型支持高功率第三方快充。

其他方面

VivoX100Pro也没公布散热方案,只能等拆机。

剩下的主要就是振动马达和USB接口速率差异,VivoX100Pro只能算中规中矩,外围配置不算突出。

指纹体验还是超声波方案的iQOO12Pro和VivoX90Pro+最好。

就题主看重的影像需求而言,VivoX100Pro更优势一些,焦段覆盖明显更均衡,短板较短,长焦和自拍部分长板很长。