Guirassy, Serhou (40 Mio. €, VfB Stuttgart)

Aktuelle Einschätzung: 50,00 Mio. €  



Da würde ich mitgehen. Er ist zwar etwas älter, aber in der letzten Saison haben wir gesehen, wie eine solche Hypesaison auf den MW und eben die Ablöse geschlagen werden kann. Kolo Muani hatte zu diesem Zeitpunkt einen MW von 65 Mio EUR und das bei 24 Scorern in der Liga. Klar kommt hier noch das Alter und internationales Geschäft hinzu, dennoch ist eine Marktwerterhöhung auf 50 Mio EUR durchaus vertretbar. Auch deinen Vergleich mit Watkins finde ich sinnvoll.

Aktuelle Einschätzung: 61,00 Mio. €  

Er gehört zu den 7 besten Stürmern der Welt aber im Marktwert sieht man das noch nicht ist auch der beste VFB Stürmer aller Zeiten, weil keiner war jemals so Effizient vor dem Tor selbst ein Bobic, Gomez oder Elber konnten ihm hier nicht das Wasser reichen. Wenn er im Sommer den Verein verlässt wird die Mannschaft das nicht kompensieren können, weil er erzielt ja alle +- 65 Spielminuten ein Tor, was ein Mbappe aktuell ja nicht einmal schafft in einer schwächeren Liga wohlgemerkt als die Bundesliga das ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Imperia am 08.04.2024 um 13:03 Uhr bearbeitet

Aktuelle Einschätzung: 40,00 Mio. €  



Kolo Muani hatte halt vor dem Frankfurt-Wechsel schon zwei 17 Scorer Saisons, die hatte Guirassy nie (deutlich). Nebenbei wurde er Pokalsieger mit Nantes. In Frankfurt dann Französischer Nationalspieler, Torschütze im WM-Halbfinale, Vorlage im WM-Finale. Parallel schießt er Frankfurt ins CL-Achtelfinale und DFB Pokalfinale. Alles in diesen 12 Monaten.

Parallel reden wir halt von knapp 4 Jahren Altersunterschied. + Die Verletzungen..

Also da gibts schon einige Faktoren für ordentlich Differenz. Guirassy sehe ich am Markt unterschätzt, sowohl letzten Sommer als auch im Winter muss ein Topclub so einen Spieler für die AK eigentlich holen. Entsprechend bin ich vorsichtig mit weiteren Aufwertungen, Topleistungen hin oder her. Es ist halt seine erste Saison, in der er mehr als 11 Tore macht.

Aktuelle Einschätzung: 40,00 Mio. €  



Ich verstehe diesen Vergleich mit Ollie Watkins ehrlich gesagt überhaupt nicht.
Watkins macht seit 4 Jahren sein Spiel in der Premier League, davor in der Championship, erzielt fast jede Saison 20 Scorer+, dieses Jahr nochmal mehr, spielt seit seinem 35 Mio Wechsel vor 4 Jahren (mit 24) stabil und hat sukzessive seinen Marktwert gesteigert. Dieses Jahr ist es bei ihm "nur" um 10 Mio. raufgegangen, was einer Erhöhung von <20% seines MW entspricht - nicht gerade eine MW-Explosion, was auch dagegen spricht, das er wg. einer Leistungsexplosion dieses Jahr aufgewertet wurde.
Guirassy auf der anderen Seite hat dieses Jahr seine erste Saison mit 20+ Scorern (und seine Saison ist großartig, das ist unbestritten!), hat nichts von der Vita von Watkins, keine teuren Wechsel gehabt, und bisher auch keine herausragenden Leistungen die irgendein gesteigertes Interesse hervorgerufen hätten. Aufgrund seiner Leistungen ist sein MW jetzt um fast 300%(!) gestiegen.

Abgesehen davon: Ollie Watkins macht seine Tore für einen vergleichsweise kleineren Verein in einer größeren Liga - wenn man das und dann auch noch den berüchtigten Engländerbonus dazunimmt, sehe ich überhaupt keinen Grund aufgrund von Watkins MW irgendwas and Guirassys MW zu verändern.
Was am meisten für Guirassy spricht sind seine Minuten pro Scorer, die war über alle Jahre gut bis großartig - allerdings hat er sich die letzten Jahre, besonders in Fra., trotzdem kaum über den Einwechselspieler hinaus festsetzen können - was natürlich auch zu berücksichtigen ist.

Wenn man die Zeitspanne ein wenig ausdehnt: Watkins MW hat sich in den letzten 1,5 Jahren ziemlich genau verdoppelt, in derselben Zeit hat sich Guirassys MW verviereinhalbfacht

Im Detail, Scorer in der Liga der letzten 4 Jahre:
Guirassy: 25(24+1), 11(11+0), 9(9+0), 11(10+1)
Watkins: 28(18+10), 21(15+6), 13(11+2), 19(14+5)

Das Ganze liest sich von mir aber ein wenig wie Numerologie, daher, deshalb hab ich mich durch die Statistiken einiger anderer Top-Spieler im Rennen um den Goldenen Schuh angeschaut (falls man sich andere mögliche Vergleichsspieler anschauen möchte). Scorer immer nur in der Liga, sonst stehts dabei:
Vangelis Pavlidis, 25,5 Jahre alt, bei AZ Alkmaar unter Vertrag, in der Liga bisher 25 Tore und 2 Vorlagen (die Jahre davor: 12/8, 16/5, 12/5), steht bei 22 Mio, wurde zuletzt sogar abgewertet
Santiago Gimenez, fast 23, Feyenoord, 21/5 Scorer dieses Jahr, 15/3 das Jahr davor, steht bei 45 Mio, wurde auch zuletzt abgewertet (!)
Jonathan David, heuer 24 geworden, Losc Lille, 16/2 Scorer in der Liga, 23/7 in allen Wettbewerben dieses Jahr. Die Jahre davor (nur Liga) 24/4, 15/0, 13/3

Ein guter Vergleich ist sonst Simon Banza, der eine ähnliche Vita hat, aber in Portugal spielt:
27 Jahre alt, bei Braga. Dieses Jahr 21/4 Scorer in der Liga, davor kaum aufgefallen.
Steht bei 16 Mio. wurde in dieser Saison von 8 auf 16 Mio. verdoppelt. Ich weißt was der "Umrechnunungsfaktor" zwischen der Liga Portugal und Bundesliga ist, aber ich denke der ist im Durchschnitt weniger als 2,5.

Die waren alle aus schwächeren Ligen, jetzt noch die vlt. besten Vergleichsspieler auf dieser Liste, aus "stärkeren" Ligen:
Dominic Solanke, 26,5, Bournemouth. 16/3 Scorer diese Saison, davor 6/7, 29/7, 15/11. Zuletzt um 10 Mio auf 35 Mio aufgewertet worden.
Artem Dovbyk, fast 27, Girona. 16/5 diese Saison, davor (noch in der Ukraine) 24/6 und 14/5, davor eher unauffällig.
30 Mio MW, verdoppelt im letzten Jahr von 15 Mio.

Mein generelles Problem mit "Vergleichsspielern", die in der MWA angeführt werden: Man sucht sich meist nur Spieler raus die dazu dienen den MW raufzutreiben. Der Vergleichsspieler könnte ja auch überbewertet sein, oder eben so wie hier bei Watkins - einfach kein guter Vergleichsspieler sein wenn man genauer hinsieht. Wenn man sich die anderen Spieler auf der Liste ansieht findet man sicher auch Haare in der Suppe warum man die nicht vergleichen kann. Wenn ich mir aber im Sammelsurium die MW so ansehe steht Guirassy neben denen sicherlich nicht schlecht da. Daraus könnte man sogar eher eine Abwertung ableiten! (tue ich aber nicht, siehe unten

tl;dr: Meine Meinung zu Guirassys MW: Ich war beim vorletzten Update der Meinung, dass man ihn zu schnell auf 40 Mio angehoben hat. Er hat seine Leistung jetzt aber deutlich bestätigt, ich finde jetzt passt der MW absolut. Abwerten ist nicht nötig, und wenn man ihn noch 5 Mio erhöht sei ihm das auch gegönnt, aber ich halte es für nicht notwendig.
(Und ich drücke ihm weiterhin die Daumen doch noch Kane einzuholen und die Torjägerkrone abzuholen, einfach weils geil wäre - aber das wird leider immer unwahrscheinlicher )

Aktuelle Einschätzung: 45,00 Mio. €  

Ich finde auch, dass Watkins als Vergleichsspieler zeigt, dass man die MWA und den Unterschied der Märkte zwischen der PL und anderen Ligen noch nicht richtig verstanden hat.

Watkins hat in mehreren Saisons hintereinander mehr Scorer erzielt als Guirassy, ist englischer Nationalspieler und bringt seit Jahren starke Leistungen in England.

Damit ist er für den Markt, der Hauptsächlich solche Ablösen bedienen kann, extrem interessant.

Dagegen steht ein Guirassy der eine überragende Saison spielt, aber bislang fast ausnahmslos bei Abstiegskandidaten gespielt hat und halt nicht in England bewiesen hat, dass er dort funktioniert.

Guirassy performt super! Das will ich nicht im Geringsten klein reden. Dafür ist er jedoch auch schon um 26mio aufgewertet worden. Er kann sicherlich noch auf 45-50 gehen, da dürfte dann aber auch das Ende der Fahnenstange sein, was man ja auch am Interesse trotz überschaubarer AK gesehen hat.