因為報告上的需要想請教各位天才對於 SD2 灌籃高手二 的感想~ 以下是資料(有看過的也可以先跳過^^) ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 漫畫SD2抄襲日本灌籃高手原創作者井上雄彥跨海打官司台灣二出版公司被訴 【台灣日報 】 （記者林長順∮台北報導）在國內擁有廣大書迷的日本漫畫「灌籃高手」，遭日本原創作 者井上雄彥認為台灣漫畫「SD2」，在人物設定上有抄襲之嫌，跨海提出民、刑事侵權告 訴，高等法院判決被告台灣井上及觀天下二出版公司敗訴，應共同賠償460萬餘元外，台 北地檢署昨天也依違反著作權法提起公訴。 「灌籃高手」與「SD2」同樣是以日本高校籃球為主題的漫畫，深獲漫畫迷喜愛。但井上 雄彥認為，兩年前在台灣出版的漫畫「SD2」中，有許多人物設定、畫面，甚至連主角 「流川」都有抄襲、攀附他的原始創作的嫌疑，因此日前透過律師跨海提出民、刑事侵權 訴訟。 井上雄彥指出，該書推出時曾在網路以灌籃高手2推廣，原著書中主角「流川楓」的運球 圖片與「SD2」的圖片對照，結果場景、角度幾乎一樣，此外，「SD2」正巧與「灌籃高 手」的英文名稱「SLAMDUNK」縮寫一樣，連台灣的出版公司也取名「井上」，雷同的地方 實在太多、也太巧了。台灣井上公司表示，「井上」的取名是巧合，書名SD2則是 SWEETDREAM2的縮寫，與原告的不同。而且他們也有自己的創作團隊，漫畫中的比賽場地 、賽制都與「灌籃高手」不同。 起訴指出，台灣井上及觀天下二出版公司未經著作人許可，自行重製及改作之方式侵害井 上雄彥著作權，並藉由網頁、便利商店及書局陳列、販賣該漫畫，所獲利益甚豐，將兩 人依違反著作權法為常業罪提起公訴。依法可處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新 台幣80萬元以上八百萬元以下罰金。 灌籃高手漫畫鬧雙胞 北檢起訴台版漫畫書商 【中央社 】 （中央社記者陳亦偉台北一日電）在國內廣受歡迎的日本漫畫「灌籃高手」，日本原創作 者井上雄彥認為台灣漫畫「SD2灌籃二部」，在人物設定及劇情上有抄襲之嫌，因此委託 律師來台打官司，民事部分，法院二審判決台灣出品「SD2」的出版商須賠償；刑事部 分，台北地檢署今天也依違反著作權起訴台灣出版商。 「灌籃高手」與「SD2灌籃二部 (Sweet Dream Two)」同樣是以日本高校籃球為主題的漫 畫，深獲漫畫迷喜愛，但井上雄彥認為，兩年前在台灣出版的漫畫「SD2」中，裡面許 多人物、情節、畫面過於相似，因此認為台灣出版社有抄襲、攀附原始創作之嫌。 井上雄彥透過律師指出，「SD2」推出時曾在網路以「灌籃高手2」做標題宣傳，但若對 照「灌籃高手」原著書中主角「流川楓」的運球圖片與「SD2」的圖片對照，場景、角度 幾乎都一樣，此外，「SD2」正巧與「灌籃高手」的英文名稱「SLAM DUNK」縮寫一樣， 連出版商也叫「台灣井上公司」，雷同的地方實在太多。 雖然台灣井上公司表示，取名「井上」與書名縮寫都是巧合，他們有自己的創作團隊， 漫畫中的比賽場地、賽制都與「灌籃高手」不同，但檢方起訴認為，SD2所用的人物、 場景、造型等要素，與日本原創「灌籃高手」有相當關聯性，漫畫人物動作、表情皆雷 同，劇情也是以日本漫畫為發展骨幹，顯已違反著作權。 檢察官是依違反著作權法第九十四條第一項的罪名，起訴台灣井上公司黃維倫、觀天下 軟體公司負責人林仁德，至於民事官司，台北地方法院一審判決台灣出版商敗訴，須賠 償井上雄彥新台幣四百六十萬元，上訴二審後仍遭駁回。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 想要請問各位對與此事的看法 包括是否看過所謂的SD2 還請各位天才回文 Q____Q 感恩~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.32.173