Panasonic變頻微波爐與Sharp微電腦微波爐該選哪一台?

以下的內容摘錄自 「疾病的形成與防範」 一書，

作者為 洪山本 博士(新加坡營 養學 博士)
首先令我們好奇的是何以微波爐有害？ 倘若有害，為什麼政府不回收呢？

有個很有意思的比喻，或者可比擬這個情況，當你將一隻青蛙放上一個開著大火的熱鍋時，牠會立刻跳走，但如果你用一根蠟燭慢慢燃燒加溫，剛開始時，青蛙並不覺得有任何燙感，但逐漸的等到牠覺得熱了，想跳走時牠的腳已被熱鍋黏住了，再也無法跳走。

如今微波爐就像那根蠟燭，使用它的人就像那隻青蛙，
什麼時候會被黏住，或許是十或二十年之後，
但遲早有可能被黏住。

在醫院中輸血，需將從冰箱拿出的血加以溫熱才可輸入人

曾有護士為了急救病人節省時間，使用微波爐加溫血液，
一輸入體後病人立即死亡, 以後醫院中嚴格規定，絕不可用微波爐去溫熱血液。

而專門調製給嬰兒服用的奶粉，盒上說明文字，明白寫出絕不可用微波爐去煮熱，因為它會破壞所有的營養。

有關微波爐所引起的各式傷害，蘇聯人作了許多研究，例如：
(a) 肉類用微波爐加熱後，會產生一種致癌物質，
叫 d- NitroSodienthanolanines。
(b) 使用微波爐處理過的牛奶、水果、麥片、

會將其中的氨基酸轉化為致癌物。
(c) 蔬菜在用處理後，會將植物生物鹼 (Plant Alkaloids)

轉化成致癌物。

在蘇聯、德國、瑞士等國家，對微波爐造成人體傷害方面，作了許多研究。

有人問，如果微波爐有害，何以政府不制止它的使用？
乃因它所造成的傷害，不是短時間內立即可看到可能是在二十年以後才顯現出來，除非有專業研究員，在實驗室
作實驗來證實。

而在美國，一切研究以利益為前導，對無利可圖的事，是沒有人去作研究的。

這個國家以科學掛帥，最優秀的人才都做了工程師，
只講究效率、效果，卻不去管後果。
在美國癌症也比其他國家領先，高居第一位。

為保護大眾利益作研究的團體幾乎沒有，都是為大公司牟利而研究。

比較上，在英國社會學系都是最優秀的精英分子,稍次者才去當工程師，由於當政者資歷背景的差異，在美國為公眾利益而不求牟利的研究是無法和其他一些國家比擬的。

根據蘇聯、德國、瑞士等國家所作對對微波爐的研究，發現有許多負面的結論：

(01)
它破壞腦組織腦的傳播是靠磁波，微波爐處理過的食物，如長期食用，會中和腦磁波，使腦退化，磁波 短路，此為長期副作用。


(02)
微波爐食物，除了有致癌物之外，它還產生一堆不能為身體所吸收利用的不知名副產品。

(03)
長期食用微波爐食物，使男女荷爾蒙分泌量減低或改變。

(04)
微波爐食物的副產品，是長期而永久性的殘存於人體內。

(05)
食物中的礦物質，唯生素及營養大量減少，或改變成致癌物，以及許多不能為身體所分解的合成物。

(06)
微波爐烹煮的食物，使蔬菜中的礦物質，改變成會破壞人體的自由基。

(07)
微波爐食物能引起胃癌，有些胃癌及腸癌，皆與吃太多微波爐食物有關，這或許解釋了何以美國人近些年來，患直腸癌的比例如此迅速增加。

(08)
長期吃微波爐食物，易使身體產生大量癌細胞。

(09)
長期攝取微波爐食物，由於其中營養已被破壞，將使 身體免疫系統出問題。

(10)
這樣的食物，終將使記憶退化，精神不集中，情緒不穩定，且理解力降低。

kyotpe wrote:
Sharp R-T29R 這台沒變頻 前身為290型 但容量較小

marito wrote:
最近新家要添購微波爐
本來是想買Panasonic GD587
結果後來發現其實烤的功能很雞肋
於是決定就買純微波爐+一台烤箱

白鷺鷥 wrote:
買台一兩萬，有全金屬內壁有觸媒的微波烤箱，他的烤箱功能就不會"很雞肋"