Ming仔控前經理人違約 官發現根據條文每月保證薪酬或是零 | 蘋果日報

Ming仔控前經理人違約 官發現根據條文每月保證薪酬或是零

更新時間 (HKT): 2020.06.22 14:22
原告梁嘉銘的「Ming仔」。
(蘋果日報)

香港第一代YouTuber之一梁嘉銘「Ming仔」指控前經理人公司單方面終止合約,令他月入由原本每月底薪25萬元一度銳減至5萬元,三年前入稟高等法院,向公司追討損失合共430萬元。案件原訂於今日開審,惟法官發現梁嘉銘呈交的經理人合約中,只保證每月有「不多於25萬元」基本薪酬,亦即可以是零,認為現有證據未能支持梁的申索,遂押後案件讓梁修訂狀書。

案中的被告Viral Digital Studio Ltd今日缺席聆訊。根據原告梁嘉銘早前入稟文件指,梁與被告簽約兩年,被告是梁的全球獨家經理人,每月會支付梁至少25萬港元作底薪。惟被告於2017年2月起違約未有出糧,並通知梁稱會單方面終止合約。梁於同年4月的收入銳降至5萬元,而合約本來至2018年10月才完結,遂向被告追討總共430萬元損失。

據了解,被告一方去年2月向法庭呈交抗辯書後,便再沒出現。辯方當時否認有25萬元的薪金保證,更反指梁違約,提出150萬元反申索。

入稟半年後收入回升

梁於2017年5月入稟,案件原定今日開審。梁的代表大狀修訂索償額,指梁於入稟當年的2月至10月的9個月間,每月收入均少於25萬元,惟自11月起工作量增加,收入亦回升,索償額亦因而調低至151萬元。

暫委法官藍德業則發現,梁呈交法庭的經理人合約中,有關待遇的部份寫明,被告於兩年合約期內,每月會支付梁「不多於25萬元基本薪酬」;法官指出,即使0元也是「不多於25萬元」,認為梁現有的證據並未支持其申索,遂決定先押後案件,讓梁一方就申索的文件作補充修訂,下周五再開庭處理。

梁嘉銘於2010年開始在YouTube製作短片,作品主要有《今日freestyle》、《今日明少理》等等,其後亦有參演電影和劇集。

【案件編號:HCA1165/17】

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner