YouTuber「Ming仔」遭單方面終止合約興訟勝訴 官下令前經理人公司賠償151萬元 | 蘋果日報

YouTuber「Ming仔」遭單方面終止合約興訟勝訴 官下令前經理人公司賠償151萬元

更新時間 (HKT): 2021.03.10 16:10
原告梁嘉銘「Ming 仔」。
(蘋果日報)

香港第一代YouTuber梁嘉銘「Ming仔」指控前經理人公司單方面終止合約,令他由原本每月底薪25萬元一度銳減至5萬元,4年前入稟高等法院向公司追討損失。案件早前開審,惟被告公司一方沒有派律師出庭抗辯,亦沒有呈交任何證據文件。暫委法官藍德業今頒下判詞,裁定Ming仔勝訴,下令被告公司須向梁支付151.2萬港元欠薪。

根據梁嘉銘「Ming仔」早前入稟的文件指,梁與被告Viral Digital Studio Limited簽約兩年,被告是梁的全球獨家經理人,每月會支付梁至少25萬港元作為底薪。惟被告於2017年2月起違約,未有出糧,並通知梁指單方面終止合約。梁於同年4月的收入銳降至5萬元,而合約本來至2018年10月才完結。梁遂向被告追討合共430萬元損失,後來金額修訂為151萬元。

判詞指,被告呈交的抗辯書反指是梁違約在先,未經其批准私下接工作,又不通知被告。被告並指梁未能完成獲指派的工作,且未經被告批准下擅自離港,故此被告終止合約,更向梁反申索129.5萬港元。惟被告並未呈交任何證人口供或文件支持其說法,故法官不會考慮被告的指控。

本案原定於去年6月開審。根據梁呈交法庭的經理人合約,有關待遇的部份寫明被告於兩年合約期內,每月會支付梁「不多於25萬元基本薪酬」。法官見狀指出,即使零元也是「不多於25萬元」。梁遂修訂申請書,指雖然條文寫明「不多於25萬」,但雙方均有共識梁的底薪為25萬。案件其後正式開審,惟被告全程缺席審訊。

法官總結指,考慮到梁提交的書面證供、其律師的陳詞及所有文件,加上被告沒有出庭抗辯,裁定梁勝訴,被告須向梁支付欠薪151.2萬元。

【案件編號:HCA1165/17】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇:了解更多

英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner