Feuchtgebiete (2013)

Der, wie gerne immer wieder behauptet, zu weiten Teilen autobiografisch inspirierte Roman "Feuchtgebiete", der aus TV und Medien nicht unbekannten Charlotte Roche, war, nachdem er im Februar 2008 in den Buchhandel gelangte, schnell in aller Munde. Der provokante Inhalt, die kritische Rezeption und der vermeintlich offen gelebte Tabubruch, der in zahlreichen Talkshows, auch von der Autorin selbst, marketingtr�chtig in ewiger Litanei thematisiert wurde, feuerte den Hype zus�tzlich an. Nun gelangt die Geschichte um die 18-j�hrige Helen Memel, die der Autorin nachempfunden sein soll, in die Kinos.

Appetitlich ist das nicht. Dieses absonderliche M�dchen mit dem seltsamen Verh�ltnis zur Reinlichkeit, dass mit ihrer Vagina gerne die Klobrillen �ffentlicher Toiletten sauberwischt; sich zudem nicht allzu gerne w�scht und darauf abzielt, aus dem Intimbereich das Aroma von Harzer K�se zu verbreiten (schlie�lich sei dieser Geruch ein sexueller Lockstoff, sagt sie); es �berdies nicht lassen kann, sich diverse K�rperausscheidungen und Granulate zur experimentellen Verk�stigung in den Mund zu schieben, soll eine Sympathie- oder gar Identifikationsfigur sein? Wenn das tats�chlich dem Feminismus zutr�glich ist, m�chte man gar nicht wissen, was der Sache der Frau nicht dient.

F�r Charlotte Roche ist das in Buch und Film Beschriebene alles ganz nat�rlich; und die Tendenz der Frauen, sich �berall zu rasieren, epilieren, waschen, cremen, frisieren und was-auch-immer-sonst, sei patriarchalen Wunschvorstellungen und kulturellen Diktaten entsprungen, denen die Damen bis heute nachgeben und unterliegen. Somit w�re "Feuchtgebiete" geradezu eine progressive Streitschrift, eine Revolution und ein Kampf f�r das Recht der Frau, zu stinken, wie es ihr gef�llt. N�chtern betrachtet l�sst sich mit diesen ebenso haltlosen wie widerw�rtigen Fantastereien aber nicht viel mehr als auf die mediale Pauke hauen und massenwirksam Tohuwabohu veranstalten, damit jedoch immerhin reichlich Geld verdienen - und das stinkt bekannterma�en nicht.

Angemerkt sei allerdings, dass in der Menschheitsgeschichte jene V�lker bereits in der Antike einen hohen zivilisatorischen Stand erreichten, in denen Badekultur, Hygiene und einhergehend die �rztliche Kunst einen gro�en Stellenwert besa�en, wie Mykener, Griechen, R�mer und Mauren, um nur einige aufzulisten. Es scheint also geradezu widersinnig, die Lebensmaxime der Protagonistin zu �bernehmen. Insbesondere in Anbetracht dessen, dass Roche in TV-Auftritten immer wieder durchklingen lie�, dass es ihr vor allem um die Provokation ging und sie selbst nicht unbedingt der Buch- oder Filmfigur nacheifert.

Bleibt die Frage nach dem Unterhaltungswert eines Films, der sich darauf reduzieren l�sst, dass er unverdrossen von einer Ekeleinlage zur n�chsten schreitet um dabei vermeintlich Tabus zu brechen. Eine Frage, deren Beantwortung wohl einzig und allein abh�ngig ist von der ganz pers�nlichen Ekelschwelle.

Fazit: Jenen Menschen, die sich leicht ekeln oder denen schnell �bel wird, sei tunlichst angeraten, "Feuchtgebiete" zu meiden. Und selbst jene wirklich Hartgesottenen, die in dem ganzen Schmutz und Schmodder noch Ironie zu erkennen meinen, sollten sich zweimal �berlegen, ob es wirklich lohnt, ehrlich verdientes Geld zu Grabe zu tragen.