美众议院通过涉 TikTok 新法案，调整最长期限延长到大约一年，如何看待此事？还有多少回旋空间？

众议院为了通过强制剥离TikTok法案，下狠手了！

和之前比，众议院做出两大调整：

首先，把之前限制六个月内强制剥离的期限延长到九个月，在此基础上再延三个月。这个变通让参议院关键人物商务委员会主席民主党人坎特维尔松口了，表示支持修改后的措辞。

因为参坎特韦尔在前段时间被采访中说，她已经提议对众议院对TikTok剥离法案修改，建议包括给字节跳动最长一年的时间剥离TikTok。

这样就迎合了参议院一些关键人物，新法案在参议院通过的几率就会大大提高了。

还没完----

然后众议院放了一个大招，把TikTok法案打包进了950亿美元对外援助资金，其中就包括对乌克兰提供超 600 亿美元援助。这就大大增加了法案通过的可能性。

众议院这边没啥悬念了，压倒性通过。

因为援助乌克兰和加沙的紧急性，下周参议院可能也要投票，正因为有了援乌600亿美元的加持，这个一揽子计划投票法案通过的几率也非常大。

而TikTok 的主要竞争对手Snap Inc.的股价，周三一度上涨了10%，这是自2023年10月以来的最大盘中涨幅。

整个国会通过后，登子大概率也会点头。

拉长视线看，这样对共和党与民主党都有好处：

时间放这么长，明显是做好了字节跳动不按美国要求行事的准备。但拜登已经在TikTok上开设账号，用于总统选举宣传，也就是说不妨碍拜登利用TikTok竞选。

因为这个平台聚集了相当数量的年轻人票仓。特别是登子的对手懂王，是个非常会利用网络会包装的人。在之前的竞选和舆论战中，懂王在网络环境中一直占据绝对优势。

所以，登子团队在选举前以不要脸的形式，入驻自己要下死手的TikTok平台来增加人气，在将死之人身上继续吸血。

但此时的懂王战站了出来，说登子政府有关 TikTok 的提案如果签署通过，懂王则反对禁令

这就有意思了。

登子积极推动打压TikTok的法案，但为了大选需要，又入驻TikTok为自己宣传。

懂王打压TikTok比拜登还早，但为了竞争对手登子打压TikTok又站出来反对。

纯粹是为了反对而反对！

换句话说，如果不延长剥离TikTok法案，不论如何调和两党也会因TikTok而“大打出手”，彼此反而成了减分项和包袱。

剥离TikTok的法案提案延长到一年后，一切迎难而解。

因为届时美国大选结束，是骡子是马已经见分晓，就算彻底封禁TikTok、谁再反对也没用了。

从这个角度看，TikTok成了党争的牺牲品，同时也展示了美国政客们的丑恶嘴脸，对美国所谓言论自由的极大讽刺，以及美国营商环境早已经失去公平公正的揭露。

收拾蚂蚁金服的时候大家怎么说的？

重要的金融工具要掌握在国家手中，

是这个逻辑吧，你支持这个逻辑吗？

同样的道理，

对美国来说，重要的社交宣传工具要掌握在美国手中，

这个逻辑很难理解吗？

总不能自己做的时候，大义凛然，

别人做的时候，就啥也不是吧？

而且，自己做不到的事情，

不能总去要求别人做到吧？