[閒聊] 防曬成分 - 看板 MakeUp - 批踢踢實業坊
› 看板 MakeUp 關於我們 聯絡資訊
作者smi1e (smile)
看板MakeUp
標題[閒聊] 防曬成分
時間Tue Mar 30 17:27:18 2021
最近在找醫美潤色防曬 康是美的官網會把每款的成分圖附上(這點大推) 就順手了解了一下各種防曬的成分 結果發現超可怕的事情= = 1. parabens (基苯甲酸酯) - 防腐劑 這個已經很少看到有品牌在添加了 沒想到意高居然成分表中有 而且還在邱品齊醫生的推薦列表中算高分 大家努力避免吧... 危險: 疑似會導致乳癌 2. Octinoxate (桂皮酸鹽) - 化學防曬 超多防曬中有包含我用了很多年的biore allie, 還有多數的日系防曬... 危險: 實驗中對雌激素會有影響, 疑似導致乳癌 3. talc 滑石粉 防曬中根本沒必要加的成分 會讓防曬摸起來滑滑的(?)比較柔順 到底為何一些日系品牌要加這個啊.... 其他危害比較小的都不說了 我還發現超多實驗證明4/5會導致粉刺的產品(棕櫚油鹽) 是各種防曬的常客這樣... 難怪擦防曬容易長痘痘>< 物理性防曬有時為了讓它質地更清爽 添加的物質不見得對敏感肌友善 花了一個下午結果... 本來選定的防曬都不敢買了T^T 剛剛去摸了avene那個香味我真的無法... 所謂低敏的nov spf等等也都有paraben家族成員 我想...我還是乖乖地用繼續用寶拉吧 至少他的成分都安全而且邱品齊醫師也推薦防曬度 而且沒有超級重的香精味(avene,為什麼你那麼香~~~~) 或是nivea潤色看起來成分似乎也ok 很傷心本來想要入很多日系產品的 但成分黨的我真的不行>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1617096440.A.445.html
推 cutepony1798: 其實查一下就可以知道前兩項成分沒 27.242.61.220 03/30 17:52
→ cutepony1798: 有實際案例證明它們的致癌性，邱醫 27.242.61.220 03/30 17:52
→ cutepony1798: 生和寶拉都有文章幫paraben闢謠了， 27.242.61.220 03/30 17:52
→ cutepony1798: 這方面可以不用那麼恐慌 27.242.61.220 03/30 17:52
→ ko1fahrenhei: 印象中parabens其實沒有那麼可怕只 42.75.113.92 03/30 17:53
→ ko1fahrenhei: 是跟矽靈一樣被妖魔化而已 42.75.113.92 03/30 17:53
的確乳癌目前只是疑慮，證實的只有動物實驗中對雌激素的影響 methylparaben 倒是已經證實會導致肌膚老化 已經花大錢買專櫃醫美，還是會希望他們用比較好的防腐劑
推 AdoorY: 防曬成分的確要挑的話要研究一陣子，不過 212.102.51.204 03/30 17:53
→ AdoorY: 你提起的成分剛好都是不用過於驚嚇的 212.102.51.204 03/30 17:53
推 johncika11: https://www.paulaschoice.com.tw/lea 180.217.19.188 03/30 19:04
→ johncika11: rn.php?learn=2231 180.217.19.188 03/30 19:04
→ johncika11: https://reurl.cc/Xe3znE 180.217.19.188 03/30 19:05
推 kelvinlight: 很在意化學防曬成分可能會導致臉過 180.217.50.60 03/30 20:49
→ kelvinlight: 敏或老化之類的問題可以考慮純物理 180.217.50.60 03/30 20:49
→ kelvinlight: 防曬，例如珂潤就不錯 180.217.50.60 03/30 20:49
珂潤對我太白了，不然真的膚感不錯而且容易買XD
→ thebryanchen: paraben 更常出現在市售沐浴乳， 1.171.100.197 03/31 01:49
→ thebryanchen: 幾乎躲不掉 1.171.100.197 03/31 01:49
推 coincidence7: 妳真的太擔心了啦XDDD180.214.180.222 03/31 01:52
→ coincidence7: 我以前也很挑所以用了六年的珂潤180.214.180.222 03/31 01:52
→ coincidence7: 去年開始慢慢接受化學性防曬180.214.180.222 03/31 01:52
→ coincidence7: 反正台灣人從小到大也吃了很多毒180.214.180.222 03/31 01:52
→ coincidence7: 在意防曬成分也逃不了黑心食品QQ180.214.180.222 03/31 01:52
真的不查不知道其實biore也用了這麼多年 現在查了反而很煩惱以後要買啥
→ pennylins: 滑石只要是粉餅類都會加耶？不管哪個 101.10.61.34 03/31 12:57
→ pennylins: 牌子都加，但是醫生們都還是很推用粉 101.10.61.34 03/31 12:57
→ pennylins: 餅 101.10.61.34 03/31 12:57
理論上少量都沒問題..只是我不懂為何防曬要加滑石而已 就像有的美白夜霜會加二氧化矽讓皮膚看起來瞬白, 但不美白只增加負擔... ※ 編輯: smi1e (36.229.193.26 臺灣), 03/31/2021 14:30:48
→ pennylins: 我猜可能要讓他增稠又不要黏到像膠水 101.10.61.34 03/31 14:48
→ pennylins: 吧？否則你可能連推開都困難 101.10.61.34 03/31 14:48
推 ConnieHooks: parabens寶拉本人不是也有出來闢謠嗎 114.45.178.116 03/31 15:40
推 kuro210111: 我覺得你有點過度恐慌，這兩個成份都 180.176.70.230 04/02 13:00
→ kuro210111: 很常見，除非你會過敏不然其實沒那麼 180.176.70.230 04/02 13:00
→ kuro210111: 嚴重，防曬成分要說的話當然是物理性 180.176.70.230 04/02 13:00
→ kuro210111: 防曬相對安全，但也有很多醫美品牌是 180.176.70.230 04/02 13:00
→ kuro210111: 用所謂的好像有疑慮的防曬成分 180.176.70.230 04/02 13:00