Transferspekulationen OHNE Quelle

Bei Jashari gab es tatsächlich auch zu Beginn der Saison ziemlich Häckmäck um einen Wechsel zum FC Basel. Dieser hat am Ende nicht funktioniert, sodass er weiter bei Luzern bleiben „musste“. Er konnte das aber schnell abschütteln und wurde dann auch recht schnell (wieder) Kapitän.

Man munkelte damals, dass Jashari sehr wohl sehr gerne wechseln würde, aber sogar einen Wechsel innerhalb der Schweiz präferiert und eigentlich gar nicht (oder noch nicht?) ins Ausland gehen möchte.

Was wirklich dahinter steckt und ob es tatsächlich so ist, weiss ich natürlich nicht. Zumindest die Wechselbereitschaft ist da. Daher kann ich mir schon durchaus vorstellen, dass wenn ein Club wie der BVB anklopft und eine durchaus realistische Chance auf einen Stammplatz bietet inkl. einer Ver-x-fachung seines Gehalts, man auf seiner Seite durchaus ins Nachdenken käme.

https://www.transfermarkt.de/ardon-jashari-zu-hellas-verona-/thread/forum/154/thread_id/1071285/page/1#anchor_2840659

Da wird von 6,5 mio gesprochen. Also für uns machbar

Ich bin kein riesen Fan von Sofyan Amrabat aber wäre er einer für uns?
Ich weiß nicht, wie er sich bei ManU entwickelt hat. Aber ich gehe mal davon aus, dass seine Entwicklung eine Mischung aus Stagnation und Rückschritt war. Der Amrabat der vergangenen Jahre hätte uns durchaus weiterhelfen können.
Laut Tuttosport wird Amrabat zum Saisonende nach Italien zurückkehren, Juve und Milan sind wohl interessiert.
Der Vertrag bei der Fiorentina endet laut TM im Sommer 25.

Kann jemand was zu Guido Rodriguez von Betis sagen?
Sein Vertrag läuft diesen Sommer aus und könnte dadurch interessant werden.

Stimmt, war unnötig, aber eigentlich nicht aggressiv, sondern eher genervt davon, dass die Antwort auf meine Frage komplett am Thema vorbeiging und dafür arg von sich selbst überzeugt klang.

Um deine Frage aufzugreifen, wechsel ich mal den Thread, da es mit dem mQ Thread nichts zu tun hat und weitestgehend auch nicht mit dem oQ Thread, weil wir dann denke ich über Spieler reden, die auf alle Fälle im 30-40 Mio. Segment sind oder gar darüber.

Da stehen dann Antonio Silva, Giorgio Scalvini und Leny Yoro drauf, die für mich in Sachen Tempo, Athletik, Zweikampfhärte und -geschick ungewöhnlich weit für ihr Alter sind. Im Aufbau gibt es für alle noch bei allen etwas zu tun, aber die Anlagen sind da. Taktisch gibt es auch noch das ein oder andere Thema, was mit der Erfahrung kommen wird, wobei sie dafür bereits recht wenige Fehler machen. Yoro war schon vor ca. einem Jahr ungefähr da, wo Huijsen heute ist, was die Einsatzzeiten betrifft, ist aber sogar ein halbes Jahr jünger. Silva und Scalvini spielen bereits ihre zweite Saison Stamm, sind auch etwas älter, aber trotzdem finde ich, dass sie noch nicht 60 Mio. wert sind, aber sehr wahrscheinlich solche Summen oder gar noch höhere Summen aufgerufen werden. Das sind dabei aber sogar die Spieler, bei denen ich wenig Zweifel daran habe, dass sie mal eines Tages sogar mehr wert sein werden, sofern sie fit sind. Vor allem deswegen, da sie unglaublich modern und komplett veranlagt sind. Deswegen habe ich auf diese Spieler noch nicht mal so sehr angespielt.

Da geht es eher um Cubarsi, der jetzt mit 17 bei Barca einen Stammplatz erobert hat und vielleicht sogar gegen fitte Konkurrenz schon halten kann. Grundsätzlich hat er viele Topqualitäten, ist als Barca Spieler im Aufbau stark, taktisch bereits recht weit für sein Alter, top Stellungsspiel und auch athletisch sehr weit. Gegen schnelle, bewegliche Gegenspieler wird er meines Erachtens aber immer ein paar Limitierungen mehr haben, im Vergleich zu obigen Spielern. Der spielt jetzt seit ein paar Wochen für Barcas erste Mannschaft Stamm, wegen Verletzungen, macht das auch echt gut, aber es ist deswegen noch nicht gesagt, dass er sich final durchgesetzt hat. Dafür gab es bei Barca - wenn auch auf anderen Positionen - schon zu viele Fälle, die früh gute Debütphasen hatten, wodurch Barca nahezu jede Summe abgelehnt hätte, die diese Spieler noch nicht nachweisen konnten und auch nicht bestätigen durften oder konnten. Vom Potenzial her würde ich ihn trotzdem klar vor Huijsen einschätzen.

Hato von Ajax ist der nächste im Bunde. Der ist auch schon mit 17 durchgestarte und erst kürzlich 18 geworden, ist seit Saisonbeginn im Prinzip auch komplett gesetzt. Der gehört vom Potenzial her sogar in die Riege aus dem obersten Absatz, ist ebenfalls sehr komplett veranlagt, man merkt aber trotzdem noch, wie unerfahren er ist. Gibt naturgemäß eine hohe Fehleranfälligkeit. In der Luft muss er zudem zulegen, hat aber auch schon einen deutlichen Schritt gemacht. Angesichts der Entwicklungsschritte und des Potenzials, muss so ein Spieler daher auch Summen einbringen, die er noch lange nicht nachgewiesen hat und vielleicht auch kaum noch steigerbar sind, weil Ajax gute Gründe hat für ihn den Preis aufzurufen, wie sie ihn für den fertigen Spieler aufrufen würden.

Salzburgs Baidoo ist meines Erachtens auch noch so ein Spieler, den man gut mit Huijsen vergleichen kann. Ist zwar ein Jahr älter, hat aber wegen seiner im Winter erlittenen Verletzung auch erst ein paar Spiele für die erste Mannschaft. Der ist eigentlich aber sogar recht schnell und athletisch, ruft das aber im Zweikampf in meinen Augen nicht genug ab, ist etwas zu passiv und spielt ähnlich, wie Süle. Da muss er in meinen Augen deutlich zulegen und trotzdem wird Salzburg den Spieler nur für Unsummen hergeben, weil er nun mal so viel Luft nach oben in dem Bereich mitbringt, der wohl ziemlich sicher darüber entscheiden wird, wo er mal qualitativ landen wird. Mit Querfeld gibt es übrigens gleich noch einen jungem österreichischen IV, der hochgradig talentiert ist, im Prinzip alles vom jüngeren Hummels hat. Stärken und Schwächen. Spielt halt bei einem kleineren Verein in Österreich, hat in meinen Augen aber nicht weniger starke Anlagen, wie Huijsen, aber mehr Profierfahrung.

Die Liste könnte man noch fortsetzen, aber ich will es mal dabei belassen. Es gibt sehr viele junge IV, die gerade nachkommen und hochgradig talentiert sind. Wenn dann ein Huijsen für Potenzial bereits nach ein paar Monaten 30 Mio. wert sein soll, was sind dann diese Spieler wert, die bereits besser, erfahrener oder noch jünger und mindestens genauso interessant veranlagt sind? Das Doppelte oder noch mehr? Warum bekommt man dafür dann aber Spieler deren Niveau sie noch nicht haben, das sie perspektivisch zwar überbieten könnten, aber nicht zwingend überbieten werden? Wohl deswegen, weil sie diese Summen schlicht noch nicht wert sind.

Ich würde es davon ab auch null nachvollziehen, wenn man 30M in ein IV Talent steckt, wo man gleichzeitig dutzende andere offene Planstellen hat und es gerade in der IV auch viele günstigere IV in der Preisklasse 10-20M gibt.

Ist aber widersprüchlich zur ständigen Kritik hier an Süle und dem wahrscheinlichen Karriereende von Hummels. Ich denke man braucht einen guten IV, der eben noch nicht unbedingt Stamm spielen muss.
Ich finde es eher nicht nachvollziehbar, dass der BVB nicht einfach mal 120 Mio + investieren kann diesen Sommer. Denke eh Malen wird wahrscheinlich gehen und dann gibt es ja nicht nur ein paar weitere Verkauskandidaten sondern auch Spieler, deren Verträge auslaufen.

Muss schon genug da sein für Maatsen 40 Mio, den IV für 30 Mio und Sancho für 40 Mio. Dann noch 10 Mio für einen DM und RV kann man aus meiner Sicht dann auch mit Morey schliessen erstmal.

Ich hab ihn noch nichtmal spielen sehen und kann mir seinen Namen nicht mal merken, aber wenn er gut ist, schon ok. Wenn er nicht so krass talentiert ist, dann würde ich auch eher über einen wie Bella-Kotchap nachdenken.

Wenn ein Verein wie der BVB 30M ausgibt, dann sollte der Spieler entweder ganz klar ein Leistungs- und Führungsspieler für die nächsten Jahre sein oder ein wirkliches Weltklasse Talent.

Ein 18 jähriger IV Bubi mit wie bvbbc sagt teilweise problematischem Skillset fällt unter keine Kategorie.

Davon ab gibt es wie gesagt auch mehr als genug gute IV für weniger Kohle, die schon viel weiter sind oder eine Verbesserung darstellen.

Die IV Position ist doch zb eine ganz andere, als die AV Positionen, wo es kaum gute Spieler gibt, so dass ein Maatsen eben auch mal 35M kosten kann, obwohl seine zukünftige Ablöse wahrscheinlich begrenzt auf im Idealfall 50-70M ist. Dafür ist der aber auch schon ein Leistungsträger auf einer internationalen Problemposition, mag den Verein, muss nicht erst entwickelt werden, kann dutzende Positionen oder taktische Systeme gut spielen und hat eben trotzdem noch viel Entwicklungspotential.

In der IV würde ich diesen Sommer jedenfalls am wenigsten Kohle ausgeben, weil es eben genug Optionen im Bereich 5-25M gibt, die alle gut genug für uns sind, taktisch besser passen, und weiter als ein 18 jähriger Hypspieler sind, der wahrscheinlich am Ende auch einfach ein Hypspieler und der BVB nur Namedropping ist.

Das sehe ich tatsächlich vollkommen anders.Wir verlieren mit Mats Hummels meiner Meinung nach einen Weltklasse Innenverteidiger, da kann ich nicht irgendwelche Innenverteidiger ab 5 Millionen Euro holen!! und dann glauben dass der einen Hummels ersetzen kann. Davon mal abgesehen bin ich von Süle und Schlotterbeck auch noch nicht hundertprozentig überzeugt. Eigentlich brauchen wir sogar zwei gute neue Innenverteidiger.

Ich bin der Meinung, dass es im Wesentlichen davon abhängt, wie der hoffentlich neue Trainer mit Süle und Schlotterbeck plant.
Sollten die gesetzt sein, gibt es für mich erstmal nicht die Notwendigkeit für die IV 30Millionen plus X auszugeben.
Dann hat man die beiden, leiht vllt. Bella-Kotchap mit KO und hofft darauf, dass sich einer aus den eigenen Reihen dementsprechend entwickelt.
Ich gucke die Jugend nur gelegentlich, aber allen Usern denen ich in Bezug auf unsere Jugend vertraue schwärmen von Mané. Glaubt man die lockeren Gerüchten, soll er nächste Saison ja auch mindestens mal mit den Profis trainieren.
Man hätte für die nächste Saison 3 IV mit Profierfahrung, einen Mané und wirklich nur für den Notfall Can und/oder Bensebaini, da ich bezweifel das man beide verkauft.
Für die weitere Zukunft könnte man darauf hoffen, dass sich einer aus Blank, Meiser, Reggiani, Posadas dementsprechend entwickelt.
Das Geld könnte man dann in für mich wichtigere Baustellen investieren.