拜登表示将在 2024 年美国总统选举中竞选连任，他连任可能性有多大？目前美国政坛局势如何？
242 个回答
有谁能够在5个英语单词或者10个汉字之内总结出拜登的施政方针吗？汉字只有一个音节，英语单词有一个或多个，反正总的音节数最好是不要超过20个，否则就不好办了。
这一点为什么重要呢？
是因为一个鲜明的政治口号，是进行一切政治操作的前提，小老百姓整天柴米油盐的，并没有那么多精力和功夫去听你长篇大论，超过20个音节就立马会把你的话当成废话。不管你采用什么政体，要理解、掌握政治家嘴里那一套话语体系都是必须要付出很大精力的，是需要学习和训练的，是一定会占用大量时间的，你要是没有个鲜明的政治口号，等同于政治生命已经结束了。
同时，这个口号还得取得国内尽可能多的共识。大家都认可，才有选票，才有支持率，才有党、政、军、民、商各界的广泛支持，才能尽可能减少阻力。
还有，这个口号还必须要能够挂尽可能多的“插件”，以利于开展工作。所谓“插件”，就是能够挂靠到这个口号下面的具体举措，比如说“制造业回流”之于“MAGA”，造航空母舰之于“中华民族伟大复兴”，都是挂上去的“插件”，可以往这个口号上面挂，扯得上关系。
这其实是个非常非常困难、需要庞大而专业的智库进行大规模调查研究，并整理逻辑、了解民意，最终由一个具有相当高的政治领悟力和文学素养、语言学专业能力的人，来提出来。
这个人可以不是政治人物本人，而是他背后的智囊团，但是这个人的水平一定非常可怕。
我们说特朗普是“政治素人”，而拜登是传统“建制派”，其实拜登的政治水平远不如特朗普，或者说拜登的团队水平远不如特朗普的团队，恰恰搞反了。特朗普此人深不见底，表面一副不着调的样子，其实城府相当的可怕，对于“政治”本身的理解水平远超拜登那几个乌合之众。
“MAGA”这个口号，“make American great again”，言简意赅、是美国的基本共识、能够挂靠大量具体操作，是个非常优秀的政治口号。
反过来看拜登，甚至连一个像样的口号都没有，更不用谈什么共识、操作了。
这也是拜登上台以来给人一种“东一榔头西一棒槌”感觉的根本原因：他缺乏政治纲领。他的施政方针一句话就是“因循守旧”，杂乱而没有章法，试图延续冷战以后美国霸权主义操作，又因为世易时移而根本没办法继续下去，试图“十个手指按跳蚤”，实际上一个都按不住，因此显得整个执政过程都是在拆东墙补西墙、都是在四处灭火，手忙脚乱毫无章法。
而特朗普要强得多，他至少抓住了一点：美国颓势明显。这是摆在明处的问题，是必须要面对的现实，他不管能不能真的“MAGA”，至少直面了问题。
这也是民主党势力不遗余力要搞死特朗普的原因，动用各种“盘外招”，各种个特朗普团队上眼药，又是栽赃又是陷害甚至不惜分裂美国动用司法诉讼手段，什么招数下三滥就用什么招数，全部是因为一个非常简单的原因：打不过特朗普。
特朗普本人看着二不垮五的，团队是相当的厉害、能打，从“MAGA”这个口号就能窥见一斑。
很简单：
理性上我不认为拜登有多大的机会赢，要赢也是惨胜，得想不少下三滥的手法，结果是导致美国进一步的彻底分裂；
感性上我支持拜登赢，拜登赢了，美国的崩溃指日可待，美国注定还得在混乱、撕裂和不着调中徘徊4年。
真香。
当然了，美国人玩儿政治，水平毕竟还是小儿科了一点点，整个西方能够谈得上“玩政治”的，也就一个英国还差强人意，可惜已是过眼云烟。
“中华民族伟大复兴”这个口号，从音节上比“make American great again”还要简短，8:11。
国内共识基础更为牢固，先来一套汉唐气象，然后提一提1840年来屈辱历史，再把抗战拎出来说一说，气氛到南京大屠杀自然而然就到了顶点，共识就来了。这种共识还超越了国界，只要是个华人，道义上都必须要支持这种共识，反对这个共识就势必要搞得自己精神分裂、屁股跟脑袋不在一个地方。这个共识的强制性与天然性都无可挑剔，你只要还是中华民族的一员，为什么不支持自己“复兴”，拿回自己应得的东西？
可以挂靠的“插件”就多如牛毛了，造舰队属于是伟大复兴，搞民生也是伟大复兴，搞外交是伟大复兴，解决台湾问题也是伟大复兴，甚至于去考古、去海外做生意、去月球挖石头，都是伟大复兴的一部分。
这个口号还十分难以解构，甚至都没法嘲讽，阴阳怪气都显得底气不足：用着中国字，来反对中国复兴，这是什么样的小丑精神？国内有问题、有不足，那只是说明伟大复兴还没有完成，去弄完不就好了？
从政治的角度看，特朗普还是拜登，无所谓的，爱谁谁、爱咋咋，我又不是美国人。我是中国人，他们谁上都一样，美国完蛋了。