取消充電頭 = 環保?
很多人忽略的重點
說法與做法互相矛盾
結論：真的有比較環保嗎？
[更新]看了超過兩百樓回應後的心得與總結
[更新2]蘋果的能力與作為
首先我們來看看在發布會上Apple是怎麼宣傳的吧
Apple表示說現在全球有超過20億個蘋果原廠充電頭
而且這數字還不包括數十億個第三方充電頭
所以他們為了響應環保，決定把充電頭從iPhone的盒子內移除
移除了附送的充電頭後可以讓iPhone的盒子更小更輕
所以他們可以在運輸貨櫃上多裝70%的iPhone
Apple官方影片(環保環節請從40分開始看)
首先手機包裝變得更小巧了，乍聽之下是更環保了
而且貨運一次可以載運更多的iPhone
也就是說蘋果將節省更多的物流(貨運+倉儲)費用
也就是蘋果省到錢是真的
但是取消充電頭真的有比較環保嗎?
取消充電頭 = 環保?
前提是使用者不會去購買新的單獨包裝的充電頭
多人都說我們是iPhone/iPad長久的使用者
家裡這種充電線與充電頭多的很，當然不用買啦
先看一下這是 iPhone12 手機系列盒裝內附的充電線
（C to Lightning 充電線）
這是你家的舊充電線（Ａ to Lightning 充電線）
再看看你家的充電頭和你應該買的充電頭
（左邊是A口充電頭，右邊是Ｃ口充電頭）
你買了新的iPhone12，然後你必須花590買一個單獨包裝的充電頭
你說用舊的可以省錢?
果粉都花好幾萬買新手機了，你認為還去省買一個充電頭的錢？
(可以去隔壁iPhone12曬訂單的大樓看看多少人買了新充電頭XD)
這才是蘋果想要你擁有的"環保"
請問你要怎麼配？
1.捨棄快充功能用舊的充電頭+舊的充電線
繼續5w慢慢充~然後讓iPhone12附贈的新充電線吃灰?
2.還是去買一個新的充電頭+盒內附贈的新充電線
享受20w快充，但是讓舊的充電頭和充電線通通吃灰?
重點就在於
舊的充電頭與線沒辦法跟新的充電頭與線共用、混用
今天如果apple新產品的充電線沒變，一樣是A to Lightning的線
那我還能認同可以繼續用舊的充電頭～大家一起做環保
但今年apple把他自己iPhone產品的充電(充電線+充電頭)規格全換了
然後就這麼剛好今年開始想到要做環保，所以不附贈新規格的充電頭？
最後跟大家說這是因為環保？
喔~你說手機包裝變得更小巧了，貨運一次可以載運更多的iPhone
節省更多的物流(貨運+倉儲)費用所以蘋果還是環保啦
但你要重新買的單獨包裝的ｃ口充電頭還是要運輸啊
只是要把使手機和充電頭分開運輸和包裝而已
讓使用者花錢買新的單獨包裝的充電頭
順便把你家中的舊充電頭+舊充電線通通變成電子垃圾，全部重買一遍
比如說你出門旅遊會帶的這個...該換新的了
比如說你家裡/辦公桌上或地上會擺的這個....也該換新的了
把全球數十億個USB-A口的充電設備加速變成廢棄物
再增加數十億個USB-C口的充電設備來給你的新蘋果充電
這就是Apple口中的"環保"
說法與作法相互矛盾
發布會上蘋果說因為現在有20億個能用的原廠充電頭
和數十億個第三方充電頭都已經在大眾家裡了
所以今年蘋果的新手機iPhone12就不附充電頭了
因為這很環保
但是卻在盒內附了一條C to Lightning 充電線....
而你家舊的Type-A充電頭根本插不上去...
這不就是在暗示消費者去買新的Type-C充電頭嗎
要嘛你就連線都不要附，做環保做到底
要嘛你就附一條A to Lightning的充電線讓大家真的去插舊充電頭
結果你大蘋果附一條C to Lightning 充電線？？？
請問發布會上說的數十億個舊充電頭都是Type-C的嗎?
大家回去看一看手上和家裡吃灰的充電頭的接口是哪一款的
就知道蘋果腦子在盤算些什麼了！
環保？？？
最後果粉花錢買單獨包裝的原裝充電頭當做＂環保＂
還高喊真香www
現在你來說說看
舉著環保大旗賣產品的 Apple 是真的有比較環保嗎？
Apple真要做環保的話就快點全線廢除Lightning接口吧
而不是打出環保大旗卻換一個規格的(Type-C to lightning)的線材給消費者
其實就是暗示使用者去買TYPE-C接口的充電頭
看看現在Apple產品的線材／充電頭的規格有多混亂
Type-A to lightning 充電線
Type-C to lightning 充電線
Type-C to Type-C 充電線
加上用Type-A接口的充電頭、Type-C接口的充電頭
想連接上自家MacBook都還要額外購買不同規格的線材或轉接器
更不用說Apple自己製造出來一堆不同規格的線材／充電頭接口
根本看不出來Apple是從哪一個出發點敢喊他為環保出很多力
Lightning充電線既貴又容易壞還不通用～這叫做環保？
造成全球多餘線材與充電頭廢棄物最大宗的就是Apple公司自己
Apple真的要環保早就該把全產品線都換成Type-C接口了
不然最少也是附A to C的充電線才有一點資格說這樣是環保
但 Apple 哪裡肯輕意放過這個特規接口與線材的金雞母呢？
iPhone每年都可以近2億支手機，MFi 認證的晶片每顆3美元+17%增值稅
就算只有一半的人會多買一條蘋果MFI認證的線材
每年光靠MFI授權費就賺進超過３億美金(約60億台幣/年)
更不要說你若直接購買蘋果官方的線材約20美元一條，就賺更大了~
這種超不環保的金雞母你覺得大廚庫克會放掉嗎?
-----看了超過兩百樓回應後的心得與總結-----
間單的再說一次
蘋果會被質疑的原因就是說法與做法相互矛盾～
就一個最簡單的疑問
叫大家沿用舊充電頭做＂環保＂，卻把新線材改成Ｃ接口
L-Ａ規格的線一樣可以快充，真以為沒有Ａ接口的快充頭嗎？
技術成熟且早已經大量普及的QC快充就放在那為何不用?
1.多一條新線吃灰然後用舊充電頭與舊線來5w慢充
2.多買一個C口PD充電頭，汰換A口舊線材與充電頭
把這個問題加上環保的大帽子丟給購買者做2擇一
大多數買新機的消費者都會選擇後者
新機+新規格線+新規格充電頭
而他發布會上所謂用戶家裡已經有的數十億個舊充電頭
希望大家拿來搭配新手機做"環保"只是假議題罷了~
看到幾位死忠果粉強行護航環保，找各種理由來辯護
這邊說不通就換個角度再說十遍
但20多億個蘋果原裝舊充電頭因為接口生態改變，連接不易
就是等著被淘汰的事實也不會改變
A口的QC快充是目前移動端最大量的統一規格
但以 iPhone的體量～絕對會帶起週邊C口快充頭商品大量衍生
到時候絕對有數十億計的A口充電商品被塵封或丟棄
果粉們看看現在自己手上的移動電源~有C口輸出嗎?
我身邊99%的iPhone使用者都沒有啦~因為以前根本用不到啊
你身邊的USB多孔延長線有C口輸出嗎?我家裡3條線都沒有啦
這些原本可以繼續沿用很多年的週邊產品在果粉換機之後
等待著他們的命運就是垃圾桶！就算他們沒有損壞
然而蘋果跟大眾宣傳他們會這麼做的理由是---＂環保＂
----[更新2]蘋果的能力與作為----
看完很多網友的留言我覺得很感慨...有人這樣說
＂蘋果只是發起了一個環保議題，不要太嚴苛要求＂
＂為什麼要求一家公司這麼多?環保不是一家公司能改變的＂
首先~大家有瞭解到蘋果公司是個怪物般的存在嗎?
蘋果是人類商業史上第一也是唯一市值超過2兆美金的公司
這家獲利怪物、賺錢能力世界第一的公司
先不要說電腦、手機等這些已經長久霸佔市場頂端的業務部門了
蘋果只是做個產品甩進手錶市場，就能成為"世界上最大的手錶製造商"
而且僅僅只花費了兩年(2015～2017)
2017年Apple Watch的出貨量已經比瑞士全國鐘錶品牌出貨量的總和還要多
Apple Watch 成為全球最受歡迎的"手錶"
Apple則成為現今世界上出貨最多的手錶製造商
你必須要知道瑞士鐘錶業可是其國家的第三大出口工業啊
而蘋果一家公司的一個新興業務部門~就能衝擊整個瑞士製表產業
蘋果這家公司隨便一個部門拆分出來都能進入世界500強
不誇張的說~庫克打個噴嚏都能撼動全球經濟與產業
正因為蘋果是一家如此強大到獨特的公司
蘋果有能力與金錢可以做到幾乎任何事情，"只要他真的想做"
而蘋果在全球發布會上大發其詞的說要做環保
然後他做了什麼? 對~他砍掉了附贈的充電頭
順便更改了新iPhone產品的充電線/頭的接口規格....
這個舉動勢必會讓全球一堆週邊產品必須跟著動起來
C口的PD充電頭會如雨後春筍般的冒出來，並且很快的占據市場
然後大家舊有的、全球有數十億個的、A口充電頭的命運是什麼呢?
我相信大家都已經可以預見了
難道...這就是蘋果口中"環保"?
蘋果要是真想做環保就該全產品線都砍了獨佔的 lightning 接口
大家一起用傳輸速度跟充電速度更快的 Type-C 接口
這樣能使市面上的 lightning 規格的線材至少少生產幾十億條
才是真的替環保盡一份心力
