推 maxw1102: 最下面那是電影特效了吧(汗 09/22 22:52
推 p40403: 廣角變形其他家有做修正,這次是討論中間模糊變形是其次09/22 22:52
※ 編輯: imtheking (36.228.105.49 臺灣), 09/22/2019 22:53:50
推 windowgame: 同為x升級至11pro 覺得蠻滿意的 相機夜拍尤其有感 09/22 22:57
推 LoYuMing: 延長曝光怎麼用啊@@?09/22 23:02
推 skoolooks: 想知道延長曝光+109/22 23:04
前提是要在拍照當下有開啟Live Photo喲,然後在相簿裡面把照片往上滑,就可以看到選
單了,延時曝光在最右邊。
https://i.imgur.com/KgCWEol.jpg
註:如果是單眼相機,大白天要拍出長曝光,還得加減光鏡呢!
※ 編輯: imtheking (36.228.105.49 臺灣), 09/22/2019 23:07:22
推 jeffrey80921: 同手機我拍不出這種效果0.009/22 23:05
→ ar347158: 可是發表會就是著重在相機耶09/22 23:08
→ ar347158: 所以不是厲害的相機囉09/22 23:08
嘛,我個人沒有很在意發表會上的行銷詞彙。至於厲害嘛,這就有點難界定的詞了,但對
我而言能記錄下光影帶來的感動對我而言就足夠了。
※ 編輯: imtheking (36.228.105.49 臺灣), 09/22/2019 23:13:10
推 Orisinal: 我覺得原色還行 先前跟n10+的比較 n10太藍了09/22 23:10
推 LoYuMing: 原來如此!感謝教學~ 09/22 23:12
推 GGFACE: 又一個護航錯點的粉粉== 09/22 23:12
推 lovelydream9: 爽就買,不爽就不買 有什麼難的XD 09/22 23:16
推 chenming867: 發表會一直強調,但是卻要使用者不要有太大期待?09/22 23:29
→ chenming867: 你真行! 09/22 23:29
推 a72842182: 總算有專業有中肯的評論了!前幾篇把iPhone 11pro講的 09/22 23:33
→ a72842182: 跟垃圾一樣 09/22 23:33
※ 編輯: imtheking (36.228.105.49 臺灣), 09/22/2019 23:35:24
推 sky912745: 中肯推 09/22 23:38
推 hank85202: 推 只有不會拍的人 沒有不好拍的鏡頭09/22 23:41
噓 solanman: 發表會給的超廣角照片跟影片畫質 實機有哪一張接近09/22 23:42
→ solanman: 根本詐騙集團 被消費者噴成垃圾剛好而已09/22 23:42
推 LonyIce: 希望至少中間不是糊的... 不然拍大風景照,結果想看細節09/22 23:44
推 littlejackbr: 專業中肯?哀鳳降價換來不成熟偷工減料的技術,此09/22 23:44
→ littlejackbr: 風不可長 09/22 23:44
→ LonyIce: 卻糊糊的,其實就感覺很難過... 09/22 23:45
推 KoWenJe: 這篇就自我安慰的最佳範例啊XD 蘋果發表會iPhone篇花最多 09/22 23:45
→ KoWenJe: 時間在吹捧相機結果你說呢不是很在意行銷詞彙XDD09/22 23:45
→ LonyIce: 不過感謝功能教學 還真的不知道 09/22 23:46
→ nthomas: 平常就說手機靠ai要贏過相機了,結果稍微放大一點畫質就09/22 23:49
→ nthomas: 不行了,又說這只是台手機不要要求這麼多,都給你們說就09/22 23:49
→ nthomas: 好了 09/22 23:49
推 ridges: 推 態度 09/22 23:49
推 iphone4me: 終於有比較實用的發文了 推薦唷 09/22 23:52
推 priston: 只有不會拍照的人 還想拍的跟專業攝影師一樣的照片 09/22 23:54
→ daniel950127: 只能說大家最想表達的是為啥發表會要這麼吹噓 09/23 00:06
推 chiya0219: 我覺得果酸好煩喔 啊買得開心就好啦 人家又沒礙到你 09/23 00:06
→ daniel950127: 結果拿出一個半成品 09/23 00:06
推 an138: 湖到不行的實拍 09/23 00:08
推 PorscheAG: 發表會結束時,大家覺得那麼棒的品質又便宜也太佛一點09/23 00:13
→ PorscheAG: 都不覺得有鬼,上市後現在看來.. 09/23 00:13
→ imsasage: 信仰正確09/23 00:13
→ wjill: 1. 廣角不只是用來拍大景,也可以拍室內或多人時,所以不09/23 00:15
→ wjill: 需要對焦?不需要清晰?09/23 00:15
→ wjill: 2.廣角變形有很多種,如果桶狀變形都調不好,這就不是好廣09/23 00:17
→ wjill: 角09/23 00:17
Hmm...如果是室內的廣角,勢必得要大光圈又要超廣角,Canon 16-35 f/2.8L lll 公司
貨 momo賣63460元,這還只是鏡頭而已。
所以對於iPhone ,真的只能說可以加油,但能夠理解。
/
對於拍照而言,許多人不會在一開始就碰超廣角鏡頭,因為變形與構圖並不是簡單的事。
再者,超廣角鏡頭先天就有變形的特性,可以當作是優勢也可以當作是劣勢。以優勢而言
可以透過變形營造高張力的氛圍。
所以如果對於成果的變形真的很在意,Lightroom or Photoshop 都可以後製修回來呀。
※ 編輯: imtheking (36.228.105.49 臺灣), 09/23/2019 00:31:09
推 kenshin333: 我覺得品質差到這地步不能怪果酸果黑了啦,而且這次災 09/23 00:25
→ kenshin333: 情一堆,難道他們還會特地花大錢買來賭出問題然後拿出 09/23 00:25
→ kenshin333: 來酸嗎? 09/23 00:25
推 picklecak: 特地用成醜到不行三顆 還要人不在意... 09/23 00:29
推 guestwhat: po社群軟體用 合理 09/23 00:35
→ Murasaki0110: 圖片我用手機看都很慘阿 明顯的糊 09/23 00:37
→ dsa35197: 使用者希望他到能用的地步 很難理解嗎 09/23 00:51
我不確定「能用」的定義是什麼,不然我們來看一下各家旗艦的超廣角規格,如果蘋果真
的偷了OIS、對焦,那就它不乖,不然就是大家對它期望過高?
Samsung Galaxy S10+
1600 萬畫素超廣角鏡頭:f/2.2 光圈,123 度超廣角 (泛焦)
Samsung Galaxy Note 10+
超廣角鏡頭:F/2.2 1600 萬畫素,123度超廣角
Sony Xperia 1
1/3.4” 感光元件大小
畫素尺寸 1.0μm
F2.4 鏡頭
130度角
固定對焦
內建智慧式進階模式 (5 軸防手震) 的 SteadyShot™
Huawei P30 Pro
超廣角 2000 萬像素 f/2.2
iPhone 11
超廣角:ƒ/2.4 光圈與 120度視角
上述資料都是官方資料,直接Google就有。結果根本沒人超廣角在做OIS跟強調對焦啊。
@@
推 ridges: 不喜歡就不要買啊... 這不是消費者的基本權利嗎?09/23 01:11
推 sunenptt: 蘋果連中國的ppt手機都抄啦 好笑09/23 01:12
噓 rayray0410: 笑死 3萬5起價的手機 從發表就宣傳相機超強結果拍成09/23 01:13
→ rayray0410: 這鳥樣,果粉現在開始護航「不用那麼在意細節反正只09/23 01:13
→ rayray0410: 是po社群媒體」那這樣賣那麼貴幹嘛?發表會強調相機09/23 01:13
→ rayray0410: 強調好玩的?根本配不上pro 到底pro在哪09/23 01:13
噓 wjill: 完美示範睜眼說瞎話09/23 01:16
推 p40403: 人家都買這麼貴的手機了,好了,不要酸他了09/23 01:22
※ 編輯: imtheking (36.228.105.49 臺灣), 09/23/2019 01:38:17
推 wyy563966: 是苗栗火車站和後龍好望角嗎09/23 01:30
嗯啊
推 kevincn13: 蘋果應該內建相機提示。如何拍到跟展示會的一樣水準09/23 01:33
其實整串看下來,反而是大家對「超廣角鏡頭」這個相對新的領域比較不熟悉,所以會用
標準
鏡的概念進行理解(例如準焦、OIS、清晰銳利)
※ 編輯: imtheking (36.228.105.49 臺灣), 09/23/2019 01:44:09
※ 編輯: imtheking (36.228.105.49 臺灣), 09/23/2019 01:46:13
→ LonyIce: 只是發表會的照片是很清楚的,只能說廣告誇大不實 (?)09/23 01:47
噓 GGFACE: 鏡頭是超廣角就連基本的中央畫質都不用顧了嗎== 09/23 01:51
噓 PPPa: 老大這廣角連中間都糊了09/23 02:00
噓 bcpsowen: 樓上也都同情心好嗎?09/23 02:29
→ bcpsowen: 你要人家話花四萬接受相機爛的事實太殘忍了09/23 02:30
推 scropio1190: 花四萬買個垃圾相機&4g ram 也是厲害了哈哈哈 09/23 02:34
噓 AnewMitch: 這護航不行.... 09/23 02:38
推 isiyou: 厲害 09/23 02:45
→ chantilas: 超廣角鏡中央畫值糊掉是不允許的,與邊緣畫值無關 09/23 02:54
噓 wjill: 原來超廣角不需要對焦阿,果然是對新領域超熟悉阿 09/23 02:58
推 applegg: 拍的很好 但相機的畫質真的很糟 09/23 04:05
推 elguapo: 多數人應該沒注意到超廣角那顆鏡頭沒有OIC;拍攝時手機通 09/23 04:11
→ elguapo: 常無法像單眼一般穩定的持法,很容易因為手震而影響中央 09/23 04:11
→ elguapo: 畫質。09/23 04:11
推 xx890197: 這個功能有興趣的可以拍瀑布,能夠合成類似長曝的效果 09/23 05:07
推 nintenblo: OIS, 一堆噴的應該是沒玩過單眼,在那邊裝行家09/23 06:19
噓 solanman: 護航失敗 同樣超廣角 更便宜的他牌就是拍得更清楚 扯OIS 09/23 07:34
→ draco9890: 你玩相機很有經驗的話怎麼會舉變焦廣角然後等效光圈大 09/23 07:56
→ draco9890: 那麽多的鏡頭來比價格09/23 07:56
→ walkxd136: 明年出加強版 又開始自助餐09/23 08:00
推 Hbodo: X原本衝著廣角想換,謝謝各位勇者測試。09/23 08:02
推 AirLee: 給樓上果粉愛裝比你晚人家酸個屁09/23 08:04
→ AirLee: 我是說噓文的那個09/23 08:05
推 AirLee: 花$40,000買一隻三眼怪人家都很傷心了好嗎 09/23 08:06
推 AirLee: 還有一隻眼睛不太行啊09/23 08:09
噓 LinuxKernel: 成像差說不得?還敢說玩相機www09/23 08:10
推 AirLee: 不過gogle的pixel 4好像也是一隻三眼怪09/23 08:11
噓 eatingshit: 還是去旁邊玩機機 還相機勒 09/23 08:16
噓 hungyichan: 成像差是事實啊,為啥不討論 09/23 08:23
推 a441844c: 推! 反正很多手機能比較,喜歡哪隻就去買吧。 09/23 08:31
→ appledick: 不要再硬是護航了,廣角鏡頭很明顯就是用不同家供應鏈 09/23 08:31
→ appledick: 的鏡頭,簡單講主鏡頭是用大立光,廣角鏡頭是用玉晶光 09/23 08:31
→ appledick: 。去看劉沛的影片,很明顯的不同 09/23 08:31
→ appledick: 大立光肯定也有廣角鏡頭模組可以賣,但成本考量選擇玉 09/23 08:32
→ appledick: 晶光,真的是有夠爛 09/23 08:32
→ niverse: 因為花了這麼多錢,只好這樣講安慰自己......09/23 08:41
推 p40403: Note10+的超廣角也沒ois為什麼不會糊 09/23 08:44
推 elguapo: DxOMark 已經有初步評論,噴蘋果廣角鏡頭性能的建議去看 09/23 09:11
噓 lise1017: 花大錢買了厲害的手機結果說反正只是發發FB IG都會壓縮09/23 09:18
→ lise1017: 那麼在意幹嘛?09/23 09:18
→ lise1017: 照這邏輯買舊款1萬上下的機子就好啦 反正發發FB IG09/23 09:19
對啊,我的結論確實就是這麼說的不是嗎@@
※ 編輯: imtheking (27.247.42.111 臺灣), 09/23/2019 09:37:22
推 eipduolc: 最後一張有鬼臉 09/23 09:51
噓 karco: 光學性質會變形沒錯 但現在都會數位修正好嗎... 修不好不 09/23 10:10
→ karco: 就代表相機演算法不行嗎整個發佈會的重點還要各種找藉口安 09/23 10:10
→ karco: 慰自己... 09/23 10:10
噓 Annex: 這篇厲害喔!選擇自己想看的就好,忽視那些缺點的嚴重性 09/23 10:47
→ Annex: 其實11推出時有人來問我,我都推薦他們去買,但超廣角的表 09/23 10:48
→ Annex: 現如此不堪,我覺得好像是害了他們...看蘋果會不會透過更新 09/23 10:49
→ Annex: 修正 09/23 10:49
推 kanygolly: 補血,謝謝延長曝光提供!我之前試用360相機其實也是 09/23 10:56
→ kanygolly: 模糊啊!室內光線不足顆粒悲劇,其實真的不太懂大家吵 09/23 10:56
→ kanygolly: 什麼? 09/23 10:56
→ alalalal555: 11內建拍首爾塔超美 09/23 11:03
→ is1128: 其實你護航錯了,這次最大的問題是超廣告中間畫質也是糊的 09/23 11:08
→ is1128: 超廣角 09/23 11:08
推 apilva: 衝著樓樓上那張圖我要買了! 09/23 11:09
噓 Annex: 超廣角邊緣畫質損失、變形都能理解,但哪有連中間畫質都損 09/23 11:29
→ Annex: 失的 XD 當大家都沒用過超廣角喔? 很明顯就是有問題要改進 09/23 11:29
噓 sunskist0831: ....護航成這樣 09/23 12:01
噓 Muarean: 是在嘛三小?中文都不會說嗎 09/23 12:32
噓 ishuen: 畫質輸慘 09/23 12:35
推 drmit: 高ios感覺一直都是罩門 09/23 14:10
噓 r0ck123: 這護航真的可笑 好不想跟別人說我用iphone 09/23 14:11
噓 f860506: 6S相機就夠po社群軟體了 09/23 15:59
推 joyca: 好望角 09/23 16:08
推 zx930217: 原po就說拉,開心拍拍美照買X就好了,買這幹小 09/23 17:27
推 chienyu2001: 靠 下面兩張圖太猛 09/23 19:17
→ joanlovewei: 超廣角拍 09/23 21:14
推 satsuya0114: 樓上真的糊,有點買不下去但我xs max賣惹嗚嗚嗚 09/23 21:48
推 joanlovewei: 我實際看沒這麼糊耶!是網路有壓縮嗎? 09/24 00:21
噓 GUNIT6968: 發表會那種照片買回來拍不出來就算了還一堆問題 還要 09/24 01:44
→ GUNIT6968: 拿單眼鏡頭來比安慰自己iphone不錯了 這種護航也太瞎 09/24 01:44
→ GUNIT6968: 了 09/24 01:44
推 ridges: 補推~ 不喜歡真的不要買就好了 09/24 12:22