壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案昨第32日審訊，時任《蘋果》副社長陳沛敏繼續作供，第12天接受控方主問。
《明報》文字直播審訊情况。
【12:05】控方昨日提到陳沛敏在2021年6月17日被捕後，《蘋果》翌日刊登陳的專訪〈夫：她冷靜堅強鎮定 陳沛敏選擇留在災難現場〉。文中引述陳在《蘋果》員工大會上講過「會留至最後一刻」。陳庭上供稱，不記得是在員工大會或受訪時講過，「總之我有講過呢句說話」。
控方追問陳在員工大會上，有否指示改變《蘋果》的報道方向。陳回應指「無」，又補充由黎智英被捕至還押，及至員工大會時，「我哋都冇被直接指控我哋啲新聞報道係有問題」，所以不曾討論改變報道的角度，僅曾更改部分報道字眼。
【11:55】控方呈上陳沛敏與時任主筆楊清奇在2021年3月11日的信息來往：
陳：「我覺得有線前採主林妙茵的文章OK 而且反應幾貼新聞」
楊：「搵緊佢」
陳沛敏庭上確認，曾推薦林在《蘋果》撰文。同年4月30日，陳、楊二人再對話：
陳：「桑普有冇定期專欄？老闆建議找他寫。論壇有位嗎？」
楊：「他的文章怪怪的，而且公開主張港獨，所以一直沒敢讓他開專欄，否則，交了稿，出唔出都麻煩」
陳沛敏庭上補充，在黎智英還押後，張劍虹稱黎想邀請時事評論員桑普撰文。
【11:40】控方續展示《蘋果》一眾高層在WhatsApp群組「應變小組」的信息，陳沛敏確認群組由張劍虹在2021年4月17日成立，目的是因應國安法或警方言論，討論《蘋果》的報道或字眼是否需要更改，而且當時員工不時提出疑問，詢問某字眼能否使用，例如有國安法案件與「光復香港 時代革命」字眼相關，他們討論過「喺報道嘅時候用唔用得呀，或者係啲廣告仲收唔收得呀？」
信息紀錄顯示陳沛敏在4月17日曾問「閹割選舉」一詞需否改為「完善」或「修改」選舉制度，時任總編輯羅偉光則回答「我與同事討論了，認為可以繼續用閹割選舉，因為都係陳述事實」，又提出他認為也可以沿用「武漢肺炎」。
陳沛敏庭上補充，上述字眼是「同事覺得會唔會好似喺當時社會氣氛，或者新法律環境下會有問題」，加上前述鄧炳強的發言，令他們擔心「如果我哋唔再謹慎啲用字，會唔會觸犯咗鄧炳強講嗰啲情况呀？」故希望在群組討論，統一網上及實體新聞的做法。
【11:30】《蘋果》在2021年4月16日刊登頭版〈鄧炳強恫嚇傳媒：違國安要付代價《蘋果》總編質疑鋪路嚴厲打壓〉，報道時任警務處長鄧炳強不點名批評《蘋果》的文章「誤導、炒作、不盡不實」。控方問《蘋果》在鄧炳強發言後，有否調整編採方向。陳沛敏稱「唔記得有做任何嘢」。
【11:10】控方呈遞《蘋果》在2020年12月13日，黎智英被加控國安法控罪後的頭版報道〈控勾結境外危害國安禁保釋 黎智英國安法前開 twitter 追蹤蓬佩奧蔡英文成「罪證」〉。控方詢問為何以引號括着「罪證」二字。陳沛敏解釋「因為嗰時未定罪㗎嘛，因為一個指控嚟嘅」。
文中亦列出報道內的「控方指控內容」，包括黎智英所撰的文章及其訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」。控方詢問《蘋果》有否將文章及片段下架，陳稱時任社長張劍虹曾講過要將部分文章下架，但不肯定最終何時下架。
【11:06】開庭。《蘋果》時任副社長陳沛敏第12天接受控方主問。控方助理刑事檢控專員張卓勤甫開庭表示，昨日稱主問尚餘15分鐘，但今天估計要花更多時間。