說起快艇老闆Donald Sterling，人們會稱其吝嗇鬼、色情狂、種族主義者、愛耍無賴的小醜……很多人都覺得早就應該將其踢出NBA。但Sterling還有鮮為人知的另一面，那就是很多老闆都將其視為帶頭大哥，強硬如Stern在過去30年間也未能撼動Sterling的地位
在你我眼裡，湖人已故老闆Jerry Buss或許才應該是NBA所有老闆的榜樣，而快艇老闆Sterling則是在NBA內形象最差的老闆。可是事實上，很多老闆對Buss的感情很復雜甚至有些仇恨，而與此同時，他們卻是Sterling的超級盟友，Sterling的很多無賴行為能得逞，也源於他們的暗中力挺
立場不同，視角和觀點也自然迥異。對於NBA很多小球市老闆而言，Sterling的很多無賴做派是他們想幹而不敢幹的。過去30年裡，很多NBA小球市都在抱怨NBA各隊收入無法均分、總裁Stern主事不公。不過大多數都只會寫信抱怨，只有Sterling敢於以公開和湖人、Stern耍無賴
自從Stern1984年出任NBA總裁後，他用超人的智慧和強硬的手腕解決了太多棘手的難題，他可以讓NBA從人見人厭的嗑藥聯盟變成中產階級的最愛，可以讓NBA成為全球最國際化的體育聯盟，也可以讓桀驁不馴的Iverson乖乖穿上西裝。但他在任30年，唯一沒搞定的人就是Sterling
Sterling有過太多把Stern氣得險些吐血的壯舉：比如，Sterling在1984年不經聯盟批準就強行將快艇搬遷至洛杉磯、被罰款2500萬後百般耍賴拒不付款，最終也只交600萬；再比如，在NBA老闆理事會上，Sterling會當眾突然向Stern造反，大聲說“我要解雇你”
從某種意義上，NBA老闆聯席會的氛圍很像一個班級：有Buss這樣瘋狂吸King的資優生，但也有不少類似公鹿這樣的落後生，而Sterling則是唯一一個敢和班長、資優生胡攪蠻纏的人，而他每次“挺身而出”把局面攪亂都令落後生們暗爽偷笑不已，甚至公開起哄鼓噪以示響應
這些年，Sterling在場外製造鬧劇的情形沒少過，也老闆會議上也會少惹Stern大動肝火。對於這麼一個調皮無賴，Stern曾數次試圖逼其賣掉快艇，但之所以沒能如願，一方面是Sterling的確是塊滾刀肉、軟硬不吃；但更重要的是，很多小球市老闆暗暗力挺Sterling，拒絕投他的罷免票
Sterling在1981年買下聖地牙哥快艇後讓快艇擺爛以謀求狀元籤，結果被重罰1萬美King。按理說，很多球隊都故意擺爛過，但只有Sterling受罰了，因為他不僅這麼做了，還公開表示自己是故意擺爛的。就如同種族歧視一樣，你或許可以私下做但絕不可公開說，Sterling卻公開大談擺爛有理
Sterling的主業是房地產，重心主要在洛杉磯。正是在看到老友Buss經營湖人大獲成功後，他才買下快艇並一直想把快艇遷到洛杉磯。1984年夏，他在和聯盟協商無果後，擅自決定將快艇搬到了洛杉磯，這頓時為NBA投下了顆震撼彈。
NBA為了和其他三大體育聯盟競爭市場，所以對球隊搬遷有著詳盡的規定，盡可能避免球隊擠到一起。即使兩隊因為不可避免的原因來到同一城市，後來者必須向先到者支付擴張費。1976年NBA和ABA合併時，ABA的紐約籃網隊就曾向Nick支付了480萬。
經過聯盟批準的，還要繳納480萬擴張費，而Sterling敢不經聯盟批準就擅自搬遷，這該怎麼處罰？當時Stern才上任不到5個月，快艇擅自搬遷的事情馬上成為考驗他的首個難題。Stern也決心處理好此事以證明自己的能力，但他最後還是鎩羽而歸
Stern出身律師，能言善辯，擅長引用規章制度來支撐自己的決定，而那次他的對手Sterling也是律師出身，同樣也極其擅長胡扯。Stern開出了2500萬的天價罰單（包括懲罰費用和繳納給湖人的擴張費），但Sterling卻百般耍賴、拒不繳納，氣得Stern火冒三丈
Stern當時剛上任，在NBA老闆裡尚無權威和號召力。面對Sterling這樣的賴皮，他先是威脅要到法院起訴（但根據壟斷法，類似事務需由體育聯盟按內部章程解決），後又召開老闆聯席會，試圖通過投票達成協議，逼迫Sterling賣掉球隊。但願意響應的老闆寥寥無幾
在Stern上任時，很多球隊只是勉強維持收支平衡，只有少數如湖人者能夠賺取大錢，所以很多老闆都渴望NBA能像NFL一樣利益均分（NFL每年會拿出轉播權收益、全國性贊助、1/3的門票收入和10%左右的周邊商品收入與各支球隊均分,這筆錢占了NFL聯盟每年收入的6-7成左右）
各隊老闆正是一直都覬覦著湖人的豐厚收益，所以他們一直對湖人和Buss有著複雜的情感：羨慕又有些嫉妒，總是想盡辦法試圖分一杯羹。所以，當快艇擅自搬遷到洛杉磯、直接瓜分湖人市場時，很多老闆都對此默不作聲，投票時很有默契地選擇了棄權
因為老闆們集體看熱鬧，所以快艇搬遷事件一度陷入僵局，搞得Stern嚴重的下不了台。最終反倒是“受害人”Jerry Buss出面協調，Sterling拿出600萬了事。在那件事後，Sterling成了Stern心頭一塊揮之不去的陰影，但同時，Sterling也漸漸成為小球市老闆們的盟友和領袖
道不同不相為謀，吝嗇鬼Sterling在NBA老闆中的超級盟友也多是吝嗇鬼：巫師已故老闆Abe Pollin、黃蜂前任老闆George Shinn、公鹿前任老闆Herb Kohl、太陽前任老闆Jerry Colangelo、騎士前任老闆岡德兄弟。每次NBA老闆開會，這些人都會眼巴巴盼著Sterling出面說幾句
按理說，Sterling並非嚴格意義上的NBA老闆領袖，因為NBA目前老闆理事會領導人是馬刺老闆Holt（與Sterling擁抱者），但每次小球市老闆試圖分大球市球隊一杯羹時，很多人都習慣性地期待Sterling能出面胡攪一番，而Sterling也很享受被這些老闆需要的那種感覺
Sterling最讓人佩服的地方就是他從不顧惜自己億萬富翁的身份，為了一點微不足道的錢無時無刻的耍賴。他曾拒絕給球隊雇佣訓練師，轉而讓總教練Paul Silas給球員纏繃帶；有球迷在贏得了快艇的投籃大賽，但Sterling卻拒絕支付那微不足道的1000美King並因此被訴上法庭
快艇是NBA購買專機、聘請助教最晚的球隊之一，他們的高層薪水也是NBA最低水準。他迄今主政快艇33年，快艇26次未能晉級季後賽並因此沒少選中高位新秀，但很少有新秀能打出來，即使打出來也很難獲得高額續約，往往先簽後換賣掉了事，Sterling則從賺錢一筆不斐的差額現King
這就是NBA，的確存在Buss這種為了冠軍而瘋狂投資的老闆，但大多數NBA老闆在運營時首要考慮的還是成本和利潤。而這也無可厚非，不考慮成本的商人算商人嗎？所有人都知道Sterling吝嗇，但直到2008年為其效力22年之久的快艇總裁Baylor自爆年薪時，所有人才徹底嚇到了
Baylor自曝自己在80年代月薪只有3千美King，即使在21世紀、在Riley這樣的高層動輒年薪超過千萬的同時，Baylor的年薪最高時也只有35萬。Baylor和同行之間的收入差距之大令人錯愕。在那次訴訟中，Baylor用自己的血淚史將Sterling描述成了一個無限壓榨手下人價值的雇主
對於Baylor的指控，Sterling再度耍賴，他聲稱當初聘請Baylor時壓根不知道他是NBA名將，還以為這個黑人大個子是個郵差，月薪能給3千塊不算少了。這就是Sterling，他可以隨時胡扯瞎扯，他的吝嗇固然令局外人不齒，但Sterling的那些盟友卻對其神奇壓低運營成本的秘訣羨慕不已
和Sterling聘請Baylor當總裁用來裝飾門面一樣，巫師老闆Abe Pollin也長期雇用隊史最佳球星Unseld出任總經理。Unseld和Baylor都是NBA公認的最差經理，但Unseld的年薪卻是Baylor的10倍還有剩。1998年停擺時，Pollin也羨慕地表示自己很好奇Sterling是怎麼控制高層工資的
諸如Sterling、Abe Pollin這樣的老闆看起來很奇葩，但他們的存在卻自有其獨特的價值。1998年NBA停擺時，Sterling和Pollin是NBA資方的強硬派。兩人曾和球員代表當眾辯論，痛斥這些黑鬼如何瘋狂索要天價合約，Jordan則怒斥Pollin：“如果沒錢，你最好賣掉你的球隊。”
對於這群吝嗇鬼老闆，Stern也很是頭疼，他曾多次想辦法試圖讓這些人賣掉自己的股權，為此他軟硬兼施，但卻很難奏效。快艇在上世紀90年代前期因為球館老化問題與當地市政府屢生矛盾，Stern曾介紹數位有意入主NBA的資本大鱷給Sterling認識，但Sterling對賣球隊壓根沒興趣
不過，Sterling等人的場外作風不檢點，這給了Stern很多機會。1999年，夏洛特黃蜂的摳門老闆、Sterling的盟友之一George Shinn因為涉嫌性侵黃蜂啦啦隊員Leslie Price而被訴上法庭，女方稱其在1996年被Shinn性侵。隨後，另一位啦啦女郎黛比-卡德爾也宣稱自己曾被Shinn性侵
Shinn的庭審被夏洛特電視台公開直播並引發軒然大波，Stern則以Shinn有損NBA聲譽為由強烈要求其出售球隊。再加上，那兩年Shinn對夏洛特提供的球館補償King額不滿，一直威脅要搬家，所以Stern希望能引入一位夏洛特當地的富豪來買下黃蜂，既趕走Shinn，又能讓黃蜂留在當地
1999年Jordan退役後一直試圖收購一支NBA球隊。Jordan球員時代在北卡讀書，而夏洛特也屬於北卡的城市，所以Jordan也算是半個夏洛特人。在Stern的牽線下，Jordan和Shinn數次談判，但Jordan的出價始終無法令Shinn滿意，最終不了了之
在Jordan收購黃蜂失敗後，Stern繼續給Shinn介紹King主，希望其能盡快與NBA脫離關係。Stern的步步緊逼最終激起了Sterling等人的聯合反對，最終Stern被迫同意Shinn可以繼續持有黃蜂股權。最終，Shinn不顧Stern的反對，2002年將黃蜂搬遷至紐奧良
Shinn之所以同意搬遷至紐奧良，是因為紐奧良市政府開出的條件遠比夏洛特更為豐厚，但問題是，紐奧良不算大城市，而且當地有NFL的聖徒隊等體育強隊，體育市場早已趨近飽和。所以，Stern一直對Shinn目光短淺、太過在乎那一丁點的眼前利益的做法很不爽
最終如你所知，黃蜂在紐奧良的運營收益遠沒有達到Shinn的預期。從2009年開始，黃蜂再度流出搬遷或出售的流言。最終，2010年，在遲遲無人接手的情況下，Stern做出驚人決定：聯盟出面接管黃蜂。由此可見，Stern多麼渴望讓Shinn早點滾蛋，為此寧可讓聯盟接管黃蜂
翻回頭去，再說1999年收購黃蜂失敗的Jordan。為了早點讓Sterling這幾個吝嗇鬼離開NBA，Stern逐一把快艇老闆、公鹿老闆、巫師老闆、火箭老闆介紹給Jordan。在這其中，Jordan差點就和公鹿達成協議，但因為Jordan堅持要將公鹿遷走而最終導致收購計劃流產
因為這群吝嗇鬼互相支持，所以Jordan的收購計劃最終破產。無奈之下，2000年，Jordan只能暫時放棄做大老闆的夢想，轉而成為巫師的小股東。但在巫師的三年時間裡，Jordan過得並不開心，Abe Pollin和他的處事風格迥異，兩人矛盾不斷，最終2003年Jordan被掃地出門
這就是Abe Pollin等老闆的所作所為：他們天天哭窮，大喊球隊如何賠錢，但當Stern試圖說服他們賣掉球隊時，他們要麼獅子大開口開出一個瘋狂的價格，要麼則乾脆拒絕出售。在這其中，Sterling最頑固，洛杉磯方面的King融大鱷不止一次向其提出收購意願，但通通遭其拒絕
和黃蜂老闆Shinn一樣，2003年Sterling也陷入了性醜聞，一名叫亞歷山德娜的女人因為嫖資糾紛Sterling訴上法庭。Sterling承認過去幾年的確經常與此女發生性關係，每次的代價是500美元，“我們在房間，浴室，樓梯，角落，電梯裡纏綿，我們之間純粹是性和錢，錢和性，性和錢，錢和性的關係。”
Stern對此很不高興，他說這種行為應該是20歲以下的毛頭小伙子才幹的勾當，絕對不應發生在70歲高齡，身家超過10億的NBA球隊老闆身上。而Sterling卻理直氣壯地說：“這只是一樁經濟糾紛而已，也許在道德上我做錯了事，但我們之間的關係只是純粹的King錢與性而已。”
因為擔心Stern再度逼自己賣球隊，Sterling拉出來他的老友、私生活同樣十分風流的Jerry Buss來擋槍：“我覺得這些都是私下隱私，不應該在NBA老闆會上作討論。”最終Stern沒有對Sterling進行了任何懲罰，而洛杉磯媒體對此的評價是“Buss是風流，Sterling是下流”。
面對Stern總想逼著自己賣球隊的做法，Sterling也很憤怒，兩人關係一直都糟糕透頂。Sterling經常在老闆聯席會上痛斥Stern太過軟弱，只會向豪門球隊和那些黑鬼球員妥協，1999年兩人就曾在資方會議上吵得不可開交。2009年在拉斯維加斯開會時，Sterling更是直言要解雇Stern
2009年在拉斯維加斯老闆聯席會上，在商討勞資談判問題時，Sterling突然又造反，他禮貌地表示希望Stern暫時離場，因為他有番話要對所有老闆講。他對Stern說：“我有番話要說，但你聽了肯定不開心。”Stern眉毛一挑表示：“我倒是很想聽聽。”“不，我認為你不會想聽的。”
在Stern堅持要聽一聽後，Sterling嘆了口氣說：“好吧，我其實是想讓在座的人解雇你。你的確很擅長市場運作，但是你處理事情的手段還不夠強硬。你總是放任球員們獅子大開口，你也解決不了很多球隊在賠錢的問題。”當然，最終Sterling的提議並沒有獲得其他人響應
Sterling當眾對Stern造反並沒有引發Stern的任何不快，最起碼表面上Stern微笑著聽完了Sterling的闡述，因為這些年他已經習慣了Sterling的批判。但對於其他敢於挑釁自己的老闆，Stern就沒這麼好說話了，尤其是諸如太陽老闆Robert Sarver這樣的後來者
2010年，在一次勞資雙方代表的會議上，太陽老闆Sarver突然要求Stern和球員工會董事Billy Hunter離席，因為“我們想和球員代表直接談”。Sarver的提議頓時激怒了Stern，Stern指著Sarver一字一字地清楚的說著：“永遠永遠別再對我說這種話。”
這些年，Stern經過不懈努力，的確讓諸如太陽前老闆Colangelo這類和Sterling同時代的老傢伙先後離開了NBA，但現在的問題是，Sterling在卻可能會帶壞諸如Sarver這樣的後加入者。作為NBA目前最資深的老闆，Sterling正在成為新頑固派們的盟主和帶頭大哥
以Sterling為首的這群頑固派老闆除了不滿那些黑鬼們工資飛漲外，還對湖人這樣的豪門球隊充滿了羨慕嫉妒恨。2011年2月，在聽說時代華納和湖人簽下了20年30億（一說是25年50億）的超級合約後，東區的某位老闆要求Stern立即召開老闆聯席會，“無論如何要讓分一杯羹”
2011年夏勞資停擺期間，當時已經重病纏身的老Buss被點名要求必須出席在紐約舉行的老闆聯席會，最終老Buss抱病前往。同行們一見他就各種哭窮，稱球員工資暴漲讓很多球隊虧損，老Buss微微一笑：“是嗎？我每年給Kobe2000萬，Kobe卻能給我帶來7000萬的價值。”
這群老闆在被老Buss一句“Kobe每年能賺7000萬”噎得夠嗆後，Sterling開始陰陽怪氣地談到了湖人2月份和時代華納簽下的那份天價合約，希望Buss能分大家一口飯吃。Sterling的率先發言頓時引得全場七嘴八舌、議論紛紛，公鹿老闆Kohl也隨即提出湖人應拿出30%的收益分給其他隊
面對同行們七嘴八舌的要求，Buss只是淡淡一笑：“你們之中只要是全職老闆的，都可以從我這裡分走30%。”老闆們頓時訕訕無詞，因為這些老闆全都有自己的主業，只有Buss家族是靠運營湖人賺錢的。最終其他球隊從湖人這裡“僅”分走了10%
這就是NBA老闆們之間的鬥爭。很多人都說湖人的成功要歸功於洛杉磯的大市場，但這個觀點卻對Buss家族很不公平。Buss早年和Sterling一樣也是房地產商人，但為了打造自己的體育帝國，他逐漸退出了房地產行業，一心只想帶領湖人奪冠，這才有了今天的湖人王朝榮景
Buss家族這些年的財產收入基本上全來自於湖人的收益。湖人雖然收益豐厚，但和那些有自己主業的大亨們相比，Buss家族卻是NBA老闆中的窮光蛋。這就是Buss的無奈，自己全身心經營湖人掙了錢，其他人玩票搞砸了球隊，最終卻還要從自己這裡強行分走一筆
如果說2011年老闆們為能分到湖人一杯羹而稍感滿足、對湖人的怨恨稍稍平息的話，那麼接下來湖人的新聞讓他們對湖人頓時變得更加憎恨。停擺結束第一時間，湖人和黃蜂就達成協議，Paul即將加盟湖人，湖人的黃King時代即將再度降臨。
在聽聞Paul即將加盟湖人時，騎士老闆Dan Gilbert立即給Stern發了一封公開信，要求立即終止這筆交易。因為黃蜂是聯盟托管球隊，換言之，30支球隊老闆都有權決定黃蜂的事務。儘管此前他們將決策權授予黃蜂總經理Demps，但聽說Demps要將Paul送給湖人，他們頓時怒不可遏
最終，在這群老闆的壓力下，Stern以“籃球原因”的名義叫停了這筆交易。48小時後，Paul閃電加盟了快艇，就此Sterling成為了大贏家。從某種意義上，Paul的加盟也是Sterling的盟友們為其送上的一份厚禮
在意外獲得Paul後，再加上Griffin等年輕人的飛速成長，快艇頓時成為西區頂級強隊並有望奪冠。這讓《洛杉磯時報》的記者們很感慨。如果單論運營球隊的態度，Sterling是NBA最配不上冠軍的老闆，但現實卻是他的球隊完全壓倒了湖人，正在成為洛杉磯的新主人和NBA冠軍的候選人
不過就在世人慨嘆Sterling的狗屎運時，Sterling卻再度在他鐘愛的種族歧視話題上犯下大錯，這頓時引發全聯盟的聲。Sterling這次注定難逃NBA的嚴懲，NBA甚至可能會督促其賣掉球隊。但問題是，Sterling會束手就擒嗎？當年Stern都沒做到的事情，Silver能做到嗎？
歷史總是充滿了相似。當年Stern新上任就在快艇搬遷事件上吃了暗虧，終其職業生涯都對Sterling痛恨不已但又全無辦法。如今Silver新上任，Sterling再度成為麻煩，NBA很可能需要逼迫其出售球隊，Silver能做到Stern在任30年都沒做到的事情嗎？
在Sterling的懲罰一事上，Silver的態度強硬與否將是主導因素。但自Silver上任以來，此君給人的最大印象並不那麼美好。比如，一旦談到NBA各隊無節操擺爛的事情時，Silver總會玩文字遊戲辯解：“沒有人故意擺爛，大家只是在重建而已。”他的解釋總給人一種刻意回避問題的印象
不過，好消息是，Silver的處境比Stern當年要好很多。這些年，經過Stern的運作，Sterling的那些老盟友們或病逝或賣隊，Sterling在老闆中的影響力正在下滑。而新加入的老闆多是年少多King、慷慨大方的新興產業老闆，對Sterling十分不齒。所以Silver若提出倡議，Sterling恐被投票逼走
縱觀Sterling一生，他或許吝嗇、狡猾、無恥，但他卻是一個十足的NBA不倒翁。強硬如Stern者沒能扳倒他，睿智如Buss者總被他算計。在隔壁的Buss辭世後，他已經成為NBA最資深的老闆，他的球隊正在挑戰冠軍，這是其NBA老闆生涯最好的時光。但如果恰恰此時卻被剛上台的Silver扳倒，這只能說其命該如此
