La Audiencia rechaza suspender el juicio de la coca�na del Karar pese a la baja m�dica del principal testigo policial
viernes, 19 de abril de 2024 16:44 www.gentedigital.es facebook twitter

Gente en Vigo

Logotipo diario gente
Kiosko. Portadas de peri�dicos

La Audiencia rechaza suspender el juicio de la coca�na del Karar pese a la baja m�dica del principal testigo policial

La vista continuar� el lunes con el interrogatorio de los acusados, entre ellos Juan Carlos Sant�rum, considerado el cabecilla

aumentar texto reducir texto imprimir enviar noticia comentar

19/4/2024 - 15:56


La vista continuar� el lunes con el interrogatorio de los acusados, entre ellos Juan Carlos Sant�rum, considerado el cabecilla

VIGO, 19 (EUROPA PRESS)

La Audiencia Provincial de Pontevedra ha rechazado este viernes suspender el juicio contra los 28 acusados por el alijo de 3,8 toneladas de coca�na transportadas por el buque MV Karar en abril de 2020, en plena pandemia de Covid, a pesar de las peticiones de las defensas, que reclamaron la suspensi�n hasta que reciba el alta m�dica el principal testigo policial (un exjefe de GRECO que actualmente �sta investigado por un juzgado de Murcia por su presunta vinculaci�n con redes de narcotr�fico).

La sala ha resuelto que no se aprecian causas para suspender el juicio, al tiempo que ha informado que resolver�, ya en sentencia, acerca de todas las cuestiones previas planteadas por las partes en las primeras jornadas del juicio, que se est� celebrando en la secci�n quinta de la Audiencia, con sede en Vigo. De este modo, el lunes continuar� la vista con el interrogatorio de los acusados.

En el banquillo se sientan los 15 tripulantes del MV Karar, todos de Nepal y Bangladesh excepto un gallego, adem�s de otras trece personas arrestadas en tierra, entre quienes est�n el considerado l�der de la organizaci�n, Juan Carlos Sant�rum; su hermano y otras personas de su entorno; o un funcionario del Servicio de Vigilancia Aduanera y su mujer.

En la jornada de este viernes, el Fiscal ha presentado sus alegaciones respecto de las cuestiones previas planteadas por las defensas, que impugnaron o pidieron la nulidad de diversos autos y actuaciones, argumentando, entre otras cosas, que se hab�an vulnerado derechos fundamentales de sus representados.

Asimismo, las defensas hab�an solicitado que se suspendiera el juicio hasta que el exjefe del GRECO, que est� de baja m�dica, pudiera prestar declaraci�n, ya que se trata de un testigo fundamental. De hecho, varios abogados han puesto en duda sus actuaciones en este procedimiento, a la vista de que est� siendo investigado por un juzgado y hay "indicios" de su presunta relaci�n con varios delitos.

ALEGACIONES DEL FISCAL

En su intervenci�n, el representante del Ministerio P�blico ha respondido a los argumentos esgrimidos por las defensas apuntando que no se vulneraron los derechos de los procesados y que las actuaciones que se llevaron a cabo estuvieron plenamente autorizadas y motivadas.

Al respecto, ha subrayado que la investigaci�n "operativa" de este caso estaba abierta desde 2019 y que hab�a ya actuaciones policiales antes de que la DEA informase a la Polic�a de sus sospechas sobre el transporte de coca�na en el MV Karar desde Panam� a Espa�a y de la presencia de un gallego entre los tripulantes del barco.

Asimismo, ha remarcado que hab�a "indicios" para justificar actuaciones como las intervenciones telef�nicas o las vigilancias, y ha recordado, entre otras cosas, que se documentaron los movimientos preparatorios para recibir el alijo, o que la organizaci�n tomaba "especiales precauciones" en el traslado de las planeadoras.

Tambi�n ha rechazado las posiciones de las defensas que desvinculaban a los acusados del alijo, y el Fiscal les ha recordado, entre otras cuestiones, que en una de las naves registradas apareci� una nota con las mismas coordenadas apuntadas en el puente de mando del MV Karar, o que existen conversaciones entre ellos en los que se refieren a "la merca".

El Fiscal ha negado que se haya producido indefensi�n de los investigados o que haya motivos de nulidad del procedimiento. "Todo lo que est�n planteando (las defensas) son fuegos artificiales (...) se contradicen a s� mismos", ha aseverado.

DELITOS Y PENAS

El ministerio p�blico atribuye a todos los acusados un delito contra la salud p�blica en la modalidad de drogas que causan grave da�o a la salud, con el subtipo agravado por el uso de embarcaciones y por tratarse de una red con contactos internacionales; y un delito de integraci�n en organizaci�n criminal. A mayores, al matrimonio acusado les imputa tambi�n un delito de blanqueo de capitales, y a un procesado al que le intervinieron una pistola, lo acusa tambi�n de tenencia il�cita de armas.

Para el cabecilla de la organizaci�n, pide la pena de 18 a�os y medio de prisi�n, as� como una multa de 438 millones de euros; mientras que, para el resto, solicita 13 a�os y medio de c�rcel (dos a�os m�s para el investigado por tenencia de armas) y dos multas de 400 millones de euros.

En el caso del funcionario de Aduanas, la solicitud de pena se incrementa en otros 6 a�os por el blanqueo y dos penas de inhabilitaci�n total por un per�odo de 20 a�os; para su mujer, la Fiscal�a tambi�n pide la pena de c�rcel por blanqueo, de manera que ambos se enfrentan a un total de 19 a�os y medio de prisi�n.

De los 28 acusados, 16 est�n ingresados en la c�rcel: 14 tripulantes de Nepal y Bangladesh, el arousano Ismael C.B. (aunque est� en prisi�n por otro procedimiento) y el ciudadano colombiano Ren� R.R. En el caso de los tripulantes, el pr�ximo 25 de abril ser�n excarcelados, al agotarse el m�ximo de cuatro a�os en prisi�n preventiva.

a�adir a meneame  a�adir a freski  a�adir a delicious  a�adir a digg  a�adir a technorati  a�adir a yahoo  compartir en facebook  twittear 
Gente Digital en Facebook

Grupo de informaci�n GENTE � el l�der nacional en prensa semanal gratuita seg�n PGD-OJD
Desarrollado por Tres Tristes Tigres