如何解读「暗黑人格（Dark Triad）人格测试」的结果？它对日常生活有哪些参考价值？
48 个回答
在上一课，我们学习了大五人格——人格的海洋 狼宝宝：如何解读「大五人格测试」的结果？它对日常生活有哪些参考价值？。其中就留了一个课后题供大家思考，尽管人格研究者期望用最简练的维度尽可能多地涵盖人格维度，可是总有一些“漏网之鱼”，比如我们在这次课上看到的暗黑人格（Dark Triad Traits）。
（模仿老师腔要笑死了……）
暗黑人格听起来就不像是什么好东西……没错，这一特质理论主要针对的是人格中“黑暗，邪恶”等负性的，反社会的成分。在这一理论框架下，为人所熟知的是暗黑三角人格，它们分别是马基雅维利主义（Machiavellianism），自恋（narcissism）和非病性的精神病态（psychopaths）。
先来看看马基雅维利主义。这个概念来自于政治学家马基雅维利，用于描述个体冷酷无情，功于心计。简单说就是这些人往往迷恋权术且不择手段。想想宫斗剧里应该有不少人是这样的。
比如这位：
自恋主要体现在以自我为中心，傲慢无礼，优越感强，自以为是等方面。不知你是否有感觉，今天的我们比以往任何一代人都要更加自恋。对此，美国圣地亚哥大学教授Twenge专门写过一本书就叫做《自恋时代》。Twenge教授是研究发展心理学，特别是社会性发展的。她在儿童攻击行为，社会排斥等领域也颇有建树。如果我没记错的话，她还要和Myers合著《社会心理学》了。
精神病态最早被定义为一种人格障碍，在临床心理学中一直是一个重要的测量指标。后来，人格与社会心理学家将这个概念引入到了更广泛的人群中，认为没有精神病的普通人也会有“精神病态”，表现一般是行为冲动，缺乏共情，追求刺激等等。
如果以三兄弟比喻楼上三位，那么马基雅维利主义应该是老大了，因为他喜欢掌控全局，将权力紧紧握在手中；自恋可能是老二，他可是三兄弟里的颜值担当，我帅我有理，颜值即正义；精神病态当老三吧，时常迈着魔鬼的步伐，寻求happy！
通过上述简要介绍可以看出，这三个维度虽然不同，但是它们都描述了人格当中阴暗的，反社会的一面。已经有很多研究指出了他们的反社会性——
马基雅维利主义者为了获取更大利益会做出不道德行为(Kish-Gephart et al., 2010)；
自恋者对自己的不道德行为产生较少的内疚（Brunell et al., 2011）；
精神病态者则与许多反社会行为，如药物滥用，犯罪行为呈高度相关（Williams & Paulhus, 2004）。
有没有哪个人集中了这三种特质呢？说实话，我马上想到的就是他——
我简直觉得暗黑人格就是为他而创立的！
有一项非常有趣的研究发现，如果你喜欢或者希望自己进入斯莱特林学院，那么你的暗黑人格得分会高于其他人。
原文：Harry Potter and the measures of personality: Extraverted Gryffindors, agreeable Hufflepuffs, clever Ravenclaws, and manipulative Slytherins
详情你也可以阅读下文——
还有一项研究发现，那些选择商科作为大学专业的同学往往比较“腹黑”——在黑三上得分更高。（看到商科同学，千万不要瑟瑟发抖）
俗话说，一个硬币总是有两面的。我们已经知道了黑暗人格有那么多的“黑暗面”，它就没一点闪光点吗？
当然不是。
研究发现轻微的精神病态可以正向预测亲密关系（Ali, 2010），所谓“男不坏，女不爱”。即使在初步交往的时候，马基雅维利主义主义者，自恋者，和精神病态者都会给人以“有能力，有魅力”的好印象（Rauthmann, 2012）。
比如这货——
蝙蝠侠的角色设定本身就很“黑暗”，但即便如此，他还是吸引了大量的迷弟迷妹。
另外，在一些团队建设领导岗位上，马基雅维利主义者也具有一定的优势，他们能够较好地掌控局面，达成目标。
正如Twenge教授所说，我们已经进入了一个自恋的时代。过去，我们只能从电视上看那些歌星影星发光发热，然而今天网络技术的迅猛发达，使得人人都可以成为明显。网络直播造就了一大批网红博主，抖音快手这些短视频app更是让普通人获得了数以万计的关注。在获得自信快乐的同时，我们似乎也变得更加“脆弱”。稍有“异见”，立刻剑拔弩张。人人都坚持自己才是对的，这也是自恋的表现之一。这些都是实实在在的社会现象，可供社会学家，心理学家去探索。
人格特质的探索远没有结束，心理学家在黑暗三角的基础上又提出了新的暗黑特质——Every sadism （日常虐一虐）。这篇发表在PS上的研究报告了这个新的构念是如何暗黑的，以及这一构念对伤害无辜（包括动物及人）等行为的预测。
最后，虽然今天聊了很多“黑话”，但还是要祝你测得愉快，读得开心。
「知乎测评室」第一季 — 心灵海洋 上线后，小管家得到了很多知友的反馈，虽然打了码，知友 @謝丹Barry 还是很敏锐地归纳了一下小管家的性格特质：
小管家雖然打碼了，但是被圈圈出賣了。所以TA的人格特徵是：不內向不外向，高宜人性，高責任性，中等情緒穩定，高開放性。也就是說，不是太高調也不會太沈悶，但是絕對是不喜歡衝突更傾向於大事化小，能諒解他人，做事還是很靠譜，說到的基本都做到，對於新事物是個好奇的寶寶，不會偏執墨守成規，但是偶爾可能會有點小情緒。
听起来很有道理了~
知友 @狼宝宝 也很心有灵犀地在文章中建议我们考虑「人格黑三角特质」，那么第二期我们就从这里启程吧 「知乎测评室」第二季 — 夜幕森林。
「人格黑三角」又被成为「暗黑人格」，顾名思义，它探索的正是我们可能不为人知，甚至不被自己所了解的「黑暗面」。拆解下来又分为三个维度：马基雅维利主义（Machiavellianism），自恋（narcissism）和精神病态（psychopaths）。
关于「暗黑人格」的心理学专业解读，小管家就不班门弄斧啦，知友们可以移步这两个回答：
在这里，小管家想跟大家分享的是，为什么我们会选择这个测试。
不管是在生活中，还是在网络上，我们都不难遇见这样的人：
无论聊或者讨论什么，到最后谈的都是他自己；
谈及一个话题，总能迅速形成一套自己的理论，善于使用「阴谋论」；
似乎毫无共情能力，任何话题下都能找到吐槽（喷）点。
这样的人往往会让人感觉到攻击性强，很难与之相处。然而另一方面，他们的性格特质也可能被解读为「魅力非凡」、「理性专注」、「冷静坚毅」。
小管家选择这个测试，正是希望知友们可以在这个测试中从一个可能不太常见的角度看见自己，同时也看到那些与自己截然不同的他们。
讨厌 TA 的毒舌，但也偶尔会佩服 TA 的犀利；
嫌弃 TA 的冷漠，但也敬佩 TA 总能处变不惊；
想对 TA 的以自我为中心翻白眼，但也被由内而发的魅力所吸引。
也许这才是与他人相处的真实情景。
人性如此复杂，用非黑即白、非此即彼的逻辑来解释和应对生活，既不合理，也谈不上公平。
我们都希望这世界的光亮多一些，那么或许可以从更了解自己，更尊重他人开始。
引用作家安娜·路易丝· 斯特朗的一句话：「与其咒骂黑暗，不如燃起一支明烛」，与各位知友们共勉。
戳这里进入测试：「知乎测评室」第二季 — 夜幕森林
温馨提示：为了保证测试结果的准确性，每人仅可提交一次测试结果，还请根据你的真实想法，认真选择哦~ （友情提示：用手机打开，体验更佳）
也欢迎知友们在想法中，继续晒出 #我的人格画像#，与小管家和其他知友们分享你的感受。
扩展阅读：
@狼宝宝：选专业？或与你的人格有关！