美國各種新冠疫苗的施打經驗與討論 - 第22頁

發文登入

其他

美國各種新冠疫苗的施打經驗與討論

231 434 53669

第22頁，共29頁

ordtpe

2021-06-08, 01:15

J&J被授權緊急使用較晚(2/26)，之後又一直碰到生產線的問題，包括生產工廠不甚把AZ跟J&J的原料混在一起，報銷了1500萬劑，所以只能靠被批准的荷蘭製的J&J的來供應，然後施打初期又碰到3個大型接種站有多人打完昏倒，之後也跟AZ一樣出現血栓問題，4/13被暫停使用10天後，才在4/23恢復使用，但這時候美國疫苗的需求已經走下坡了，所以到現在美國已經接種的劑數，只有3.4%是 J&J的，大約1100多萬 (還有1000萬多劑尚未用)，另外兩個都已經打了1億多劑了。

J&J昏倒事件，事後的調查認為跟疫苗無關。血栓的話類似AZ的情況，目前的統計是18-49歲間發生機率每百萬有7人，50+的人更少。

我認識的兩個朋友有打J&J，都是50以上的人，他們沒感到甚麼副作用。

小花

littleko

2021-06-08, 01:33

引用:

作者: ordtpe (原文章)

J&J昏倒事件，事後的調查認為跟疫苗無關。血栓的話類似AZ的情況，目前的統計是18-49歲間發生機率每百萬有7人，50+的人更少。

我認識的兩個朋友有打J&J，都是50以上的人，他們沒感到甚麼副作用。

J&J不是只有昏倒事件,還有死亡案例的,同時血栓的確是可能的副作用之一,我記得因為出現死亡案例還導致有段時間暫停打J&J.....

https://technews.tw/2021/05/13/vaccine-related-to-blood-clots/

https://www.thenewslens.com/article/149643

J&J加拿大買一堆,貨也到了,政府也批准可以使用,但是目前沒有意思要給加拿大人打的樣子,不然它只要打一劑,對提升接種率很有幫助.也許因為加拿大現在可以拿到的疫苗多了,打過第一劑的比例也高,連第一劑打AZ的人也不強迫第二劑要打什麼牌子,手上剩下一堆J&J的疫苗最後應該會透過COVAX捐出去.

如果台灣人是因為對AZ有疑慮而不願意接種疫苗,對系出同門的J&J應該態度是一樣的,當你眼前有"更好"的選擇時,人性使然當然選那個更好的,所以台灣的醫護雖然是第一優先可接種疫苗,照樣有人願意等M牌而不願意打AZ,M牌貨都到了啊.

小花

ordtpe

2021-06-08, 02:05

引用:

作者: littleko (原文章)

J&J不是只有昏倒事件,還有死亡案例的,同時血栓的確是可能的副作用之一,我記得因為出現死亡案例還導致有段時間暫停打J&J.....

J&J不是只有昏倒事件,還有死亡案例的,同時血栓的確是可能的副作用之一,我記得因為出現死亡案例還導致有段時間暫停打J&J.....

https://technews.tw/2021/05/13/vaccine-related-to-blood-clots/

https://www.thenewslens.com/article/149643

J&J加拿大買一堆,貨也到了,政府也批准可以使用,但是目前沒有意思要給加拿大人打的樣子,不然它只要打一劑,對提升接種率很有幫助.也許因為加拿大現在可以拿到的疫苗多了,打過第一劑的比例也高,連第一劑打AZ的人也不強迫第二劑要打什麼牌子,手上剩下一堆J&J的疫苗最後應該會透過COVAX捐出去.

如果台灣人是因為對AZ有疑慮而不願意接種疫苗,對系出同門的J&J應該態度是一樣的,當你眼前有"更好"的選擇時,人性使然當然選那個更好的,所以台灣的醫護雖然是第一優先可接種疫苗,照樣有人願意等M牌而不願意打AZ,M牌貨都到了啊.

我前面說了J&J也跟AZ一樣發生了血栓事件，後來導致暫時停打10天，這一長串主題的討論我記得J&J的事件也都有提過了。AZ血栓事件有死人，我說跟AZ一樣自然也是含了這個意思。這血栓是一種很特殊的血栓(CVST)，而且還伴隨血小板降低，死亡率高，所以才會這麼受注意阿，如果只是最普通的像腿部靜脈血栓的話，就不可能會這麼報的這麼大了。

因為它跟AZ都跟好是Adenovirus疫苗，又剛好都有血栓事件，所以雖然EU也有採購J&J分配給會員國使用，但是目前也有丹麥，芬蘭，挪威決定不用J&J。

小花

s851028

2021-06-08, 13:50

引用:

作者: littleko (原文章)

這個副作用跟AZ是一樣的,美國因為不打AZ,所以也比較少看到J&J的討論.

因為跟AZ一樣,同樣有可能發生血栓的狀況,之前也有致死的案例,所以如果是千里迢迢專程到美國打疫苗,那麼多錢都花下去了,要打還是打P牌或M牌,不然在台灣乖乖等打AZ就好了,就算有side effect在台灣也比在美國容易處理多了.

J&J 只要打一劑，另兩牌要間隔數週，若不是住民成本有點高啊。血栓目前發生並不是注射後馬上發生，通常是延遲性的，所以如果打完馬上跑回臺灣，倒不一定會需要在注射國治療，其它較輕微的併發症就在哪都差不多吧。另外現在臺灣接種率偏低，醫療體系對於副作用的警覺性及能給予的治療有沒有能即時對症下藥值得觀注。

小花

littleko

2021-06-08, 20:33

引用:

作者: s851028 (原文章)

人是這樣,即使發生的機率再低,總會害怕自己是那個倒楣的人,這看別人跟看自己很大的不同,所以真沒什麼,就像看別人的數據大多是無感的,除非那個數字就發生在自己身邊....

美國後面捐的"聽說"就是J&J,那真的不必千里迢迢跑到美國打.只要打一劑,保護力只有60%,還要花機票錢飛去美國打,我覺得這成本很高啊,也許在台灣慢慢排隊就打得到了,要克服這段時間的精神折磨是真的,可最早連疫苗這東西都沒有,大家也是撐過來了.

小花

賈媽

2021-06-09, 07:07

引用:

作者: sanb (原文章)

借問大家感覺，
好像....是不是嬌生打下去的感覺最輕微，不像另外兩隻好強烈。

不是哦
嬌生打一劑就會有副作用了

小花

bec

2021-06-09, 10:37

引用:

作者: sanb (原文章)

借問大家感覺，
好像....是不是嬌生打下去的感覺最輕微，不像另外兩隻好強烈。

每個人的體質不同，所以對每種疫苗反應亦不一様，所以這條問題是没有答案的。

小花

n61610

2021-06-09, 12:27

我姊姊全家今天剛抵達美國，被問來要幹啥他們理由是拜訪我並且打covid疫苗
（實際應該是要來打疫苗順便拜訪我），就只問了基本款就全家放行了，

他們全家是鎖定要打JJ，打完快閃。我公司有和walgreens合作提供疫苗施打對象不限，我有先幫他們預約。
我發現JJ挺搶手的，今天和明天的JJ都被預約一空，我約到第三天才有足夠的JJ給他們一家打。

小花

sanb

2021-06-10, 02:58

因為我大概8月會去美國一週出差，接下來可能會在明年初又要去但不確定，所以在考慮是不是該打一針的就好。本來想說兩針的好了，等我再去的時候再打，但又不確定而且也過了半年，不知道打第二針還有意義。

小花

賈媽

2021-06-10, 04:30

引用:

作者: sanb (原文章)

有打總比沒打好啊⋯⋯這裏都這麼說的。
說不定幾個月後台灣也開放那種的，到時候你再補一劑。

前陣子新聞有在講可不可以混合不同種的。我只看標題。O大有在追新聞，看他知不知道近期研究的答案是什麼.....

小花

Teco221

2021-06-10, 06:05

我忘記在那一個官網看到這個，總之看來美國政府是歡迎大家打疫苗！

Travelers who wish to get vaccinated after they arrive to the United States should visit Vaccines.gov or call 1-800-232-0233 (TTY 888-720-7489) to find a nearby location.

小花

ICL

2021-06-10, 06:31

引用:

作者: 賈媽 (原文章)

我同事們是在台灣打了一劑AZ才出發的
他們也在問是否可以混打
我們這裡的 walk-in vaccine 是寫12+的人，所以應該施打的是Pfizer疫苗
只不過如果說明已經打過一劑AZ是否就會被拒絕？
因為美國好像沒開放混打吧？

小花

ordtpe

2021-06-10, 08:26

引用:

作者: Teco221 (原文章)

找到了，是美國國務院(Department of State)的官網:

https://travel.state.gov/content/travel/en/trav...d-19-information1.html

展開下面"Vaccination Information for Travelers in the United States" 裡面的內容。

比較了一下以前的版本，這個內容是5/28/2021新加進去的。

小花

katmai

2021-06-10, 08:39

引用:

作者: ICL (原文章)

美國沒有禁止打過其他疫苗的人來打美國的三款疫苗。
CDC的方針在這裡:
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/downloads...cal-considerations.pdf
Persons vaccinated outside theUnited States
Received all recommended doses of an FDA-authorized COVID-19 vaccine, do not need additional doses
Received a non FDA-authorized vaccine• If vaccine is listed for emergency use by the World Health Organization (WHO) and received all recommended doses, do not needany additional doses with an FDA-authorized vaccine• If vaccine listed for emergency use by WHO, but has not received all recommended doses, may be offered a complete FDAauthorized series• If vaccine is not listed for emergency use by WHO, may be offered a complete FDA-authorized COVID-19 vaccine series
簡單來說，已經完成WHO核准的疫苗的人，不需要再施打。
如果還沒完成該疫苗施打，可以重打整套美國的疫苗
如果打了WHO沒核准的疫苗，也可以重打整套美國的疫苗

所以打完兩劑AZ的人，可以不用打。
只打了一劑AZ的人，可以重打一劑JJ，或是重打兩劑Pfizer/Moderna (12~17歲的只能打Pfizer)

小花