你怎么看 Dropbox、OneDrive(SkyDrive) 和 Google Drive 的未来？

以下内容节选自我的博客（其实是为了吐槽 Evernote），本问题中没有Evernote就不说它了。

Dropbox、GoogleDrive与SkyDrive 不论从定位还是产品卖点都不是一个类型，撇开产品产生的目的，去谈界面、操作、速度的比较都是没意义的。

Dropbox缺少自身再加工、再整理的平台，所以Dropbox要做的是互联网上的高速公路，相信Dropbox自身也很明白，所以为了成为互联网上的高速公路，他们需要：

1. 覆盖广泛的平台，将路修到各家门口。
2. 先进的增量同步技术，使数据更快的传输。
3. 安全的数据备份和历史纪录，保证在运输和存储过程中的安全。
4. 精简的界面、清晰明确的产品定位使其成为自身卖点。

事实上Dropbox正是这么做的，Dropbox除了所谓的增量同步、快速安全、稳定保险、覆盖广泛，API开放……也就没有什么了，它只是个快递公司而已。

Skydrive的产生类似于Evernote的私有云，主要功能是满足自身产品的同步及推送，加上微软自身的产品特点：

1. Microsoft 是卖产品、卖服务的，所以不Skydrive不需要考虑用户的在线状态。
2. 拥有自身搭建的最广泛的数据平台。
3. Skydrive覆盖的平台基于Microsoft的产品平台，所以没必要为其他小众平台的客户端考虑太多。
4. 数据同步功能需要最大程度的自身兼容，不一定需要速度，但需要稳定和安全，所以没有必要较真的用Dropbox与Skydrive比较增量同步和速度。
5. Microsoft产品主要使用在商务环境，Skydrive需要满足一定程度的在线编辑功能。

综上，Skydrive不是单一的产品，而是随着云服务的普及，Microsoft不得不使用的产品平台的基石，不要比较它的增量同步，但是可以感受下skydrive在各个Microsoft平台下的兼容、表格、文档格式在转移过程中的还原程度有多高。

Google Drive的主要功能同样是为了满足自身产品的同步及推送，不过与Google微软的主要区别是：

1. Google 不是卖产品的，它的主要支柱是在线广告服务，所以Google的产品需要用户时刻保证在线状态，这也就是为什么Google死活不出桌面客户端的原因，Google的所有产品都是基于浏览器，它需要培养用户的在线习惯。
2. Google 没有太多的自身实体产品，所以它需要将它只能将所有服务的数据捆绑在一起，Google Drive内，它整合了Gmail、G+、相册……到一起，并极力推崇这种服务。
3. Google 不是卖产品的，而是卖服务的，所以它的开放程度要高于Microsoft，并且极力的推荐第三方的在线使用，如果说快、准、稳是Dropbox的卖点，在线编辑、可靠稳定、文档的兼容是微软的卖点，Gdrive的卖点就是大平台的开放。
4. Google作为大的互联网平台，需要考虑商务使用，所以它的Google Drive也需要强大的在线编辑功能。

总之，Google Drive干的工作就是Google各个品牌的数据整合。

* 以上内容谢绝任何形式转载或使用。

把 Google Drive 和 One Drive 看成网盘太low了。