引用:
3. Google Map導航其實很好用, 我在美國, 日本(去年到北海道)自駕都使用過. 它有語音輸入, 中文介面, 路況等等功能, 但前提是需要上網(否則就要預先下載地圖). 日本租車基本上都會附導航, 但日文的UI畢竟不熟悉(我看不懂日文, 也不會輸入日文), 電話輸入目的地導航也不一定有圖資, mapcode又要預先上網查詢(也不一定有), 行進間又不能輸入, 個人是覺得效率很差. 3C用品圖的就是方便, 如果輸入導航還要事先查半天, 難免影響遊興, 甚至誤了時間. 其實人在國外開車, 我的習慣都會多準備一套導航, 這樣臨時出狀況, 另一個才能替代. 這次到日本Google Map不能導航的地方, 自然還是得用隨車導航... 您如果有常出國自駕, 應該會懂的.
只對您第三點
老實說...真的很佩服您的勇氣
針對google map導航開車在國內外會好用這回事 個人認為還是習慣性的問題
大大您常出國自駕的話應該知道隨車附送的當地車用導航一定會有支援英文介面吧! 怎不想要求英文介面來用,國外附的導航真有那麼複雜麻..
更何況日本現在都有中文導航可選了 @@
我自己本身有在加拿大義大利日本租過車也用過當地導航到覺得用英文介面的話不可能那麼複雜
只是感覺您很酷,再國外開車用wifi分享器連中文google map當車用導航
單純交換旅遊經驗而已 沒別的意思[/QUOTE]
去年我在北海道租的Prius及今年在名古屋租的Toyota某一款車(名字忘了)裡面的導航看起來都是一樣, 沒有中文, 就算英文也只有顯示及語音, 最重要的目的地輸入還是日文! 這就是我想說的, 出門在外永遠都會有意料之外的狀況發生, 我們也沒辦法保證租車上的導航是我們熟悉的. 當初我也是以為租車上的導航有英文就好(租車時就知道沒中文), 結果才知道原來所謂的英文根本無法使用. 當初在北海道旭川第一天訂的旅館就遇到無法輸入電話及Mapcode(圖資不有這家旅館), 車子一開出租車公司就開始迷航了, 如果我當初沒有另外準備Google Map導航, 早就被老婆罵死了.
英文介面的隨車導航我在美國及歐洲使用經驗確實還可以(美國車上用的導航感覺10幾年來UI都沒換過, 很難用), 反正UI這種東西習慣熟悉了就好, 甚至德文也勉強可以輸入(就那幾個字母嘛)及聽得懂(德文我學過幾個月), 但日文我就投降了.
至於開車準備兩套導航這也是我個人的習慣(有風險的事我習慣要有備案), 出差超過20年的經驗告訴我, 開車在陌生的環境使用導航總是會有各種不同的狀況發生, 不能完全依賴某套導航. 到國外出差大部分都是到陌生的環境, 出差有時候也是說走就走, 根本沒有那種美國時間去了解當地情形, 也沒有人會提供協助. 有時候你根本不知道車用導航有沒有當地的圖資, 但現在有了Google Map, 只要在出發前花幾分鐘到Google Map搜尋目的地, 只要找的到, 屆時它就能在當地幫你導航到目的地, 狀況外的事就會減少許多.
此外, 我之前在歐美的租車, 導航都要另外算錢, 花這麼多錢還要使用難用的導航真的很誇張(尤其是美國的). 後來Google Map在美國開始支援導航沒多久, 我在美國出差時就開始使用(當時還不熟悉WiFi分享器, 圖資是在旅館先上網存好), 當下就覺得車用導航以後可以不用用了. 後來台灣也開始支援導航, 我連在台灣開車都常常捨棄車用導航使用Google Map, 因為他會"即時"幫你計算最短時間的路徑及路況, 又可以語音輸入(我懶的手寫, 也會影響行車安全), 我要是說Google Map的圖資比其他導航軟體的圖資更豐富應該也沒有幾個人會反對, 只要手機夠快, 用手指拉圖一般來說也比導航軟體快, 雖然不花俏, 車道及高架橋這種比較細膩的部分也沒有支援, 但總的來說我覺得還是比較好用.
最後, 大家出國自由行/出差難道都不用Google Map嗎? Google Map對於走路找景點幫助也非常大, 沒有Google Map連個東南西北方向都搞不清楚, 很容易多走冤枉路. 此外, 我在京都坐公車也是用Google Map找公車及站牌, 反正一日卷只要500日圓, 到陌生地方就用Google Map並指定用公車導航, 很快就能到達目的地, 也更能掌握行程.
沒有Google Map單單用旅遊地圖, 圖上密密麻麻的小字對我這種有老花眼的中年大叔是很大的負擔, 看沒多久恐怕血壓就要升高了. 這種事只能意會不能言傳, 遇到就知道了.