Manjaro的官方提供三个桌面都有什么优缺点？

不知不觉已经写了很长，快2000字了，那我就先把不同需求下推荐选择的桌面环境放前面吧：

我想要最完美的触屏体验、最适合触屏的交互逻辑——GNOME（manjaro官方支持）

我想要一个界面简洁，可以调成和Windows类似的界面，而平板电脑体验还不错的桌面环境——Budgie（manjaro社区支持）

我想要一个和Windows相似的桌面环境，也需要较好的触屏支持——Deepin（manjaro不再支持，但最新版本存在于软件源）

我想要一个类似Windiows的、稳定可靠的桌面环境——Cinnamon（manjaro社区支持）

我想要一个类似Windows的特别轻量的桌面环境——LXQt（manjaro社区支持）

我想要一个默认样式类似Windows，但可定制性很好的桌面环境——KDE Plasma（manjaro官方支持）

我想要一个最像Windows的桌面环境——UKUI（manjaro不支持，但旧版本存在于软件源）

我想要一个GNOME2风格、比较轻量的桌面环境——MATE（manjaro社区支持）

以下是原回答：

简单说一下对这三个桌面环境的印象吧。

1. kde

kde是这三者中我最推荐的。kde是这三者中对HiDPI支持最好的。在Wayland下甚至会将原本不支持缩放的应用强制缩放，但有时显示效果会很糊（无论应用本身是否支持缩放）。kde是用qt开发的，而它对gtk的应用UI支持也很好，同时运行qt和gtk的应用没有违和感。

kde自带的应用也很优秀，虽然我现在不用kde了，但我还是离不开某些kde应用。这些应用有相当一部分是跨平台的，例如我在Windows下用Kate代替记事本，用kde connect实现手机与电脑的协作。再加上kde plasma默认的界面比较符合Windows的习惯，kde可以帮助你在Windows和Linux下实现比较一致的操作体验。

当然，喜欢DIY的用户也可以不拘泥于Windows的习惯，打造更适合自己的plasma桌面。（别人家的kde和我自己的kde……）

其实另外两个桌面也有比较大的DIY空间，尤其是gnome。但我并不是一个热衷于DIY的用户，所以这一点接下来就不细说了。

2. gnome

gnome可能是当下使用最多的桌面环境（也可能已经是曾经了，至少现在应该和kde不分伯仲），网上有很多教程是默认你用gnome的，但它并不是一个容易驾驭的桌面环境。它的功能很多很全，让人眼花缭乱，却有些华而不实。

gnome的默认界面就对新手比较不友好。manjaro和Ubuntu都对此进行了一些改进，但还是和Windows还是很不一样的。当然，Linux的桌面也没必要向Windows看齐，不像Windows也不能算是个缺点，但gnome还有另外一个更让人难受的地方，就是设置难找。kde和xfce都把所有设置集中在了一块儿，只有gnome除了“设置”以外还要多一个gnome-tweaks，扩展程序的开关还在另一个地方，简直比Win10的设置和控制面板还让人摸不着头脑。

在我的SP6上，gnome是这三个桌面环境中唯一一个能够自动适应我的高分屏的桌面环境。但它的dpi配置似乎只对gtk应用生效，而kde在手动配置屏幕缩放后能对绝大多数应用生效。而且很多qt应用到了gnome下就会显示得很复古，跟gnome3整体比较现代的风格形成巨大的反差，不过可以用qt5ct手动调整。

最后再提一点，gnome是这三个桌面环境中对deepin-wine支持最好的一个，也是对Wayland支持最好的一个。（kde的Wayland支持和gnome相比只是“能用”而已，xfce根本不支持Wayland）

3. xfce

这个桌面环境我主要是在一台09年的上网本上用，现在也吃灰了。它的优势是轻量而又五脏俱全，是所有轻量级桌面环境中最好看也最易用的，主要的用途是给老爷机续命。我也用SP6进manjaro xfce的liveCD体验了一下，没找到HiDPI的配置（也可能只是没找到而已），退了。

和kde一样可以仿Windows，但文件管理器、文本编辑器之类的功能就相对简单。以前在老上网本上的使用体验我也忘得差不多了，但依稀记得它很稳定，不怎么容易卡死。

最后再推荐一个社区支持的桌面：cinnamon

现在manjaro社区不维护dde版本了，cinnamon是对dde的最佳替代。默认的界面和操作很类似Windows，也能完美运行deepin-wine应用（除了要手动调整prefix的dpi之外，和在dde下的体验一样完美）。几乎继承了gnome的全部优点（除了尚无支持Wayland的计划，其实dde也没有支持Wayland的计划），又摒弃了gnome那些花里胡哨的东西，给人的整体印象就是简洁明了而功能强大。作为一个surface用户，我宁可为了cinnamon而用xorg，也不会为了Wayland而用gnome。（xorg会默认把触屏操作当成鼠标点击，而Wayland原生支持触屏操作）

5.25更新：

由于最近 cinnamon 4.6 出现了一个很坑触屏的bug，在启动器菜单里拖动会直接让桌面卡死，于是我又滚回plasma了，plasma真香！

另外，wayland目前还只是个美好的梦想，目前很多触屏的精髓应用对wayland的支持还不好，例如onboard在wayland下完全无法使用。尽管linux-surface推荐用户使用wayland，我还是会在相当长的时间内继续用xorg。

5.26更新：

cinnamon的上述bug已经修复了。

可惜我已经叛逃kde了，2333333

7.18日更新：

我现在已经改用Arch了，使用GNOME作为桌面环境，因为GNOME的触屏体验是所有桌面环境中最好的，Wayland支持也很完美（之前觉得Wayland不好是受了kde的影响，Wayland对不起），不接受反驳。

日常主用kde，优点一帮，在我这缺点只有一个，某yakuake占用f12导致浏览器开发人员工具需要用其他方式启动（比如Firefox需要用Ctrl+shift+i）

如果你的机器太老，建议使用xfce，因为我这里kde日常使用大概会用掉2.7g左右的内存（我这机子装的东西有点多，有docker、Portainer等某些容器软件）

（不过某些人讲说xfce反人类，我倒是没有这种感觉）