GMH ABOGADOS

La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia STP8591-2023 se pronunció sobre la unificación del criterio y corrección de la postura expuesta en la sentencia CSJ STP5495-2023 sobre la carga argumentativa del juez al momento de anunciar el sentido del fallo y emitir la correspondiente orden de captura. Al respecto, la corte dijo: La Sala, como máximo órgano de cierre de la jurisdicción ordinaria y acorde con su función principal de orientar el entendimiento de las normas de derecho penal, reitera su criterio respecto de la motivación de la sentencia y lo sintetiza en los siguientes términos: El fallo judicial, como acto complejo, se compone de dos momentos esenciales: el anuncio del sentido del fallo y la sentencia escrita. Cada uno encierra distintos estándares de motivación. El primero, caracterizado por su brevedad, no exige una justificación detallada sino sucinta. De … Leer más

La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia STL10149-2023 recordó sobre el Precedente Jurisprudencial, su definición y los presupuestos para que una sentencia sea precedente. Al respecto dijo: La Corte Constitucional ha entendido como «aquella sentencia o conjunto de sentencias que presentan similitudes con un caso nuevo objeto de escrutinio en materia de: (i) patrones fácticos y (ii) problemas jurídicos, y en las que en su ratio decidendi se ha fijado una regla para resolver la controversia, que sirve también para solucionar el nuevo caso» (CC T-018-2023). Además, el Alto Tribunal Constitucional reiteró los siguientes criterios para la identificación del precedente: (i) La ratio decidendi de la sentencia que se evalúa como precedente, presenta una regla judicial relacionada con el caso a resolver posteriormente. (ii) Se trata de un problema jurídico semejante, o a una cuestión constitucional semejante. (iii) Los … Leer más

La honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia STC11618-2023 hablo sobre la Unificación de la factura electrónica como título valor y requisitos esenciales de la misma. Al respecto dijo: Una factura de venta es un título valor que el vendedor o prestador del servicio libra o remite al comprador o beneficiario del servicio, el cual, debe corresponder a bienes entregados real y materialmente o a servicios efectivamente prestados en virtud de un contrato verbal o escrito; puede ser física o electrónica, dependiendo del medio en el que se expida. La factura electrónica está soportada en un mensaje de datos, bajo el cumplimiento de ciertas condiciones esenciales, las cuales son de dos clases, unas de forma, relativas a su expedición, y otras sustanciales. Las primeras, relativas a su expedición, están contempladas en normas tributarias, atañen a la forma del documento y … Leer más

La honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SL2796-2023 desarrollo la teoría del acto propio e hizo una reseña jurisprudencial. Al respecto recordó: En lo referente a la teoría del acto propio, según la cual, «no es permitido que una persona vaya en contra de sus propios actos o los contradiga y se valga de ellos para alterar la confianza que los mismos generaron o irradiaron en el entorno, exhibiéndose una cristalina incoherencia en su proceder, es decir, que «nadie puede ir válidamente contra sus propios actos» la Sala encuentra lo siguiente: Oportuno resulta asentar que si bien jurisprudencia y la doctrina no son concordantes en cuanto a los requisitos establecidos para considerar si, en estrictez, procede la teoría de los actos propios, la mayoría converge en señalar los siguientes como tales: i) Una conducta relevante que genere en la … Leer más

La Honorable Corte Suprema de Justicia en Sentencia STC12501-2023 recordó sobre la unificación de criterio sobre la presunción de sociabilidad de pasivos originados en vigencia de la sociedad. Al respecto dijo: Se realizarán algunas precisiones sobre el reciente pronunciamiento de esta Sala Especializada, en el que, en sede de tutela, unificó criterios sobre la presunción de sociabilidad de los pasivos originados en vigencia de la sociedad patrimonial (CSJ STC1768-2023.) Sobre el particular, en la providencia en cita se memoró que, tanto el matrimonio, como la unión marital de hecho, como formas de constituir una familia, implican cargas de sostenimiento de la pareja y de los descendientes – en caso de que los haya–, escenario en el que se originan relaciones de contenido económico. En la sentencia de unificación se esclareció que, en el régimen patrimonial tanto del matrimonio como de … Leer más

La honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia STC085-2024 recordó la unificación jurisprudencial sobre los requisitos del poder para interponer la tutela. Al respecto dijo: La Sala –con sentencia STC10721-2023– unificó su criterio respecto a los requisitos que reclama el acto jurídico del poder en este trámite especial, por lo cual es procedente remitirse a los argumentos expuestos en esa providencia. Se advirtió que se puede acudir a la tutela de diferentes formas: i) Directamente. ii) Por medio de representantes legales, como en el caso de los menores de edad o de personas jurídicas. iii) Por medio de apoderado judicial, evento en el cual el apoderado debe ostentar la condición de abogado titulado habilitado y tener poder especial. iv) Mediante agente oficioso. Ahora bien, respecto de tal facultad y, en particular, frente a los abogados, esta Sala ha venido indicando … Leer más

La honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia STC2095-2024 Reitero la unificación jurisprudencial sobre la forma de acreditar el acuse de recibo. El respecto recordó: Sobre la forma de acreditar el acuse de recibo –que no es otra cosa que la constatación de que la misiva llegó a su destinoamerita reiterar que el legislador no impuso tarifa demostrativa alguna, de suerte que, como se dijo, existe libertad probatoria, bien sea en el trámite de nulidad o por fuera de él. En ese sentido, tal circunstancia puede verificarse -entre otros medios de prueba- a través: i) Del acuse de recibo voluntario y expreso del demandado. ii) Del acuse de recibo que puede generar automáticamente el canal digital escogido mediante sus «sistemas de confirmación del recibo», como puede ocurrir con las herramientas de configuración ofrecidas por algunos correos electrónicos, o con la … Leer más

El Tribunal Superior de Ibagué, dentro de un proceso divisorio, recordó que el derecho de compra de cuota parte de cosa común y derecho a conservar su propiedad, preferencia del demandado frente a los demandantes. Es claro que en el sub judice conforme al devenir de la actuación judicial, se hace necesario entrar a verificar sí con la prueba recaudada de oficio y los argumentos esbozados por la juzgadora de primera instancia, se tornan viables y suficientes para que la oferta de compra ejercida por los demandantes debe de prevalecer sobre la demandada. Bajo esa egida tenemos que el artículo 414 de la obra procesal señala Derecho de compra. Dentro de los tres (3) días siguientes a la ejecutoria del auto que decrete la venta de la cosa común, cualquiera de los demandados podrá hacer uso del derecho de compra. … Leer más