A continuación aparece una instantánea de la página web tal y como aparecía en 3/5/2024 (la última vez que nuestro rastreador la visitó). Esta es la versión de la página que se usó para la clasificación de los resultados de búsqueda. Puede que la página haya cambiado desde la última vez que la guardamos en caché. Para ver lo que puede haber cambiado (sin la información destacada), ve a la página actual.
Bing no se hace responsable del contenido de esta página.
Atletismo: El TAD anula la sanci�n a Merzoughi y Ben Daoud por el pasaporte biol�gico | Marca
El Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAD) ha dado la raz�n a los atletas Abdelaziz Merzoughi y Hamid Ben Daoud en la demanda presentada contra la sanci�n de cuatro a�os impuesta por la Agencia Espa�ola Antidopaje (CELAD) contra ellos por considerar que hab�an infringido las leyes del juego debido a sus anomal�as en el pasaporte biol�gico. La decisi�n es la misma que en febrero de 2019 tom� este tribunal, formado por otros juristas, con el ciclista Ibai Salas, el deportista que abri� la caja de Pandora del gran quebradero de cabeza de los responsables del antidopaje de este pa�s.
El TAD ya hab�a concedido la cautelar a ambos fondistas en enero y hab�an podido seguir compitiendo. Ben Daoud (2.06:35), incluso, la tercera mejor marca de la historia del marat�n espa�ol, corri� el Campeonato de Espa�a de la distancia en Sevilla que era clasificatorio para los Juegos. Merzoughi, mientras, particip� el fin de semana en el Marat�n de Enschede. Fue decimonoveno con 2.10:53
El pasaporte biol�gico tiene varios problemas para su aplicaci�n en Espa�a. Con la Ley Org�nica 3/2013 se presentaba el problema de que la ley preve�a un desarrollo reglamentario que nunca se llev� a efecto. Esto supon�a que la falta de una previsi�n legal expresa y desarrollo reglamentario del pasaporte biol�gico conforme al ordenamiento jur�dico espa�ol supone una vulneraci�n del principio de legalidad y seguridad jur�dica.
Sin desarrollo reglamentario
El principio de legalidad obliga a las administraciones p�blicas (entre ellas la CELAD) a adecuar su comportamiento a la legislaci�n vigente y, en este caso, al no haberse desarrollado reglamentariamente la ley, no se han fijado los m�rgenes de actuaci�n de la CELAD lo que vulnera el principio de seguridad jur�dica.
En segundo lugar, el pasaporte biol�gico es una prueba m�s, es decir, no goza de presunci�n de veracidad, por lo que la CELAD debe llevar a cabo pruebas adicionales para verificar la culpabilidad de los deportistas. La CELAD se limita a aportar informes y art�culos sobre el valor interpretativo de c�digos y est�ndares internacionales, pero no lleva a cabo una investigaci�n sobre las muestras concretas del deportista.
Finalmente, en el pasaporte biol�gico se imputa al deportista la infracci�n en t�rminos de probabilidad del uso de una sustancia o m�todo prohibidos en el deporte, sin que se concrete exactamente si se acusa de haber consumido una sustancia, haber utilizado un m�todo y, sobre todo, sin la certeza suficiente para desvirtuar la presunci�n de inocencia. El TAD insiste en este punto pues sostiene que "la resoluci�n del 13 de enero de 2024 �nicamente hace referencia a una alta probabilidad, sin especificar si se realiz� un uso, una utilizaci�n o un consumo y si lo fue de una sustancia prohibida o de un m�todo y cu�l en concreto".
En el caso de Salas, el TAS internacional le sancion� posteriormente en agosto de 2020 con cuatro a�os, lo que le imped�a correr fuera de Espa�a, y aunque la Agencia Mundial Antidopaje intent� elevar la demanda a la Audiencia Nacional, �sta ratific� la decisi�n tomada por el TAD en sentencia firme.
