Críticas de Garabandal, solo Dios lo sabe (2017) - FilmAffinity
arrow
Haz click aquí para copiar la URL

Garabandal, solo Dios lo sabe

Drama 18 de junio de 1961. En una pequeña aldea del norte de España, San Sebastián de Garabandal, cuatro niñas, Conchita, Jacinta, Mari Loli y Mari Cruz, afirman haber tenido una aparición de San Miguel Arcángel. Días después, el 2 de julio de 1961, reciben la visita de la Virgen del Carmen. Tras esta primera vez, se siguen más de dos mil encuentros. El párroco del pueblo, don Valentín, y el brigada de la Guardia Civil, don Juan Álvarez Seco, ... [+]
Críticas ordenadas por:
<< 1 2
6 de octubre de 2020
4 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo más impresionante de la película son las imágenes rodadas con drones de las montañas de Asturies.
Garabandal es una pequeña aldea, muy cercana a Cantabria y los Picos de Europa, allí dice la leyenda, otra leyenda más de los del Vaticano, que unas niñas tuvieron una aparición de la Virgen María y quedaron en éxtasis...esta es la historia, nada más...El resto de la película circunda entre ese éxtasis y la sensiblería como única arma para captar tu atención...entre actores sin ninguna experiencia, muchos de ellos miembros de asociaciones católicas, y un equipo técnico claramente mediocre e insuficiente.
Esta película es una burla al espectador, no vale ni lo que cuesta imprimir el ticket.
El director es un tal Brian Alexander Jackson un sacerdote ultracatólico de Florida en su primera experiencia con el cine. La película es del 2017 y no ha vuelto a ser llamado para hacer nada más en el 7º arte...Por suerte para tod@s.
maggnus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
27 de diciembre de 2019
5 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Reconozco dos los motivos que me han impulsado a ver esta cinta: juzgar por mi mismo si realmente era tal mala o "una obra maestra", según unas y otras críticas, y un impactante librito contemporáneo al suceso, titulado "El misterio de Garabandal", profusamente ilustrado con fotografías de los hechos, que cayó por mi casa cuando era niño y leí varias veces a lo largo de los años (como todo lo que pillaba, incluido El Papus).
Dicho lo cual, mi curiosidad por esta película fue algo natural.

Mala no, lo siguiente. Corroboro las críticas de Renela77 y Andrés, y que conste que sin acritud hacia cualquier fervor religioso que pueda suscitar. Si esto no es adoctrinamiento, Goebels era un santo.

Respecto a la alusión introductoria de que la cinta está basada en "hechos reales", lo será la historia (por cierto de una supuesta visión), pero su interpretación es sospechosamente unívoca y por tanto parcial.
Las imágenes de las niñas en éxtasis se nos muestran aquí tan descafeinadas y angelicales que resultan nada creíbles. Lo que por otra parte avala la tesis de que era una trastada de adolescentes y sin embargo las fotografías siguen siendo testigo inequívoco de un sentimiento real de sus protagonistas. Es decir, supongámosle cierta realidad.

No entro en el debate de si vieron algo o no, o qué vieron si lo vieron, o qué creyeron ver, imaginaron que veían, o si quisieron imaginar lo que no vieron. Lo cual me lleva a sospechar incluso del título. Porque son las protagonistas quienes pueden dar la respuesta a todas estas dudas y estoy seguro de que llamando al cielo no se responderán nunca. Quizá en la verdad no haya habido nunca negocio.

Sí tengo la opinión, o intuición personal, de que tuvieron algún tipo de trance místico, que no podía entenderse entonces sino en base a lo religiosamente correcto, socialmente admitido y psicológicamente conocido en aquellos años. Pero ¿en 2017?... que aquella visión única del suceso siga siendo válida hoy, se me hace del todo incomprensible y perturbador, y aún así lo respetaría si estuviésemos hablando de una obra cinematográfica decente, con afán realista, medianamente bien realizada, o que permitiese al espectador alguna otra opción abierta a un íntimo análisis libre de prejuicios, que indujese a un mínimo de meditación.
Quizá el argumento se haya basado en informes reales y entrevistas a testigos del momento, pero se ha contado malamente, de forma gregaria y edulcorada, castrando toda religiosidad fuera de la ortodoxia y toda reacción intelectual del espectador.

Un nuevo y redirigido intento de revitalizar el negocio milagrero.
zhemattroon
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9 de mayo de 2018
17 de 40 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una película para todo aquel que tenga una fe ciega en dios y todo lo sobrenatural. La película no se sostiene desde el primer minuto. Para estar basada en un pueblo cántabro, los actores tienen un acento manchego y extremeño que te cagas (no hay ni un leísmo, ni ninguna hipercorrección gramatical, ni el uso incorrecto del condicional); parecen todos meritorios de asientos de la RAE. 'El secreto de Puente Viejo' es una obra culmen del cine español en comparación con esta absurda colección de escenas que no conducen a ningún lado. Los planos son pésimos, la cámara tiembla (literalmente) en alguna escena, se ve a los actores desenfocados, que tienen una dicción pobre y, en muchos casos, exagerada. Abundan, como ya he citado, las escenas que no tienen ninguna finalidad, son puro relleno. Todos los personajes participan con alguna frase que no ayuda a orientar la película a ningún lado. A los pocos minutos de la película, ya estaba la sala de cine iluminada por teléfonos móviles; hubo quien fue más audaz e inteligente y abandonó esta travesía del desierto. A la media hora consulté aquí, en Filmaffinity, la duración de la película porque es soporífera. Hay fundidos a negro que parecen hechos con el MovieMaker. No es que tenga poco presupuesto: es que tiene una nula idea del cine, como si el director no hubiera visto ninguna película en su vida. Huelga decir que la fe y la religiosidad salpican hasta la última fila de butacas. La suerte es que fui en el día de La fiesta del cine y no pagué ni tres euros por esta bazofia inmunda; de haber sido en día normal, habría puesto una denuncia a las autoridades pertinentes.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Andrés
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2
Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Configuración de privacidad | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2021 Filmaffinity - Movieaffinity | Filmaffinity es una página de recomendación de películas y series, y es un medio totalmente independiente cuya principal prioridad es la privacidad y seguridad de los datos de sus usuarios.
All Rights Reserved - Todos los derechos reservados