花木蘭IMDb評分只有5.4(滿分10),爛蕃茄觀眾評分只有51%,但為什麼花木蘭臉書Facebook的評分卻4.1(滿分5)這麽高呢?我本來雖也覺得很奇怪,但在某位豆瓣網友問我之前,我從來沒有深入去探究為什麼,直到他問了我,我才開始去找答案。
答案很快就找到了,答案是: “花木蘭2020真人版的臉書網頁,本來是1998動畫版的網頁,但在有2020花木蘭真人版之後,就直接把1998動畫版的大頭貼和背景圖改成2020花木蘭真人版的圖片,所以現在臉書的2020花木蘭分數那麼高分,是因為原本打分數的觀眾都是為了1998動畫版的而打,而非為了2020年真人版花木蘭的分數而打”,這不正是那句成語“草船借箭”嗎?直接收割1998花木蘭動畫版的高評分成果。證據分多篇一一探討,因為可從好幾點分別剖析,而此篇先看草船借箭的第一個證據:
(一)花木蘭2020真人版的臉書頁面的大頭貼是2019年7月8日更換的,那在此之前的大頭貼是什麼呢?我試著要找,但找不到了,然而,這個網頁可不是在2019年7月才成立的哦,因為在這之前還有非常多的po文,所以可以推論得知“目前劉亦菲這張大頭貼並不是臉書花木蘭網頁的第一張大頭貼”,如此,在這之前花木蘭網頁的大頭貼是什麼呢?迪士尼那麼大的品牌總不會把旗下那麼重要戲劇的大頭貼留空白吧
***這一小段是9月21日晚上10點多更新(補充上面第一點):本來9月20日發文的時候說沒有找到其他的大頭貼照片,但是9月21日晚上我找到了花木蘭2019年7月8號之前的所有大頭貼照片,結果果然全部都是是1998花木蘭動畫版的圖片和一張無敵破壞王裡的花木蘭(如下四張截圖)
下面兩張截圖則有臉書花木蘭大頭貼照確切的更新日期:
(二)臉書花木蘭網頁的封面相片:且現在臉書花木蘭的封面相片也是2019年7月8號更新的,如下圖:
但卻可以看到在這之前的封面照片是1998動畫版的花木蘭,如下圖
其實我覺得光這點就足夠證明了,但是為了更有信服力,我改天再發第二點第三點等等不同角度的解析吧,請不吝指教,謝謝!
最赞回应
我也很奇怪为什么fb评分这么高 按照粉丝说法外网抵制的话fb不可能这么高啊 原来是这样
看到了。首先谢谢你特意去我的评论里@。
我几乎不上FB,倒不是不能翻,而是英语水平太烂……汗。
我的娱乐资讯几乎全都来自中文网站,比如以下这个题目,也不知是不是真的。
为一部并不十分出彩的电影如此较真,在我而言,实在是匪夷所思之事。我自己也检讨了一下,觉得是被一些回复激怒了,然后开始还击……遗憾的是,对方似乎是职业的,可以24小时挂在网上……所以喷不过他们。
电影都快下了,到此为此吧。
沒有去細看的話也不會發覺。
我也很奇怪为什么fb评分这么高 按照粉丝说法外网抵制的话fb不可能这么高啊 原来是这样
看到了。首先谢谢你特意去我的评论里@。
我几乎不上FB,倒不是不能翻,而是英语水平太烂……汗。
我的娱乐资讯几乎全都来自中文网站,比如以下这个题目,也不知是不是真的。
为一部并不十分出彩的电影如此较真,在我而言,实在是匪夷所思之事。我自己也检讨了一下,觉得是被一些回复激怒了,然后开始还击……遗憾的是,对方似乎是职业的,可以24小时挂在网上……所以喷不过他们。
电影都快下了,到此为此吧。
還有其它證明,我改天再po
是啊,台灣從去年底開始有很多新聞播報:“有些人因在臉書上發某些政治立場的言論,就被叫到警察局去詢問”
我也是因為豆瓣網友天行者點出臉書這個矛盾點才會去查的,不然我雖早在之前就知道這個矛盾點,但過往也從沒有想要查的意思......
自从字节事件。对扎克伯格印象就非常差。 fb在国外论坛里处于鄙视链底端。 reddit用户尤其瞧不起fb……
那时是因为没有剧照只能用动画的
如果不是你問我臉書的事情,我也不會去找出原來花木蘭的臉書高分是這樣的原因,所以理性地彼此討論實在是促進進步的動力之一。
至於你回覆的貼圖上說的“花木蘭比天能網路串流更賺錢的新聞”我之前就已看過了,感覺您貼這個圖好像是要說“花木蘭還是賺錢的、所以花木蘭沒有那麼差”,但其實我在電影上映之前就猜測“因為是迪士尼這個品牌拍攝,所以就算花木蘭拍得不好,應該還是會賺錢”,而眾多網友批評花木蘭真人版的質量不好此事,其實跟有沒有賺錢並不衝突,並不是質量不好就不會賺錢,想想看我們生活中所用的眾多產品吧,難道我們所用的產品質量都很好嗎?沒有,但是生產這些產品的公司仍然還繼續生產這些產品,我們很多人也還繼續消費著這些不是很好的產品。
或許你是劉亦菲的粉絲所以你用其他的角度為劉亦菲說話,但請試想一下如果今天花木蘭扮演者是選中楊冪、迪麗熱巴、楊穎、倪妮、張鈞甯、歐陽娜娜...等等,難道這部電影的總體評價就一定會好嗎?頂多也就是女主角的演技評價不一樣,但劇本還是會一樣地差、特效也還是會一樣地不怎麼好看、導演依舊是把花木蘭拍成現在這個樣子。因為這是迪士尼出品的,所以票房不會因為不是選劉亦菲當女主角而變低;因為這是迪士尼出品的,所以大家都還是會對女主角選中誰有好奇心、而關注、進而看看這個女主角演得怎麼樣,這就是迪士尼品牌的厲害,只要被迪士尼的光環照到、很多人都會去多看一眼,根本跟女主角選中誰沒有關係,而且迪士尼從一開始選擇女主角本來就會選有一定標準之上的女明星,在這標準之上的女明星很多位,但從中選出他們之中的任何一位,這位女明星被大眾關注的程度都會變高,而不是因為被選中的那一位一定比其他女明星優秀,因此如果今天選擇不是劉亦菲的其他女明星演花木蘭,那頂多也就是這位演花木蘭的女星的演技評價會有所不同,但這部電影的評價還會是一樣的差、票房也至少會跟現在一樣。像很多人都覺得劉亦菲武打替身劉亞希可以直接演女主角一樣(截圖是台灣近日的許多新聞)
更何況花木蘭真人版的真實成本到底是多少並不確定,美金兩億僅僅是宣傳所聲稱的、以期待吸引更多人來看的宣傳方式罷了,實際上真實成本到底有沒有那麼高根本就不確定,如果他們拍花木蘭真人版只花了美金1億元,那他們早就賺了,而群眾們八卦這部電影撲街或有無賺錢等等,也只是他們希望提升話體熱度,進而讓更多人好奇而去看而已~
就算他們沒賺,也可能硬要發稿說有賺,以達到別的目的,總之,像迪士尼這麼大的公司、裡頭人才濟濟、外頭人脈豐富,他們要做一個產品之前,一定是先算計過,不可能真的賠到仆街、只可能評價仆街而已。
dd
可我不討厭韓國瑜耶,還是回歸花木蘭話題貝😃
不是哦,請等我改天再提供其他的證據哦,謝謝您的回應!
笑死了
> 我来回应