隨著社群平台逐漸壯大，歐盟執委會2016年開始討論修訂2001年通過的《著作權指令》，而歐洲議會26日以348票贊成、274票反對、36票棄權通過新版《著作權指令》，擴展該指令第13條保護範圍，未來出版業和音樂產業可以向網路播放索取版權費用，儘管新規尚未正式成為法律，但已引起科技業強烈反彈，甚至認為此舉恐會造成網路審查。
登一句話也有版權 出版業可要賠償
根據新修訂的《著作權指令》（Copyright Directive），每月用戶超過500萬人的科技公司與社群平台若使用歐洲音樂藝術產業的作品內容，必須先取得播放許可執照，未得到播放許可的內容則一律下架。此外，社群平台就算沒有刊登完整文字內容，但只要刊出一小段或一句話，出版業都能索取版權費用，而媒體業的「鄰接權」（neighbouring right）也受到保障。
Parliament has endorsed new rules that will ensure long-standing rights and obligations of copyright law also apply to the online world. Watch the video to learn what the new rules are about ⬇ pic.twitter.com/3NyvSfpnmv
— European Parliament (@Europarl_EN) 2019年3月27日
不過修訂內容隨即引發反彈，社群平台不僅要主動移除所有未獲得版權許可的內容，刊登的新聞還牽涉其內容使用資訊引用版權。代表谷歌（Google）、臉書（Facebook）、推特（Twitter）等科技巨擘的歐洲貿易團體EDiMA執行長拉姆利（Siada El Ramly）直言，新規定內容有太多解讀空間，實施後可能會掀起許多司法訴訟。
小型網站：有錢大網站才能「遵守」新規
拉姆利批評，新規「試圖強迫開放平台只能有取得播放許可的企業，弱化歐盟公民的言論自由與隱私權等基本保障」。未來只要在影音網站YouTube上傳影片，或在社群網站Reddit分享文章，這些社群平台都會被視為未取得版權，因此社群網站有更大的責任去維護著作版權，不少小型社群網站抱怨，只有財力雄厚的大型網站才有辦法「遵守」新規。
針對修訂《著作權指令》，支持與反對雙方都積極遊說歐洲議會，創作產業堅持網路平台播放作品，應支付合理版權費用。「這是歐洲創作產業的空前勝利」，歐洲作家與作曲家版權保護組織GESAC主席拉森（Anders Lassen）表示，「創作者現在可以行使權利，像YouTube這類平台索取公平的版權費用」。谷歌則表示：「新規仍存有法律爭議，且會損害歐洲的創作與數位經濟。
Dark day for internet freedom: The @Europarl_EN has rubber-stamped copyright reform including #Article13 and #Article11. MEPs refused to even consider amendments. The results of the final vote: 348 in favor, 274 against #SaveYourInternet pic.twitter.com/8bHaPEEUk3
— Julia Reda (@Senficon) 2019年3月26日
德國反對版權新規 法國力挺
谷歌稱：「細則才是重點，我們期待與議員、出版業、創作者及歐盟成員國一同執行此規定。」歐洲消費者組織（BEUC）也反對新規，該組織執行長葛彥斯（Monique Goyens）說：「消費者要承擔新規帶來的影響，他們曾大聲表達關切部分，歐洲議員卻選擇無視。」持反對立場的德國歐洲議員芮達（Julia Reda）稱，通過新規這天是「網路自由最黑暗的一天」。
