Así ha sido el debate cara a cara entre Sánchez y Feijóo

Columna | Los robots no saben debatir

Los westerns terminaban muchas veces con un duelo al sol, dos disparos en una calle polvorienta y un muerto, el más lento al desenfundar. Había un derrotado claro. Los debates electorales son un duelo al sol, pero al no haber sangre, los medios siempre pueden salvar al candidato de su cuerda. Hasta que no pueden. Nadie esperaba que en estas páginas Manuel Jabois aplaudiera con las orejas a Feijóo, pero esta noche estuvo cerca. No tan cerca como Jorge Bustos en El Mundo, que debe estar todavía a esta hora dando saltos en Génova. Sagrada libertad de prensa y bendita honestidad.

El pesimismo de los columnistas de EL PAÍS lo pueden leer en estas páginas. Manuel Jabois tituló “Noche nefasta de Sánchez” y dio la tónica al periódico. Dijo que Sánchez estuvo lento y torpe, incómodo en general y fiando a su sonrisa muchas de sus respuestas: estrategia sin pies ni cabeza. “Feijóo ganó. Y ganó por varios puntos”, sentenció Jabois.

Lea aquí el artículo completo.

¿Quién ha ganado el debate cara a cara de Sánchez y Feijóo? Los expertos opinan

Los dos principales candidatos a presidir el Gobierno ―Pedro Sánchez (PSOE) y Alberto Núñez Feijóo (PP)— se han enfrentado la noche de este lunes en el único debate a dos de las elecciones generales, que se celebran el domingo, 23 de julio. En cuatro bloques temáticos, Sánchez y Feijóo han contrapuesto sus posiciones en economía, política social e igualdad, pactos y gobernabilidad, y políticas de Estado, institucionales e internacional. El sondeo diario de 40dB. para EL PAÍS y la Cadena SER confirma que la ventaja del PP se ha ido acortando en estas semanas. Ahora sería de 1,7 puntos —31% (-0,4) de los populares frente a 29,3% (+0,1) de los socialistas— cuando el pasado junio, tras el batacazo del PSOE en las municipales y autonómicas, llegó a ser de casi 6.

Pero, ¿quién ha ganado el debate?

Lee el análisis de Sergio del Molino, Najat el Hachmi, Daniel Gascón, Cristina Monge, Jordi Amat, Berna González Harbour e Ignacio Peyró.

 

Análisis | Y Feijóo sacó de sus casillas a Sánchez

El debate resultó una sorpresa. Por varias cosas. La primera, por lo que se esperaba de él. Los finos analistas de las cosas de la política venían desde hace días diciendo que el debate —tan ansiado por Pedro Sánchez, tan temido por Alberto Núñez Feijóo— sería la gran oportunidad del presidente del Gobierno para cambiar el sentido de las encuestas y presentarse en el umbral de las urnas con opciones de victoria. De hecho, hasta el líder del PP llegó a poner la venda antes que la herida. El domingo, durante un mitin en Pontevedra, advirtió: “A Sánchez se le dan mejor los platós que la gestión. A mí me pasa lo contrario”.

Así que, visto lo visto en las sesiones de control del Senado —donde un Sánchez pletórico golpeaba sin piedad a un Feijóo recién llegado de Galicia—, el debate se presentaba con un guion casi predefinido: Sánchez iría al ataque, con el aplomo que da el poder, la experiencia de cinco años de gobierno y el buen sabor de boca que dejó entre sus fieles sus intervenciones en programas televisivos de entretenimiento. A Núñez Feijóo le tocaba un papel mucho menos atractivo, el de aguantar hora y media como pudiera, sin meter mucho la pata, buscando un empate, si acaso una derrota por la mínima que no tuviera una gran repercusión en las encuestas.

Puedes leer aquí la columna completa.

Análisis | Victoria a los puntos

Sería ingenuo esperar, ante políticos experimentados, algún derrumbe. No lo hubo en el debate entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo, sino una lucha a los puntos. Es más habitual que uno abra más cuña entre los favorables al contrario, rompa un pilar de su credibilidad, desarticule algunos de sus argumentos. Lo decisivo, incluso en un debate tan entrecortado y abrupto, es si afloran nuevas ideas, lemas, enfoques. Que insuflen nueva dinámica a la campaña. Moverá al máximo un 6% de los votos, que es poco; pero que es mucho, pues la distancia en las encuestas entre Feijóo y Sánchez ya se aproxima a solo un punto.

Lea aquí la columna completa.

Análisis | Noche nefasta de Sánchez

Al terminar el debate, un equipo científico de Atresmedia debió coger el programa, impermeabilizarlo y meterlo en una cámara congelada a la espera, en las próximas semanas, de traducir lo que decían los candidatos cuando hablaban uno encima del otro y de verificar los datos que decían, calificados sistemáticamente como mentira por uno y otro (en España se ha pasado de escandalizar cuando un político acusaba a otro de mentir —”los españoles no se merecen un Gobierno que les mienta”— a escandalizar cuando no lo hace). Lo de esta noche de lunes fue como una primera parte en bruto, una materia prima estupenda pero indigerible en su mayor parte, dos discursos altisonantes y verduleros en sus momentos más agitados; cuando hablaban los dos a la vez con la vena, y no se entendía nada de lo que decían, tranquilamente nos llevaremos la sorpresa de que uno estaba diciendo que no hubiera perdonado a Íñigo Onieva y otro respondiendo que la gente, “incluso los ricos”, tiene derecho a cometer errores.

Lea aquí el artículo completo.

Análisis | Bala de plata perdida

Usted no ha visto un debate esta noche. Usted ha visto un cara a cara en el que se cantaban cifras, se hacían reproches, se lanzaban chascarrillos con interrupciones y mensajes muchas veces absolutamente ininteligibles. No hubo debate, y mucho menos espectáculo televisivo. Como espectadora, les confieso que quise desconectar a la media hora. Y si la televisión sirve para dar ese realce a la individualidad de los candidatos, también les confieso que esa personificación se disolvió pronto en la bruma de un caos casi grotesco.

Lea aquí la crónica completa.

La trastienda del ‘cara a cara’: tantos detalles fuera del plató, tanta bronca dentro

Fuera de las instalaciones de la sede de Atresmedia, además de fotógrafos, personal de seguridad y curiosos, rondaba durante la noche de este lunes un autobús con un cartel algo inquietante. “Toda la verdad” acerca de Feijóo y Sánchez y un código QR, pero no me ha dado tiempo a descargarlo y entonces no puedo contarles en qué consiste. Mal empezamos, espero que me disculpen.

Lea aquí el artículo completo.

Análisis | Feijóo no suelta amarras con Vox

Alberto Núñez Feijóo tenía una oportunidad en el cara a cara para soltar amarras con Vox y desvincularse todo lo posible de un partido que lastra sus expectativas de lograr una mayoría amplia en las elecciones. Pero no quiso hacerlo. El líder del PP evitó romper con los ultras y dejó en el aire la incógnita de si meterá a Santiago Abascal en su Consejo de Ministros. “Si consigo los votos necesarios, por supuesto que no va a ser miembro de mi Gobierno”, dijo sobre el líder de Vox, pero bajo ese condicional de que no lo hará su vicepresidente si logra una mayoría muy amplia o absoluta, algo que no prevé ninguna encuesta. Feijóo optó por no desmarcarse de la formación de extrema derecha, a la que llamó, conscientemente, partido “constitucionalista”.

Puedes leer aquí el análisis completo.

El debate en las redes: lo mejor del cara a cara, la publi y Twitter

Y llegó el día. Después de varias semanas sobre cómo sería, sobre cuánto duraría, que si uno estaría más nervioso que otro, que si finalmente sería allí o allá, que si quién hablaría primero, que si quién hablaría segundo. Lo de siempre, vaya. Mucho debate, mucha historia y al final resulta que Tamara Falcó se casó de verdad. Muy importante —dicho sea— fue el discurso de Íñigo Onieva en la ceremonia, que recogía la revista ¡Hola! y se viralizó mucho —sobre todo por WhatsApp, ay, los guasaps— este lunes; el pirateo del corazón no conoce límites. “Llegar hasta aquí”, observó Onieva delante de los invitados, “no ha sido un camino de rosas, no ha sido fácil. Habéis sido mi gasolina, ¿vale?”. Vale, sí, pero ya se ha acabado el descuento del Gobierno.

Lea aquí la crónica completa.