放大 短评
0 有用 两三杯可乐 看过 2024-04-30 11:08:09 上海
某种程度上《放大》放弃了现实的叙事，更注重人物的自然行为和内心，全剧并没有一个抓得住的叙事主线，很多线索突然出现又归于虚无，仿佛没有发生一般，一种虚无主义的风格跃然纸上。 所以《放大》的故事情节是支离破碎的，前一小时看起来甚至有点漫长，直到后半部分才交出男主托马斯通过拍摄的照片发现一场谋杀案这个有点希区柯克感觉的情节，但又没有过多着墨于此，没有朋友相信托马斯说的话，尸体也消失了，一切都让观众自己去想象结局。我们都在放大，始终在凝视，但不知道凝视的是真实还是虚无！ 安东尼奥尼的此作充满了哲学意味，最出彩的镜头是在最后一群小丑的行为艺术仿佛真的在打球，而托马斯捡起虚无的球，做出投掷的动作，那一刻虚无与真实的界限被打破，这界限由群众来界定，众人认为真实，那么虚无也是真实！
0 有用 冬野 看过 2024-04-29 22:40:59 江苏
很喜欢，看得入迷，安东尼奥尼影像的构图和空间的建构在视觉上极大地增强了画面纵深感，巧妙的摄影机摆放和运动，在男主作为窥视者的同时摄影机也在各个角落的罅隙中窥视男主的行动，观者用他们的眼去探寻男主正在探寻的真相，而真相在这一过程中变得愈加虚幻。影片后半段引入的群体议题暗示着对真实的探寻在大众社会下极易被异化为对群体认同的探寻，真实在一哄而上的人群中悄然溜走，而结尾也证实了这一点，无实物表演的网球赛为虚，男主被卷入这场群体狂欢，模糊了真实与虚幻的界限，当他把虚假的球抛回，真实的击球声突然响起，此刻男主就像被抛在半空的网球，落入了真实与虚幻的间隙。一星扣在对男主（摄影师）抢夺话语权客体化他人的厌恶，女性始终以“被看”的姿态作为奴隶存在，这种通过对女性赤裸裸的剥削阐释窥视一词的情节我已经彻底厌倦了。
0 有用 lotus eater 看过 2024-04-28 17:41:04 湖南
与安东尼奥尼无缘
0 有用 Radioheadache 看过 2024-04-28 05:24:02 上海
普世价值体系的恶毒之处就在于：认同只来自于人群。党同伐异是竟是文明摇篮。人群哄抢的吉他碎片不过是街头垃圾而已。吉米佩奇小帅哥客串，领衔时代背景。 知识分子对抗世界问题的方式只能是融入嬉皮士，结尾虚假网球赛像是主角无奈的惨败。 人类的可悲之处也在于，一切智慧即艺术科学的结晶只有在人文破败时才能萃取。 最恐怖恶毒的时代也是最伟大的时代。
0 有用 Rothe 看过 2024-04-28 01:36:19 福建
10/10。本以为在放大中本片将达到高潮，最后却让人怅然若失。当客观性的工具记录下真实的一刻时，这一刻被不断放大。被放大的是否是真相？除了托马斯没有一个人知道，或许也没有一个人想知道。资本主义下的人们都蒙着一层面纱，每个人都在自己的梦中畅想，就如破碎的吉他在外边只是无人问津的垃圾罢了。托马斯则游离在这二者间，在现实与幻想中徘徊。将模特玩弄却也渴求真爱，为时尚服务却也揭露穷苦。对任何事物保持理性与平等，这个世界仿佛只有一人清醒。 而客观记录的东西，是否是被掩盖的真相？或是被资本世界的真相所掩盖的真相？已经随着他捡起哑剧那颗网球，永远也得不到答案了。
0 有用 fengliye014 看过 2024-04-27 21:14:40 黑龙江
我好像发现了滨口龙介和李沧东的源泉
> 去 放大 的页面
导演: 米开朗基罗·安东尼奥尼
主演: 瓦妮莎·雷德格雷夫 / 莎拉·米尔斯 / 戴维·海明斯 / 约翰·卡索 / 简·伯金 / 吉莲·希尔斯 / 彼得·鲍勒斯 / 范若施卡·冯·兰朵夫 / 朱利安·沙格兰 / 克洛德·沙格兰 / 杰夫·贝克 / 罗伊·贝克 / 苏珊·布罗德里克 / 周采芹 / 胡里奥·科塔萨尔 / 克里斯·得雷加 / Harry Hutchinson / 戴森·洛福尔 / Jim McCarty / 佩姬·莫菲特 / 吉米·佩吉 / Keith Relf / Janet Street-Porter
类型: 剧情, 悬疑, 惊悚
地区: 英国, 意大利
片长: 111分钟
上映: 1966-12-18(纽约首映)
预告片
0 有用 10:30 看过 2024-05-01 18:35:15 广东
节奏很慢，可能探讨的问题很深奥，但我却没get到