Diario HOY | DNCP aboga por buena planificación para no quedar sin medicamentos oncológicos

DNCP aboga por buena planificación para no quedar sin medicamentos oncológicos

Pablo Seitz, director de Contrataciones Públicas, sostuvo que la solución de fondo para evitar el desabastecimiento de medicamentos oncológicos es hacer una planificación adecuada para adquirir los fármacos antes de quedar sin stock.

En entrevista con Radio Ñanduti, el titular de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) habló sobre el caso de los medicamentos oncológicos y dijo que actualmente todos los pliegos de bases y condiciones de los llamados a licitación se encuentran publicados.

Con ello, se abre la oferta para que todas aquellas empresas que estén interesadas en realizar la provisión de estos fármacos puedan hacerlo, como en cualquier proceso licitatorio.

“En materia de gestión de procedimientos estamos al día”, aseguró.

Seitz habló sobre la necesidad de que el INCAN realice una adecuada planificación, lo cual justamente no es esperar a quedarse sin stock de algún medicamento para posteriormente hacer el llamado a licitación.

Si bien existe la opción de realizar compras más ágiles a través de la vía de la excepción, lo ideal es que siempre se utilicen los mecanismos existentes para cualquier tipo de compra, afirmó.

“No se puede dar una compra directa sin ningún tipo de control del Estado. La solución es planificar adecuadamente las necesidad y comprar antes de que se acabe el producto, es algo demasiado básico”, puntualizó.

Interpelación a Bataglia: titular de IPS deberá responder 19 preguntas

El próximo martes 16 de agosto es la fecha marcada para una sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados donde se procederá a la interpelación del presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Vicente Bataglia. La convocatoria es para las 14:00 horas.

Cabe recordar que el pedido de interpelación fue impulsado por varios diputados, quienes acordaron 19 preguntas que deberán ser respondidas por el titular del IPS ante el plenario. No obstante, otras consultas pueden surgir durante la sesión y ser planteadas en una etapa de re preguntas.

Algunos puntos que formarán parte apuntan a los informes sobre el mecanismo de control de la ejecución del contrato con las firmas Potï SA y Alberto Palumbo Unipersonal, referente a la contratación de servicios de limpieza e higienización para las distintas dependencias del IPS.

Se consultará por qué el nombre de una difunta doméstica del proveedor adjudicado, personal del Ministerio de Salud e IPS, figura en la nómina de empleados contratistas de limpieza que fueron adjudicados.

“Habiendo la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, confirmado cobros de la señora que trabajaba como doméstica en casa del proveedor Alberto Palumbo; así también, con cobros de la enfermera que en realidad hace guardia en los hospitales, ¿Cómo pudo parar eso y quién o quiénes debieron realizar los controles, con qué medidas al respecto?”, es otro planteamiento.

Una pregunta también apunta al sumario, tal y como recomendó Contrataciones Públicas, en el caso de la Licitación 390340 – LPNSBE 76-21 – Contratación de servicios de limpieza e higienización para las distintas dependencias del IPS, cuya adjudicación asciende al monto de G. 73.364.633.631.

Por qué declararon desiertos los lotes en los que ofertó única y exclusivamente el proveedor envuelto en el caso de los limpiadores “mau”; y cuáles son los documentos o trámites administrativos en la previsional, en estos seis meses, son otras consultas.

A su vez, el interpelado debe responder cómo piensan pagar, sin el código de contratación, los G. 30.000 millones que ya reclamó dicha empresa.

Igualmente, serán enfocadas las denuncias de pago a precio triplicado por cada personal de limpieza, cuando que los empleados de estas contratistas solo cobran salario mínimo; y la cantidad de trabajadores requeridos para el servicio de limpieza e higienización en las distintas dependencias del IPS.

Caso amputación

La amputación errónea de una de las piernas del señor Ramón Samudio es uno de los temas principales (según denuncia).

¿Cuántos días después de la operación le hicieron un comunicado formal sobre el caso a la familia?; y ¿Qué documentos obran al respecto?, son algunas preguntas referente al punto.

Respecto a los medicamentos, el interpelado responderá si existe faltante de medicamentos y en qué rubros; desde cuándo; y por qué los pacientes deben comprar kits para cirugías e insumos básicos, según denuncias formales.

Los motivos de la falta recurrente de medicamentos oncológicos que figuran en el cuadro básico y cuánto tiempo, en promedio, deben esperar los pacientes oncológicos para poder acceder a dichos medicamentos, es otro tema.

Se harán también consultas respecto a las quimioterapias que se suspendieron por falta de insumos y medicamentos en los últimos tiempos.

Estas consultas ya fueron remitidas al presidente del IPS, la semana pasada, conforme a los plazos establecidos para el ejercicio de la legítima defensa.

 

Préstamos por más de USD 600 millones no pudieron tratarse por falta de quórum

Los pedidos de préstamos por más de USD 600 millones realizados por el Gobierno no pudieron ser tratados en la sesión del Senado debido a la falta de quórum.

En la sesión ordinaria de la Cámara de Senadores figuraban varios pedidos de préstamos realizados por el Poder Ejecutivo y que se encuentran pendientes de aprobación en el Congreso.

Uno de ellos es el contrato de préstamo suscrito entre la República del Paraguay y CAF – Banco de Desarrollo de América Latina, por un monto de USD 200 millones.

Asimismo, también se encontraban un contrato de préstamo suscrito entre el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la República del Paraguay por un monto de hasta USD 200 millones y otro con el mismo organismo internacional por un monto total de hasta USD 215 millones.

Haciendo un recuento total de los tres pedidos de préstamos pendientes, la suma total de endeudamiento asciende a unos 615 millones de dólares.

Los recursos debían ser destinados al financiamiento de obras públicas que se encuentran en curso, como el Puente de Chaco’i, la Defensa Costera en Pilar, además de caminos departamentales, según explicó el senador Stephan Rasmussen (PQ).

Los pedidos de préstamos finalmente no pudieron ser tratados en el Senado debido a que la sesión tuvo que ser levantada por falta de quórum. Se prevé que el estudio prosiga la próxima semana.

Acusan y piden juicio oral para el ex ministro Dany Durand

Los fiscales Natalia Fúster y Nestor Coronel presentaron acusación contra el ex Ministro Dany Durand Espínola, por declaración falsa referente a sus declaración de bienes y solicitaron que la causa sea elevada a juicio oral y público.

Este proceso se inició por declaración falsa en el marco de las investigaciones de los juicios de quiebra de la empresa Mocipar, de la cual el ex ministro era propietario.

Dentro del juicio de quiebra los afectados denunciaron que varios inmuebles y lujosos vehículos pertenecientes a Dany Durand fueron excluidos de la quiebra.

En principio en la declaración jurada de Durand esos bienes no estaban, pero luego aparecieron y los denunciantes hasta el momento señalan que no pueden ser ubicados.

La fiscalía inició una investigación a partir de estas denuncias y efectivamente encontraron grandes diferencias en las declaraciones juradas que fue presentando Durand desde el 2018 hasta que dejó el cargo de ministro.

Efectivamente encontraron muchas irregularidades por lo que se imputó a Dany Durand y ahora los fiscales ratificaron su acusación y piden la elevación del caso a juicio oral.

¡Felicidades!