¿Cuánto mide Lorenzo Insigne? - Altura - Real height

Insigne 163 y Verratti




Esta ultima foto son planos que parece mas diferencia


Insigne y Giaccherini 166

Explícame por favor qué tienen de ofensivos.
No me autohumillo.Intento ser objetivo.

keisuke escribió:Explícame por favor qué tienen de ofensivos.
No me autohumillo.Intento ser objetivo.

Porque siempre dices lo ridículos que son los bajos y la pena que dan. y encima te da rabia que hagan bromas de los altos, de los metro ochentas

Frases de broma como: Alto como un pino, etc

No te gustan nada jaja

@chicomediano es surrealista

taturas escribió:

keisuke escribió:Explícame por favor qué tienen de ofensivos.
No me autohumillo.Intento ser objetivo.

Porque siempre dices lo ridículos que son los bajos y la pena que dan. y encima te da rabia que hagan bromas de los altos, de los metro ochentas

Frases de broma como: Alto como un pino, etc

No te gustan nada jaja

@chicomediano es surrealista

A ver, un chaval de 1,63 me da pena.No es ofensivo porque realmente me apena.
Bromas de altos no me importa pero llamar tonto no me parece bien ni a altos ni a bajos.
No es surrealista, pero las bromas a los altos parecen como de envidia(no digo en tu caso) en general.Las bromas a los bajos son de burla.

taturas escribió:@nachoo ¿por qué keisuke se autohumillará así?

David Spade es un actor norteamericano que ha hecho muchos papeles de autohumillarse jajajajaj.

taturas escribió:

keisuke escribió:Explícame por favor qué tienen de ofensivos.
No me autohumillo.Intento ser objetivo.

Porque siempre dices lo ridículos que son los bajos y la pena que dan. y encima te da rabia que hagan bromas de los altos, de los metro ochentas

Frases de broma como: Alto como un pino, etc

No te gustan nada jaja

@chicomediano es surrealista

¿De los "metro ochentas"? ¿De verdad crees que alguien puede burlarse de la estatura de alguien que mide 180-190 salvo que sea por envidia? Otra cosa serían los "metro noventas" que podrían parecer demasiado altos, pero de los "metro ochentas" es ridículo. Piensa que yo estoy en esa franja y es absurdo burlarse de mí por alto. Claro que para ti igual 185 ya es excesivamente alto según tus criterios pues 175 es una buena estatura.

Y la frase esa de "alto como un pino" y lo que sigue es una tontería. Varios estudios han mostrado que en realidad son más inteligentes y ganan más dinero que los bajos. Así que deberías dejar de decirla.

https://www.elmundo.es/cronica/2014/03/16/53244ebb268e3eed278b456d.html
https://www.xatakaciencia.com/genetica/si-eres-mas-alto-eres-mas-inteligente

Y otra cosa, a propósito de rimas hay un dicho italiano muy popular que, aunque no te gustará, dice:

Altezza, mezza bellezza

J182 escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:Explícame por favor qué tienen de ofensivos.
No me autohumillo.Intento ser objetivo.

Porque siempre dices lo ridículos que son los bajos y la pena que dan. y encima te da rabia que hagan bromas de los altos, de los metro ochentas

Frases de broma como: Alto como un pino, etc

No te gustan nada jaja

@chicomediano es surrealista

¿De los "metro ochentas"? ¿De verdad crees que alguien puede burlarse de la estatura de alguien que mide 180-190 salvo que sea por envidia? Otra cosa serían los "metro noventas" que podrían parecer demasiado altos, pero de los "metro ochentas" es ridículo. Piensa que yo estoy en esa franja y es absurdo burlarse de mí por alto. Claro que para ti igual 185 ya es excesivamente alto según tus criterios pues 175 es una buena estatura.

Y la frase esa de "alto como un pino" y lo que sigue es una tontería. Varios estudios han mostrado que en realidad son más inteligentes y ganan más dinero que los bajos. Así que deberías dejar de decirla.

https://www.elmundo.es/cronica/2014/03/16/53244ebb268e3eed278b456d.html
https://www.xatakaciencia.com/genetica/si-eres-mas-alto-eres-mas-inteligente

Y otra cosa, a propósito de rimas hay un dicho italiano muy popular que, aunque no te gustará, dice:

Altezza, mezza bellezza

Así es.Burlarse de un alto denota envidia.Y de alguien demasiado alto lo pueden llamar gigante pero no como burla como sí pasa con su antónimo, enano.

J182 escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:Explícame por favor qué tienen de ofensivos.
No me autohumillo.Intento ser objetivo.

Porque siempre dices lo ridículos que son los bajos y la pena que dan. y encima te da rabia que hagan bromas de los altos, de los metro ochentas

Frases de broma como: Alto como un pino, etc

No te gustan nada jaja

@chicomediano es surrealista

¿De los "metro ochentas"? ¿De verdad crees que alguien puede burlarse de la estatura de alguien que mide 180-190 salvo que sea por envidia? Otra cosa serían los "metro noventas" que podrían parecer demasiado altos, pero de los "metro ochentas" es ridículo. Piensa que yo estoy en esa franja y es absurdo burlarse de mí por alto. Claro que para ti igual 185 ya es excesivamente alto según tus criterios pues 175 es una buena estatura.

Y la frase esa de "alto como un pino" y lo que sigue es una tontería. Varios estudios han mostrado que en realidad son más inteligentes y ganan más dinero que los bajos. Así que deberías dejar de decirla.

https://www.elmundo.es/cronica/2014/03/16/53244ebb268e3eed278b456d.html
https://www.xatakaciencia.com/genetica/si-eres-mas-alto-eres-mas-inteligente

Y otra cosa, a propósito de rimas hay un dicho italiano muy popular que, aunque no te gustará, dice:

Altezza, mezza bellezza

creo que no me has entendido lo que quería decir, ya que nunca me he burlado de nadie por su altura, sea alto o bajo, no tengo nada en contra de los altos ni de los bajos, de hecho los bajos me parecen entrañables y con encanto y los altos bonachones jaja

pero conozco a keisuke y me suena surrealista lo malo que le sabe cuando hago alguna broma sobre los altos, me hace gracia jajaja lo noto enfadado y no le gusta nada que haga bromas de los altos, por eso me gusta picarle diciendo esa frase

si quereis hacer rabiar a keisuke, decid la famosa frase, alto como un pino tonto como un pepino @nachoo ya lo sabes jaja

Sí @taturas pero igualmente decir de los "metro ochentas" es un poco surrealista. Fundamentalmente por eso iba mi mensaje. Nadie se va a burlar de Ramos, Cristiano Ronaldo o Morata por ser excesivamente altos. Si le dicen eso tendría pinta de ser envidia más que otra cosa.

Y además parece que los altos son más inteligentes, así que cada vez que lo digas se te puede contestar eso.

Y lo de altezza, mezza bellezza.

J182 escribió:Sí @taturas pero igualmente decir de los "metro ochentas" es un poco surrealista. Fundamentalmente por eso iba mi mensaje. Nadie se va a burlar de Ramos, Cristiano Ronaldo o Morata por ser excesivamente altos. Si le dicen eso tendría pinta de ser envidia más que otra cosa.

Y además parece que los altos son más inteligentes, así que cada vez que lo digas se te puede contestar eso.

Y lo de altezza, mezza bellezza.

No sé si más inteligentes.Pero lo de que ganan más y tienen mejores trabajos, está claro.
Por eso digo yo eso de prefiero ser alto y vivir debajo del puente.Porque sé que eso no suele pasar.

keisuke escribió:

J182 escribió:Sí @taturas pero igualmente decir de los "metro ochentas" es un poco surrealista. Fundamentalmente por eso iba mi mensaje. Nadie se va a burlar de Ramos, Cristiano Ronaldo o Morata por ser excesivamente altos. Si le dicen eso tendría pinta de ser envidia más que otra cosa.

Y además parece que los altos son más inteligentes, así que cada vez que lo digas se te puede contestar eso.

Y lo de altezza, mezza bellezza.

No sé si más inteligentes.Pero lo de que ganan más y tienen mejores trabajos, está claro.
Por eso digo yo eso de prefiero ser alto y vivir debajo del puente.Porque sé que eso no suele pasar.

Lo de que son más inteligentes lo dicen los estudios que he puesto en el post anterior, donde también dicen que ganan más.

Pero hay que tener en cuenta que las correlaciones son ligeras, no influye mucho.

No es tan fácil ser rico siendo alto ni tan extraño que un rico sea pobre.

J182 escribió:

keisuke escribió:

J182 escribió:Sí @taturas pero igualmente decir de los "metro ochentas" es un poco surrealista. Fundamentalmente por eso iba mi mensaje. Nadie se va a burlar de Ramos, Cristiano Ronaldo o Morata por ser excesivamente altos. Si le dicen eso tendría pinta de ser envidia más que otra cosa.

Y además parece que los altos son más inteligentes, así que cada vez que lo digas se te puede contestar eso.

Y lo de altezza, mezza bellezza.

No sé si más inteligentes.Pero lo de que ganan más y tienen mejores trabajos, está claro.
Por eso digo yo eso de prefiero ser alto y vivir debajo del puente.Porque sé que eso no suele pasar.

Lo de que son más inteligentes lo dicen los estudios que he puesto en el post anterior, donde también dicen que ganan más.

Pero hay que tener en cuenta que las correlaciones son ligeras, no influye mucho.

No es tan fácil ser rico siendo alto ni tan extraño que un rico sea pobre.

no sé lo de la inteligencia, lo que sé que he leído hasta ahora, es que los bajos viven más que los altos, y que los altos ganan más dinero que los bajos, y que los bajos son más fieles y mejores parejas que los altos

pero yo prefiero tener salud está claro, luego el dinero y lo último la altura, aunque cada uno tendrá sus prioridades, ya dice que keisuke que lo primero la altura y luego lo demás

taturas escribió:

J182 escribió:

keisuke escribió:

J182 escribió:Sí @taturas pero igualmente decir de los "metro ochentas" es un poco surrealista. Fundamentalmente por eso iba mi mensaje. Nadie se va a burlar de Ramos, Cristiano Ronaldo o Morata por ser excesivamente altos. Si le dicen eso tendría pinta de ser envidia más que otra cosa.

Y además parece que los altos son más inteligentes, así que cada vez que lo digas se te puede contestar eso.

Y lo de altezza, mezza bellezza.

No sé si más inteligentes.Pero lo de que ganan más y tienen mejores trabajos, está claro.
Por eso digo yo eso de prefiero ser alto y vivir debajo del puente.Porque sé que eso no suele pasar.

Lo de que son más inteligentes lo dicen los estudios que he puesto en el post anterior, donde también dicen que ganan más.

Pero hay que tener en cuenta que las correlaciones son ligeras, no influye mucho.

No es tan fácil ser rico siendo alto ni tan extraño que un rico sea pobre.

no sé lo de la inteligencia, lo que sé que he leído hasta ahora, es que los bajos viven más que los altos, y que los altos ganan más dinero que los bajos, y que los bajos son más fieles y mejores parejas que los altos

pero yo prefiero tener salud está claro, luego el dinero y lo último la altura, aunque cada uno tendrá sus prioridades, ya dice que keisuke que lo primero la altura y luego lo demás

No.En lo que has dicho la altura va en segundo lugar.Pero antes que el dinero de todas todas.
No pongas en mi boca lo que no he dicho, te lo pido por favor.

keisuke escribió:

taturas escribió:

J182 escribió:

keisuke escribió:

J182 escribió:Sí @taturas pero igualmente decir de los "metro ochentas" es un poco surrealista. Fundamentalmente por eso iba mi mensaje. Nadie se va a burlar de Ramos, Cristiano Ronaldo o Morata por ser excesivamente altos. Si le dicen eso tendría pinta de ser envidia más que otra cosa.

Y además parece que los altos son más inteligentes, así que cada vez que lo digas se te puede contestar eso.

Y lo de altezza, mezza bellezza.

No sé si más inteligentes.Pero lo de que ganan más y tienen mejores trabajos, está claro.
Por eso digo yo eso de prefiero ser alto y vivir debajo del puente.Porque sé que eso no suele pasar.

Lo de que son más inteligentes lo dicen los estudios que he puesto en el post anterior, donde también dicen que ganan más.

Pero hay que tener en cuenta que las correlaciones son ligeras, no influye mucho.

No es tan fácil ser rico siendo alto ni tan extraño que un rico sea pobre.

no sé lo de la inteligencia, lo que sé que he leído hasta ahora, es que los bajos viven más que los altos, y que los altos ganan más dinero que los bajos, y que los bajos son más fieles y mejores parejas que los altos

pero yo prefiero tener salud está claro, luego el dinero y lo último la altura, aunque cada uno tendrá sus prioridades, ya dice que keisuke que lo primero la altura y luego lo demás

No.En lo que has dicho la altura va en segundo lugar.Pero antes que el dinero de todas todas.
No pongas en mi boca lo que no he dicho, te lo pido por favor.

no te ofendas tanto que tu sueles acusar de cosas que no son ciertas, sueles hacerlo

J182 escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:Explícame por favor qué tienen de ofensivos.
No me autohumillo.Intento ser objetivo.

Porque siempre dices lo ridículos que son los bajos y la pena que dan. y encima te da rabia que hagan bromas de los altos, de los metro ochentas

Frases de broma como: Alto como un pino, etc

No te gustan nada jaja

@chicomediano es surrealista

¿De los "metro ochentas"? ¿De verdad crees que alguien puede burlarse de la estatura de alguien que mide 180-190 salvo que sea por envidia? Otra cosa serían los "metro noventas" que podrían parecer demasiado altos, pero de los "metro ochentas" es ridículo. Piensa que yo estoy en esa franja y es absurdo burlarse de mí por alto. Claro que para ti igual 185 ya es excesivamente alto según tus criterios pues 175 es una buena estatura.

Y la frase esa de "alto como un pino" y lo que sigue es una tontería. Varios estudios han mostrado que en realidad son más inteligentes y ganan más dinero que los bajos. Así que deberías dejar de decirla.

https://www.elmundo.es/cronica/2014/03/16/53244ebb268e3eed278b456d.html
https://www.xatakaciencia.com/genetica/si-eres-mas-alto-eres-mas-inteligente

Y otra cosa, a propósito de rimas hay un dicho italiano muy popular que, aunque no te gustará, dice:

Altezza, mezza bellezza

Lo de que son más inteligentes es absurdo. La capacidad intelectual no depende para nada de la altura. En lo del dinero creo más al estudio.

La capacidad intelectual no depende de la estatura sino mirad a Ecclestone que mediría 164 cm y es el creador de la formula 1, o Polanski, o escorcese... y así.

pocholito escribió:La capacidad intelectual no depende de la estatura sino mirad a Ecclestone que mediría 164 cm y es el creador de la formula 1, o Polanski, o escorcese... y así.

A Ecclestone le dan 1,59 en internet

bueno Ecclestone es que tiene cerca de 90 años a esa edad a lo mejor ha perdido unos cuantos cm.
Perdectamente 5 de 164 a 159.

pocholito escribió:bueno Ecclestone es que tiene cerca de 90 años  a esa edad a lo mejor ha perdido unos cuantos cm.
Perdectamente 5 de 164 a 159.

sí, tiene 88 años, a los 80 se bajan 5 cm perfectamente, en fotos con Alonso de hace 10 años sí parecía 1,59 pero por eso pudo medir 1,64 en pico

edito, igual medía menos de 1,64

bueno, aquí con 61 años con Schumacher

con 57 años con Ayrton Senna 1,75

taturas escribió:

pocholito escribió:bueno Ecclestone es que tiene cerca de 90 años  a esa edad a lo mejor ha perdido unos cuantos cm.
Perdectamente 5 de 164 a 159.

sí, tiene 88 años, a los 80 se bajan 5 cm perfectamente, en fotos con Alonso de hace 10 años sí parecía 1,59 pero por eso pudo medir 1,64 en pico

No creo que haya sido tan alto.
Yo diferenciaria los viejos cascados que han perdido mucho de los viejos juveniles

Spaniard escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:Explícame por favor qué tienen de ofensivos.
No me autohumillo.Intento ser objetivo.

Porque siempre dices lo ridículos que son los bajos y la pena que dan. y encima te da rabia que hagan bromas de los altos, de los metro ochentas

Frases de broma como: Alto como un pino, etc

No te gustan nada jaja

@chicomediano es surrealista

¿De los "metro ochentas"? ¿De verdad crees que alguien puede burlarse de la estatura de alguien que mide 180-190 salvo que sea por envidia? Otra cosa serían los "metro noventas" que podrían parecer demasiado altos, pero de los "metro ochentas" es ridículo. Piensa que yo estoy en esa franja y es absurdo burlarse de mí por alto. Claro que para ti igual 185 ya es excesivamente alto según tus criterios pues 175 es una buena estatura.

Y la frase esa de "alto como un pino" y lo que sigue es una tontería. Varios estudios han mostrado que en realidad son más inteligentes y ganan más dinero que los bajos. Así que deberías dejar de decirla.

https://www.elmundo.es/cronica/2014/03/16/53244ebb268e3eed278b456d.html
https://www.xatakaciencia.com/genetica/si-eres-mas-alto-eres-mas-inteligente

Y otra cosa, a propósito de rimas hay un dicho italiano muy popular que, aunque no te gustará, dice:

Altezza, mezza bellezza

Lo de que son más inteligentes es absurdo. La capacidad intelectual no depende para nada de la altura. En lo del dinero creo más al estudio.

Tal vez las conclusiones de esos estudios se deban a que miden la inteligencia a partir del rendimiento académico de los niños y esta como sabemos guarda relación con el nivel socieconómico de su familia. Del mismo modo, también hay una ligera relación entre el nivel socioeconómico y la altura pues permite que los niños crezcan en mejores condiciones y desarrollen todo su potencial genético.

De esta manera se podría concluir que hay una relación entre la altura y la inteligencia aunque en realidad en igualdad de condiciones no la haya pero sí que hay relación entre altura y dinero y entre dinero e inteligencia o rendimiento académico. En estadística esto es una paradoja que tiene nombre propio pero no lo recuerdo ahora mismo.

De todas maneras en el primer artículo dice que "La investigación indica que la genética sería responsable en un 70% de este vínculo entre estatura y cociente intelectual, mientras que el 30% restante se debería a factores ambientales." Si esto es verdad lo que acabo de decir solo explicaría el 30 % de la relación, aunque no sé realmente cómo han podido diferenciar ambos componentes, tendría que verlo con más profundidad. De hecho ambos artículos dicen que esta relación es consecuencia de la genética.

En cualquier caso, está claro que la relación es muy sutil, en el segundo artículo dice que "la correlación entre estatura e inteligencia está calculada alrededor de 0.2".

Messi e Insigne

bajísimo.