瘦身食品宣傅廣告@知識,真理與社會|PChome Online 個人新聞台
24h購物| | PChome| 登入
2010-03-29 18:52:33| 人氣5,812| 回應17 | 上一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

瘦身食品宣傅廣告



掃瞄0013.jpg

By Fei Wong

此則文章含有以下謬誤:

1) 訴諸群眾:以部分用家認為該產品有效,而推論出該產品真的有效。

2) 偽托權威:以紐西蘭對奇異果的研究來支持該產品的效能。但該研究對象是奇異果而非針對該產品。

3) 牽強比附:有研究指奇異果具減肥效能,奇異果含獼猴桃鹼,該產品也含獼猴桃鹼。所以該產品同樣具減肥效能。

4) 以偏蓋全:產品所舉的成功個案不多,亦未顯示出成功的數據。所以單憑文章所登的數個個案並不足以支持該產品的論證。

5) 合成:有研究指奇異果能減肥是因有獼猴桃鹼成分,該產品雖也有此成分,但不代表該產品就相等於奇異果。文章以兩者的部分關系推論到整體關系,因此犯了合成謬誤。

標題:2010熱爆香港全天然奇異果減肥法 4星期勁減17磅

(唔通減肥要40食個奇異果? 奇異瘦 vs 奇異果 1粒=40個奇異果=4星期減17磅)

最新來自紐西蘭的研究發現奇異果有神奇的減肥作用,結果顯示每日食奇異果之所以能減肥全因它含有一種叫彌猴桃鹼(ATD)的成份。紐西蘭專家經過多年研究,終於成功將彌猴桃鹼抽取及濃縮,研製出「奇異瘦」,追求纖瘦的你可以有效,安全,又無副作用地減肥。

一粒奇異瘦=40個新鮮奇異果

彌猴桃鹼是一種天然的蛋白分解酶,能幫助分解食物中脂肪,從而減低卡路里攝取。每粒「奇異瘦」的彌猴桃鹼含量相等於40個新鮮奇異果,只要1粒「奇異瘦」便可以得到食40個奇異果的減肥效果,令它成為天然強力溶脂丸。「奇異瘦」更加入四季豆精華及藤黃困等天然草本成份,有效阻隔66%澱粉質卡路里及阻止糖份轉化成脂肪,以後無論食幾多都不再怕肥。

網上用家廣泛討論「奇異瘦」的瘦身功效

”佢啱啱出嗰陣我都買食,真係瘦ga-wor-,家停左,食過年又食得多野,我都諗住再食番”

精選紐西蘭A級奇異果

紐西蘭北島豐盛灣一帶擁有全國近80%奇異果,當地十多年前開始有機化,在優質的土壤,充沛的陽光及適當的雨量下,出產的奇異果品質絻佳,「奇異瘦」便採用此地出產的奇異果作材料。紐西蘭人一向深知奇異果有超卓的減肥功效,所以「奇異瘦」自推出以來便熱紐西蘭,並一直得用家支持,減肥功效更得到致讚賞!

紐西蘭用家力撐好有效

Kelly

30歲 秘書

我身邊有好多朋友話「奇異瘦」減肥又健康又work,上網又見好多用家推介.咪買嚟試吓囉,食咗一個星期就瘦咗10磅,好快見效!

Gallina

26歲 公關

「奇異瘦」喺紐西蘭真係好hit,失食咗一段時間,整個人 frirm咗又slim咗,穿細碼衫都可以!仲試過賣斷市有朋友求我讓一盒俾佢,所以依家我都會買定3,4喺屋企!

專家力證 4星期減17磅

試過奇異果肥法的朋友仔都大讚此減肥法既天然又有效.無須節食又無副作用,但每日要食成十幾個奇異果才能見效,對上班一族極之不便。「奇異瘦」推出後,1粒己經含40個奇異果的彌猴桃鹼份量,再加入四季豆精華及藤黃困等成份後,見效快又方便,推崇天然減肥的用家紛紛轉食。紐西蘭的醫學專家更證實服用「奇異瘦」只須4星期便可以減17磅,各地用家亦一致讚好。

醫學專家證實

紐西蘭醫學專家Dr. Minesh Patel 於研製「奇異瘦」時進行大量測試,證實用家於服用4星期內平均能減17磅或10%體重,另外只須3日便減走2.5磅,尤其是高油份及高澱粉質飲食的用家,減肥效果更顯著。

奇異果的功效於世界各地均有大量文獻及報導

台長: 第六組
人氣(5,812) | 回應(17)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

丘凱彤,ANGEL(GROUP 1)
此組別並未對此文章作出分析,難以提出意見,建議根據guidelines on the project about fallacies 以數個部分分析當中的謬誤.努力.
2010-04-09 15:01:40
TSE YUEN WAH (GROUP 7)
字體太小,難以看到報章內容,但估計是有關訴諸無知或偽托權威的報導。

TSE YUEN WAH (GROUP 7)
2010-04-11 11:06:55
GROUP ONE (TAM YUK LAN)
是否與偽托權威有關?相片模糊不清,未能作出詳細評述。
2010-04-11 22:40:56
Fung Chung Yee Joey 08259229 (Group 8)
報章圖片太小,但應該是訴諸群眾的報導,因為看到有刊登部分用家使用產品後的感想,從而推斷出產品的成功的效用。
2010-04-12 02:37:19
Wong Hei Chi (group 8)
因為圖片太少,未能看清楚文章詳細內容,只看到文章刊登了兩名外個用家的意見。我同意這是訴諸群眾的謬誤,因為這兩個買家並不能夠代表其他用家的意見,並不能因為這兩名外國用家的意見來確定產品的成效。
2010-04-12 02:56:02
Group 8
Hello, we are the members from group 8 in GEA 1002.

We would kindly inform you that our blog has been changed to http://hkiedge.wordpress.com/ because of the technical problem.

Thanks!
2010-04-12 03:11:58
Yiu Yuk Han ( group8)
文中有一句"紐西蘭專家經過多年研究,終於成功將獼猴桃鹼抽取及濃縮,研製出奇異瘦"
而網主評論偽托權威的謬誤的理據是以紐西蘭對奇異果的研究來支持該產品的效能。但該研究對象是奇異果而非針對該產品。但依上文內容紐西蘭專家研製奇異瘦,有針對該產品作出研製。這裏語意含混,是專門研究奇異瘦的減肥功效,還是專門研究將獼猴桃鹼抽取及濃縮。
2010-04-12 13:59:26
Yuen Tsz Kwan
字型太小,很難看清楚內容
再者,組別提到文章犯了四種謬誤,但卻欠詳細分析如列出標準式
建議組別選其中一最顯著的謬誤作詳盡分析
Thanks!
Yuen Tsz Kwan
2010-04-12 17:43:35
candy
我認為這是以偏蓋全。

因為文中所舉出來的成功個案不多,樣本太少,沒有足夠的證據去推論出必定能成功減肥。
2010-04-13 00:51:45
candy
Group 2 Yip Shuk Chun

我認為這是以偏蓋全。

因為文中所舉出來的成功個案不多,樣本太少,沒有足夠的證據去推論出必定能成功減肥。
2010-04-13 00:52:40
ng sin mei
語害方面

"紐西蘭醫學專家Dr. Minesh Patel 於研製「奇異瘦」時進行大量測試,證實用家於服用4星期內平均能減17磅或10%體重,另外只須3日便減走2.5磅,尤其是高油份及高澱粉質飲食的用家,減肥效果更顯著。"

這是語意虛浮,因為不知道他指的"大量"到底實際有多少。既然是以醫學研究作為理由,測試數量的多少是重要關鍵,單單"大量"一詞未能表達測試數量。令讀者難以準確掌握說話者想表達的意義。
2010-04-21 08:20:24
ng sin mei
"奇異果的功效於世界各地均有大量文獻及報導"

同樣地,這是語意虛浮,因為不知道他指的"大量"到底實際有多少。
2010-04-21 08:25:01
Cheung Yi Ki (Group2)
訴諸群眾一是以大陪份人群的認同而推論事情是正確的 , 並不是以部分用家認為該產品有效,而推論出該產品真的有效,這應該是以偏蓋全。

Cheung Yi Ki(Group2)
2010-04-21 23:40:44
Vivienne
- 吼吼,看來大家都喜歡拿廣告作材料喔。看了幾組的材料,發現推銷產品的廣告,特別是保健、美容類的,幾乎都會用顧客的使用經驗作論據,即採用由經驗總結而得的歸納論證。

- 對作者所指偽託權威的謬誤,有小小不同意見。以研究支持該產品功能與以權威支持產品功能是根本不同的。營養學領域的研究需要經過精細測試與反復驗證,過程系統化,有科學說服力,并不是依託研究人員的名聲或權威得到研究結果的。因此,該產品功能基於某項研究結果的發現不能算是偽託權威喔,當然啦,如果能介紹下該研究的資料就更好了。

(其實吧,聯繫一下實際情況就很明白了。現在要採用一種方法(e.g.IEd正推行的OBL(outcome-based-learning),有哪個沒有研究結果的支持呀?),research-based從某個角度上說,還有點推翻權威的意思呢。)

Vivienne (08688224,ZHAO YICHEN)
2010-04-23 03:50:45
GROUP 4 CHEUNG SIU LING
我讚成這篇文字是用了以偏概全的謬誤手法,將幾個人的意見綜合,告訴讀者這種產品很有效,以為以幾個人的意見就能代表全部人,實則不是,這些意見有可能是偽造的,不能作代表
2010-05-01 20:11:05
wong hau yue
我同意以偏蓋全的說法 因為
標準式如下:

1. 幾位網上用家廣泛討論「奇異瘦」的瘦身功效
2. 幾位紐西蘭用家力撐好有效
----------------------------------------------
∴ 所以很多紐西蘭用和網上用家認同「奇異瘦」有效

如果他有數據顯示 那可能不是以偏蓋全
可是他指網上用家廣泛討論
廣泛討論? 只是幾位人兄討論
根本不是廣泛討論
所以單憑文章所登的數個個案並不足以支持該產品的論證
2010-05-14 01:46:46
wong hau yue(group 2)
我同意以偏蓋全的說法 因為
標準式如下:

1. 幾位網上用家廣泛討論「奇異瘦」的瘦身功效
2. 幾位紐西蘭用家力撐好有效
----------------------------------------------
∴ 所以很多紐西蘭用和網上用家認同「奇異瘦」有效

如果他有數據顯示 那可能不是以偏蓋全
可是他指網上用家廣泛討論
廣泛討論? 只是幾位人兄討論
根本不是廣泛討論
所以單憑文章所登的數個個案並不足以支持該產品的論證
2010-05-14 01:47:13
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文