投奔英国的BNO“港粉”，刚下飞机就被“民主”打脸遣返

英国实施BNO签证政策，大开国门，一边挖坑一边许诺“美好的明天”。

本以为傻子才会去英国当二等公民，不料真有人不信邪，拖家带口前往英国。事件的后续发展充满了戏剧感——刚下飞机，一家老小被拒绝入境，于第二天被遣返。

BNO的圈套

英国1月31日起推行英国国民（海外）（BNO）签证新政策。

英国之所以实施这个新政，一是为了挑动港独，混乱香港氛围，以“人权”“民主”等借口给香港、给中国泼脏水，让中国堵心；二来趁机在这些BNO护照持有者身上刮油水，肥英国腰包——财政困难、经济冲击，让英国实在囊中羞涩。

而在新政里英国挖下了许多陷阱：定居前5年需缴纳多项费用、没有公共福利、只能自付医疗费用、入息税和国家保险、移民后的工作岗位⋯⋯

从历史分析可看出，英国一直对移民有着相当强烈的抵触。而BNO的大开国门，使得英国民众担心福利分流、原本稀缺的工作岗位变得更为激烈⋯⋯这让英国民众的抵触情绪更为强烈，他们很难去真心欢迎这些移民。

但是对于英国政府来说，一石二鸟之计好着呢，民众的担忧他们根本不会考虑，移民的困境也不在他们的考虑范围之内。

机场遣返事件

英国挖好了陷阱，也就有“黄丝”愿意跳。

一家十二口从香港坐飞机抵达英国希思罗机场后，因申请特许入境许可的队伍略长，这家的男主人开始大摇大摆拍照，之后又在明令禁止使用通讯工具的区域打电话，引起了工作人员的注意并加以劝阻。

遭到劝阻，该男子并没按要求收起手机，反而解释自己只是“向香港的家人报平安”。但解释没有起到效果，据该男子描述，工作人员似乎反而想要从他妻子手中抢走手机。

于是该男子习惯性地上前推搡，而家人也团团围住工作人员起哄、粗口横飞，该男子大喊“种族歧视”、“粗暴执法”，还呼吁围观的其他香港人投诉，一度造成场面混乱。

因此，工作人员判定是遭到“袭击”。随后，四五个海关工作人员将他们一行人带入房间拘留，准备第二天一早遣返香港。

该男子之后发文，自述了很多在等待遣返的拘留期间，被粗暴对待的细节——

“里面环境非常差，有好多南亚人和黑人在里面，相信就是难民，极度恐怖!”

“我表姐好有礼貌地同工作人员讲，可不可以自己支付费用换个房间，那个工作人员就态度凶狠地说‘你当住酒店啊’。”

“我们就是在一个难民集中营度过一个夜晚。”

最后他将自己糟糕的经历示人为鉴，仍不忘为英国找补，“我相信英国是个民主自由国家”、“冲突只是少数工作人员拿着鸡毛当令箭，故意为难香港人”。

虽然拍了马屁，但同样没用，全家十二口统统遣返，两年内都不得再次入境英国。

这下，“民主自由”的国家不给他们入境自由，视之为宝的BNO护照也不管用。

专栏作家屈颖妍不无讽刺地表示，“这个BNO抵垒失败的新12‘门逃’故事教训大家，香港真是自由福地，一离开，你们就会尝透真正的国际标准。”

网友的评论更有意思，“傻孩子，外人怎么会像爹妈一样娇惯着你”。

驰名双标，“黄丝”看不见

动辄大闹和报复性喊话，这可不就是某些“黄丝”的典型恶习。

虽然闹事男子表示自己很委屈，是被针对，但从同行的目击者的发帖描述中可以看出，闹事的一家十二口态度都非常恶劣，并不值得同情。

这位同样来自香港的目击者反而表示“当时好紧张、幸好没影响我们”，他担心的是，这家人的举动可能会导致英国海关对香港人“有看法”。

为什么会害怕有看法？毕竟闹事分子全世界都不欢迎。

在香港时，面对执法态度温和的香港警察，他们可以习惯性地粗暴对峙；去了“民主国家”，他们“寄人篱下”所以要小心谨慎。

这就是典型的双标。

英国对中国指手画脚，污蔑香港国安法不民主，反将乱港骚动称为“和平的民主示威”；而在英国，脱欧后的北爱尔兰想公投独立，英国绝口不提“自由民主”，直接进行暴力镇压。

这也是典型的双标。

在BNO新政施行后，中国做出了应对——不再承认BNO护照作为有效旅行证件和身份证明。香港人一旦入籍英国，则同时失去中国国籍，即失去香港永久居民身份。

唯一美中不足的是，本就为了坑人的BNO入籍需要“5+1”年，时间太长，看不清套路的“黄丝”们不撞南墙不回头的时间也跟着变长，而我们却没法把那些揣着英国梦、爱搞事的“黄丝”直接来个“送你离开，千里之外”。

英国籍中国籍二选一，你想去，我不留，岂不是两全其美。哦，后面还得补一句，你想回，我不收。多好。（晋玄）