目前电商和实体店的竞争中谁更占优势，电商还能辉煌多久？为什么目前大多消费者还是愿意去实体店选购商品？

谢邀~

先回答电商还能辉煌多久这个问题，不知道对于辉煌这个词怎么定位的。

有很多电商人把“辉煌时代”定义为“还能浑水摸鱼的时代”，那是电商高速发展的时代，是量的累积，只注重量不注重质。

和上世纪90年代中国的市场环境很像，只要你敢下海，基本都能有些个样子。错过了这个机遇，随着竞争对手越来越多，越来越难缠，会死掉一大票。

近几年属于电商的整顿年、规范年，光有胆识是不行的，没有真枪实弹，非得把你撮成马蜂窝不可。

只有规范了的生态圈才会带领电商走向真正的春天。

电商说到底还是商，只是商的外形变了，本质是不变的。

电商是商的一个重要分支，并不是全部。

它是一种新的商业形态，它会辉煌多久取决于什么时候会有崭新的、更先进的商业形态来替代它，在被替代之前会有很长的一段时间是电商的自我优化时代。现在说电商能辉煌多久是不是太早了些？

电商和实体店的竞争中谁更占优势？

“优胜劣汰”是智慧的结晶：）

看双方的发展就知道了。或许你该研究的是分别有哪些优势？以及为什么？

最后一个问题，为什么目前大多消费者还是愿意去实体店选购商品？

实体店能给予消费者的某些经典的用户体验恐怕是再强大的网络平台都无法提供的，尤其是女性。比如：消费氛围、分享、交流……

网络平台一直都在这些方面改进，但【和一个人牵手逛街、聊天、看电影、眼神交流甚至只是静静的呆在一起】VS【网恋（视频聊天等等）】完全不是一个级别的。

为什么现在有了汽车，还有马术这种原始的东西？

不同需求，不同选择。即便是偶尔的心灵慰藉。

以上，都是姑娘家的一些短见。

欢迎拍板，不用怜香惜玉：）

前几天偶然在微信朋友圈内看到一篇文章，文章标题为《你绝对想不到，福布斯封面是这样介绍马云的！》。开头一段话是这样的：近日，马云成为了福布斯封面人物，但是杂志下面的文字却是这样写的，也只有美国人敢写，福布斯敢登，天朝媒体人全被和谐掉了！内容如下：Alibaba founder Jack Ma, the man brands love to hate. Unstoppable, his $200 b empire is built atop a mountain of fakes. And there's little anyone can do about it.（阿里巴巴创始人马云，人们爱恨交织，却势不可挡，市值2000亿美元的帝国，建筑在假货高山之上，谁也毫无办法）。

随后，文章下面讲了电商发展带来的种种弊端，其核心含义大概是：电商的发展大大的冲击了实体店的销售，同时因为人们足不出户，也少了很多“随机消费”，所谓随机消费，就是很可能发生远超过一件衣服价值的“随机消费”。比如，夫妻两个人逛街，可能产生餐饮消费，可能一起看一次电影，如果有孩子，他们还可能为孩子买些“过去根本没想去买的东西”，因此就应该遏制电商，保护实体店。

看完这篇文章，我在下面写了这样的评论：福布斯的封面是真，但也只是指出淘宝假货现象严重，后面的内容实属生拉硬扯。只要可以购物的地方，不论线上线下，随机消费都会存在，而且事实是，许多人都是在学会了网购之后，反而才开始疯狂“买买买”的。况且，消费者生活需求本身很多就是刚需，商家可以搞很多活动如捆绑销售、饥饿营销等来促进消费，把自己经营不力怪到少了部分随机消费上，纯属走路不稳怪路不平。人类的生活只会往更便捷更高效的方向发展，人们也会选择更实惠的消费方式，这是大势所趋，电商的发展也是必然结果。当然，导致的另一结果必定是实体店被冲击，所以该文为实体商家的软文无疑。

其实，我们每天上网，看到的这类文章可以说是数不胜数，这种软文通常都喜欢拿福布斯啊华尔街啊这类高大上的东西为开头，但实际上后面内容通常都是有目的地去偷换概念、生搬硬套地瞎扯。在电商发展的问题上，我认为电商的发展本身就是必然趋势，而市场经济发展本身就有残酷的淘汰，部分保守派不能适应新的经济发展模式，也别想挡住历史发展的车轮。

举个例子，随着科技的发展，大家都开汽车了，马车夫要失业了，他们肯定会不满，他们可能会说，汽车的推广增加了车祸的数量，大家还是少开汽车，还坐马车吧，这样就能阻止汽车的推广了吗？电商发展，的确是间接推动了假货的猖獗，但实际上即便没有电商，假货也依旧会泛滥，所以要抓的是市场监管，不是电商本身。这是发展带来的副作用，正确的做法是相应的法律法规要跟上，通过出台法律法规来遏制、修正、规范这些行为。有人认为这即便出台了规定和政策，消灭假货也很难，我承认这的确很难，但是马车夫到底没能阻止的了汽车的推广，这就是发展需要付出的代价。世界如果全由保守派掌握，那就无法发展了。

市场经济本身就是有缺陷的，以前我们学过一个词，叫市场经济原罪,通俗地理解就是只要不犯法,市场经济的参与者就可以通过各种方式去追求利益最大化。这样的规律在短期内是无法改变的，所以就适应现在的发展规律来说，电商发展也是阻止不了的。淘宝等购物网站的发展解决了很多人就业的问题，成本也低，购买的人又图便宜，假货也就容易多，这都在所难免，但是它所带来的益处是多于害处的。

所以，实体店被冲击在所难免，想阻止基本是无法靠硬性规定来干预的，所谓优胜劣汰，实体店应该意识到这是对它们生存的一种挑战，只有实体店自己变革，参与竞争，靠自身优势才能求得生存，所以圣诞节、店庆、双十一金鹰之类的商场也开始大搞活动，来争取消费者的选择。竞争对市场来说是好事，对消费者来说也是福利，但竞争肯定会产生恶意竞争，并对市场起反作用，不过有了政府宏观调控，以及市场本身的自我调节能力，虽然不能解决所有问题，就目前来说，经济发展还算健康。

网络的发展势头迅猛，短期内是无法被替代的，传统经济必须学会如何与网络共存，或者利用网络的力量壮大自己。现在都在推行互联网＋，从购物到家居，都开始结合网络了，所以保守派一味排斥网络是行不通的，这也是这篇文章观点错的地方。但是在发展的过程中，肯定会有弯路，但我认为，最终还是会达到一个最佳状态，变成人们生活的常态，就像我们天天用自来水一样。人类文明的进步虽然会遇到波折 但是趋势是进步向前的。

不过目前对于很多人来说，实体店还是不可或缺的，所以现在还是有很多实体店，只是受到了冲击，碗里的羹少了；如果哪一天实体店全部都消失了，就说明人们真的彻底不需要实体店了，马云曾经做过这样的预言，它可能实现吗，我们拭目以待。