我们为什么在几年之后才听说比特币（或者bitcoin），是什么让我们无法抓住这种阶级跃层的机会?

你回到了八十年代九十年代，你眼前有这么几条路

买房

买车

红茶菌

猴票

股票

海南房子

钢筋

等等等等

你选择哪一个？

现在你知道是买猴票买房子

那么你现在，2018年，你能能知道要买什么到2020年会升值嘛？

不知道

但是有钱人

他可以什么都买一份……

天使投资人投资一百个能赚一个就发财了

他们这么专业都只能保证一百个才能判断出来一个对的

你凭什么认为你的资本只能够买一个，你就能买对呢？

最简单的数学模型

你买一个盒子，五十万一个，打开一半可能是空的，一半可能是五百万，

你就五十万，你敢买吗？

有钱人可以买十个……

这个问题是2018年提出来的

2018年BTC最低3,000美元，最高15,000美元

现在2024年3月20日，BTC 63,000美元左右

2024年内我看好BTC到100,000美元以上

所以你看，当时作者提问题的时候，如果买了BTC

持有现货到现在，依然还有至少4-20倍的收益

这个收益率虽然没有BTC前五年一样的百倍、万倍地造富效应

但依然吊打一切传统金融资产的回报率

而此时此刻，恰如彼时彼刻

我前段时间在思考一个问题

给定以下几个资产：

黄金、科技股票、消费股票、优质地段土地、核心城市的核心房产、国债、以及BTC，

哪些是值得持有100年的？

黄金百分之百能拿到100年后；

科技股票百分之百pass，我难以想象100年后人们还在买APPLE，Nvidia，Tesla；

消费股？分公司，有的也许可以，我觉得一百年后人们应该还会喝可乐，还会买奢侈品

因此可口可乐和LVMH这种股票也许可以长拿；但是泡泡玛特这种，我没有信心拿一百年

优质地段土地/核心城市的核心房产的判断逻辑，其实是该地区的zz体制是否能够保持稳定，战争是否不会波及到该地区

有的国家的土地和房产我不敢拿100年，有的国家我敢拿100年，取决于法制是否健全以及对财产的保护是否完善

国债其实同上，要判断zz体制的长期存续性

但是BTC呢？BTC能活100年吗？2124年的人们还认BTC吗？

你会发现有一个好处，就是我们不用判断zz体制是否稳定，因为BTC是超主权的

而是涉及到对BTC的共识机制是否能存续100年的判断，

有一句话说的很好，煞笔的共识也是共识

共识这个东西有点像“窃钩者诛、窃国者侯”的意味

1,000个人的共识，是庞氏骗局，郁金香泡沫

100,000个人的共识，是邪教，要被早日抹杀了

100,000,000个人的共识，已经是宗教了，是意识形态了，能为主权国家背书了

这个共识的凝聚，是量变引起质变的过程，是不可逆的

你在BTC只有几万个人持有的时候，说他是庞氏骗局，完全OK，因为确实有可能崩盘

现在比特币的持币人数已经超过1亿9千万了

现在还说BTC是庞氏骗局的，是根本没有认清楚这个共识凝聚过程的不可逆性

就好比哪怕你是无神论者，你现在也不可能说基督教是邪教一样，这是不切实际的，因为他就是已经凝聚了几亿个人的共识，即使你认为这几亿人都是傻杯，基督教也已经不会消失了

因此，思考完BTC的共识机制，你觉得BTC能存活100年吗

至少我觉得概率比股票大，比土地和房产大，比有些地方的国债概率大

而BTC只要能存活100年，那么在未来一定是天价

并且我觉得由于我们难得地处在一个人类历史上第一次出现的和平年代，

人们系统性低估了动乱发生的概率

这给BTC持有者带来了额外的alpha收益