非常明顯，《中國匣》中的陳老闆（許冠文）代表「香港」，而鞏俐飾演的Vivian是個中國內地來港不久的風塵女子，象徵著「中國」。Vivian和陳老闆同居，曾多次要求結婚，但陳總支吾以對，為了應付她父母壓力，竟然想出拍假結婚照片來交差。

影片中另一個角色Jean（張曼玉）癡想一位在港的英國青年，影片交代，該青年是在港的第二代。在父親反對下，青年不能與Jean相戀，離她而去。但Jean仍然苦戀，甚至為他自殺而在臉上留下永不磨滅的疤痕。

John是個住在香港已有十五年的英國記者，香港回歸前半年，已被證實患上不治之症。他不願返英求醫，留下來要「見證」。結果，他「見證」了有人為「抗議」中國收回香港而吞槍自殺，「見證」了回歸前夕有人自焚──這當然全是虛構。

無怪乎拍完後拖宕至九八年下旬才有機會上映，因為影片完全站在西方人角度來看香港回歸，一如回歸前西方某刊物認為香港回歸後必「死」無疑，充滿謬誤。

王穎大概會以為「不失時機」拍了個「好」題材，但願這是王穎無心之失。