היתה לי הברקה על הדיון בתחנות הרכבת של הארכת הקו לתוך ירושלים: אין בארץ רכבת פרברית אמיתית, כזו שנמצאת ממש בתוך המרחב העירוני ובטווח הליכה. כמו כן, תחנות הרכבת בארץ נוטות להיות גרנדיוזיות מדי ולכלול מבני ענק ומתחמי ענק שקשה מאד לשלבם במרחב עירוני. בשירשור הזה אביא כמה תחנות מאזורי לשעבר בלונדון, מקו הטמזלינק ומקו צפון לונדון. אלו תחנות רכבת פרברית, לא תחנות רכבת תחתית. לדעתי מתכנני התחנות הפרבריות של הקו בירושלים צריכים ללמוד מדוגמאות של רכבת פרברית עירונית המשתלבת במרחב העירוני הקיים בעת ניצול זכות הדרך של המסילה הישנה.
אני לא מכיר את הקו ואת התחנות, אבל מסכים איתך שתחנות רכבת צריכות להיות פונקציונליות ופרקטיות, וכל כסף מיותר שנשפך על עיצוב היה יכול להיות מושקע במקום אחר (תחצ"י כמובן).
כמה דוגמאות: רוב התחנות של חולון, בת ים ותחנת משה דיין לאורך איילון דרום שונות בעיצובן החיצוני. היה זול יותר ונוח יותר לעשות משהו פשוט ולשכפל 5 פעמים.
ועוד: עיצוב הספר של תחנת רעננה מערב מיותר לחלוטין! מבחינת הפונקציה שלה, זאת תחנה פרברית רגילה וסתמית.
היוצא דופן היחיד אולי צריך להיות ירושלים נבון, כי זו בכל זאת התחנה הראשית (בינתיים) של הבירה. אבל גם אותה הייתי עושה פשוטה יותר ובלי כל החללים הגרנדיוזים והמבואות המוגזמות.
תחנה צריכה לשרת בנוחות את כמות האנשים שבאים אליה וזהו. התקציב שנדרש לתחנות מעוצבות מדי בא על חשבון תקציבי תח"צ אחרים וחבל.