Watchmen – Die Wächter

Redaktionskritik

Wie würde unsere Welt wohl aussehen, wenn Superhelden tatsächlich existierten? Diese nach Comicfreak-Philosophie klingende Frage steht im Zentrum der wohl anspruchsvollsten Graphic Novel aller Zeiten – und eines ambitionierten Filmprojekts, das jetzt nach fast 20 Jahren Entwicklungstohuwabohu einen glücklichen und höchst- wahrscheinlich atemberaubenden Abschluss findet. Obwohl sich „Watchmen – Die Wächter“ zu Redaktionsschluss noch im Endschnitt befand, lassen erste Filmszenen und die Live-Eindrücke, die CINEMA im Winter 2007 am Set in Vancouver exklusiv sammeln konnte, nur einen Schluss zu: Regisseur Zack Snyder geht bei der Adaption des Meisterwerks von Kultcomic-Autor Alan Moore noch vorlagentreuer zu Werke als bei seiner sensationell erfolgreichen ersten Comicverfilmung „300“. Für den Inhalt des „Watchmen“-Films bedeutet Snyders akribischer Ansatz, dass der Zuschauer eine alternative Realität des Jahres 1985 verkraften muss. Die USA haben den Vietnamkrieg gewonnen, Richard Nixon tritt seine dritte Amtszeit als Präsident an, und ein Atomkrieg mit der UdSSR scheint kaum noch abwendbar. Zudem ist seit Mitte der 70er-Jahre ein Antisuperheldengesetz in Kraft, das zur Auflösung der Watchmen führte, eines Zusammenschlusses maskierter Verbrecherjäger. Während sich Nite Owl, Silk Spectre und Ozymandias ins Privatleben zurückgezogen haben, arbeiten Dr. Manhattan und The Comedian für die US-Regierung. Als Letzterer in seiner Wohnung umgebracht wird, wittert Rorschach, der letzte noch im Untergrund operierende Watchman, ein Mordkomplott gegen Superhelden. Zunächst stößt sein Versuch, die einstigen Mitstreiter zu reaktivieren, auf taube Ohren. Doch als weitere Anschläge folgen, raufen sich die Watchmen wieder zusammen – und stoßen auf eine Verschwörung apokalyptischen Ausmaßes. Warum „Watchmen – Die Wächter“ selbst an-gesichts eines in seiner Ernsthaftigkeit richtungsweisenden Comicfilms wie „The Dark Knight“ Superheldenneuland betritt, erklärt Regisseur Snyder gegenüber CINEMA so: „Unser Film ist der erste, der die Existenz von Superhelden nicht als Ausgangspunkt einer Heldengeschichte nutzt. Stattdessen beleuchten wir, welche Auswirkungen das auf die Gesellschaft hat. Was passiert mit dem politischen Weltklima, wenn eine Regierung die Dienste eines allmächtigen Wesens wie Dr. Manhattan in Anspruch nehmen kann? Oder wie reagiert die Bevölkerung auf Verbrecherjäger, die über dem Gesetz stehen?“ Als ebenso revolutionär erweist sich in Snyders Augen die Charakterzeichnung seiner ungewöhnlichen Superhelden, die bis auf einen über keine übernatürlichen Kräfte verfügen: „Was macht es aus dir, wenn du ein Superheld bist? Wirst du so rücksichtslos und machtverliebt wie der Comedian? Verlierst du den Kontakt zu deiner menschlichen Seite wie Dr. Manhattan? Entwickelst du paranoide Psychosen wie Rorschach oder vielleicht eher Selbstzweifel wie Nite Owl? ,Watchmen‘ erforscht all diese Möglichkeiten und damit letztendlich höchst menschliche Verhaltensweisen.“ Dass Ähnliches bereits in der Superheldenserie „Heroes“ versucht wurde, lässt Snyder nicht gelten – schließlich soll „Watchmen – Die Wächter“ bei aller Tiefgründigkeit auch waschechtes Superheldenspektakel sein: „Bei ,Heroes‘ fehlte mir die Selbstironie. Unser Film verbeugt sich vor seinen popkulturellen Wurzeln und macht sich gleichzeitig einen Spaß daraus, sie zu demontieren. Bei uns kriegt Batman keinen mehr hoch, Superman geht das Schicksal der Menschheit am Arsch vorbei, und der Schurke will den Weltfrieden. Die Watchmen werden nicht das Ende von Superheldenfilmen einläuten. Sie treten dem Genre aber gehörig in den Hintern!“