个股期权(Stock Options)与备兑权证(Warrants)的差异?

关注者
19
被浏览
24,750

3 个回答

在美股市场上,我个人的理解,两者最大的区别在于行权的时候,option的行权,是买卖双方就期权的标的做交割,卖方卖股票给买方,不论option如何行权,都不会增加上市公司的总股本。而warrants在行权的时候,是公司按照合约条款,发行对应的新股票给投资者,所以warrants经常都是做为打包赠送的部分出现的,公司股价在未来上涨到行权价以后,这部分资产才会体现出价值来。

就产品功能性上,区别不大,期权和权证都给予持有者权利而非义务,以给定价格买入或卖出一定数量的标的证券。

但在本质属性上还是有许多不同的,比如

期权往往是交易所挂牌交易的标准化合约(当然也有非标准的场外期权)

权证则可以是证券发行人发行(比如附属在债券上以吸引投资者,可能可以分离,可能不可以),往往还会带有一段时间内不可转手等等限制条件

期权除了标的股票,还可以是债券,合约,远期,实物,甚至是指数(利率指数,或股票指数)

权证标的往往都是股票

除此之外还有行权相关的摊薄效应等等不同之处,而这些不同点也并非绝对,事实上存在不少期权,叫option但带有许多warrant特有的特点

简单(但不准确)来说,相比于权证,期权有较为标准化,交易量大,流动性强,对手方违约概率较低,定价相对容易的特点