Discussione:Tastiera elettronica

Segnalazione

Mi sembra errato parlare della tastiera elettronica in questa pagina, dove bisognerebbe parlare solo di tastiera in senso più generale (es: quella di pianoforte, clavicembalo, organo, synth). Gli argomento qui trattati sono adatti più che altro alla pagina del sintetizzatore. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.94.211 (discussioni · contributi) 22:10, 30 giu 2008‎ (CEST).

Il sintetizzatore è qualcosa di molto specifico, un sottoinsieme delle tastiere elettriche ed elettroniche, quindi limitare gli argomenti di questa pagina al synth taglierebbe fuori samplers, ROMplers, pianoforti digitali, rhodes, etc. In fondo, nel linguaggio comune quando dici "tastiera" intendi tutta la famiglia degli strumenti a tastiera non acustici. Inoltre, a voler essere pignoli, il synth in particolare non è uno strumento per forza controllato a tastiera - esempio tra i più conosciuti: il theremin. Perciò non sono d'accordo con la tua segnalazione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.60.151.74 (discussioni · contributi) 13:07, 10 gen 2010‎ (CET).

La tastiera è solo un termine generico per indicare un gruppo di strumenti. Al posto di questa voce ci vorrebbe una voce sugli strumenti a tastiera come nelle altre lingue --Marie de France (msg) 00:01, 1 apr 2012 (CEST)

o per essere più precisi: la tastiera è primariamente l'interfaccia degli strumenti a tastiera, dunque una parte di essi. In secondo luogo, si usa la parola tastiera per intendere nel linguaggio comune gli strumenti a tastiera elettronici. --Marie de France (msg) 21:06, 25 set 2012 (CEST)

Tra l'altro, esiste già una pagina: Tastiera (musica). Dato che la parola tastieraindica comunemente solo un gruppo indistinto di strumenti musicali elettrici o elettronici, chiedo il consenso di riscrivere la voce sotto forma di Strumenti a tastiera. Questa è una categoria chiara e basata su una definizione precisa e non colloquiale. --Marie de France (msg) 00:28, 29 set 2012 (CEST)

Sono assolutamente d'accordo con queste osservazioni. Segnalo la discussione ai progetti competenti. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 16:12, 9 feb 2013 (CET)

Quoto il {{C}} e Marie de France. La voce Tastiera (musica) è ben diversa da questa ed è giusto che sia così. Qui si parla degli "strumenti a tastiera". Si può anche scegliere di spostare a Strumenti a tastiera (anche se non ho mai capito perché le voci sulle categorie di strumenti musicali abbiano i titoli al plurale). --Horcrux92. ^(contattami) 16:47, 9 feb 2013 (CET)

Anch'io sono d'accordo sul fatto che la voce vada ampliata. A mio parere andrebbe aggiunto almeno un accenno a ciascuno strumento a cui ci si può riferire con il termine tastiera. Per quanto riguarda il titolo della voce, secondo me si potrebbe anche mantenere quello attuale. --MisterMicro ^(scrivimi) 17:06, 9 feb 2013 (CET)

(rientro) Su en:wiki c'è la voce en:keyboard instrument che è sostanzialmente una lista di tutti gli strumenti a tastiera, sia "acustici" (idiofoni, cordofoni, aerofoni) che elettrofoni. Poi c'è una voce en:musical keyboard che tratta della tastiera in quanto parte di alcuni strumenti musicali e corrisponde, come oggetto, alla nostra voce tastiera (musica). Questa voce, invece, riflette l'uso invalso nella musica "leggera" di definire semplicemente "tastiera" qualunque elettrofono a tastiera (sintetizzatore, campionatore, pianoforte elettrico ecc.). Io sarei per seguire semplicemente l'esempio di en:wiki: una lista esaustiva e non limitata agli strumenti elettronici, con una breve introduzione, spostando i dettagli tecnici relativi ai singoli strumenti nelle voci specifiche (in particolare nella voce sintetizzatore). --Guido (msg) 19:54, 9 feb 2013 (CET)

Mi trovo perfettamente d'accordo con l'utente Guido Magnano e lo sollecito a cominciare lui stesso il lavoro, se è esperto nel campo! --MisterMicro ^(scrivimi) 21:37, 9 feb 2013 (CET)

Concordo con Guido, se per "lista" intendiamo un'accurata suddivisione in sezioni. --Horcrux92. ^(contattami) 23:13, 9 feb 2013 (CET)

Per fare una lista ben suddivisa non c'è bisogno di essere espertissimi, basta riferirsi alla voce inglese. Qui la lista sarebbe giustificata, imho, perché fra le categorie di strumenti musicali - costruite secondo precisi criteri organologici - non ce n'è nessuna, credo, che raggruppi tutti questi strumenti. Io potrei pure metterlo nella mia to do list, ma la RL mi impedisce di mettermici per parecchie settimane, temo. --Guido (msg) 23:24, 9 feb 2013 (CET)

tastiera: elettronica !

L'avviso sulla non chiarezza del termine tastiera mi pare fondato. La soluzione mi sembra semplice: "tastiera elettronica" invece di "tastiera" e basta. Palesemente è a quella tipologia di strumenti che ci si riferisce, nel gergo rockettaro chiamati sempliecemente "tastiera" o "Keyboards", per semplice abbreviazione. Nel testo della voce potrebbe essere esplicitato l'uso gergale abbreviato, e nella disambiguazione. --Ciclofi (msg) 15:50, 17 set 2013 (CEST)

bibliografia

ora c'è!! --Ciclope Polifemo (msg) 15:11, 21 apr 2015 (CEST)

Si possono controllare e adattare i contenuti in base ai librî? Magari con alcune note a piè di pagina? Ciao --Marie de France (msg) 11:34, 22 apr 2015 (CEST)

sul contenuto ho già fatto una prima scorsa di verifica, anche in base alle fonti, non ho trovato sostanziali incongruenze. In ogni caso proseguo. Il riportare in nota è operazione assai complessa, a mio parere sostenibile solo nei casi di citazioni specifiche o in cui ci sia da sgombrare il campo da grossi fraintendimenti, abbagli, falsificazioni o manipolazioni.

--Ciclope Polifemo (msg) 15:40, 27 apr 2015 (CEST)

Riportare in nota una cosa assai complessa? Mah, non condivido, basta vedere ad esempio basso elettrico. Allora, se ho ben capito leggendo quanto scrivi le informazioni per la maggior parte non si trovano nei libri; in questo caso sfoltirei un poco, ciao --Marie de France (msg) 22:20, 27 apr 2015 (CEST)

PS: Magari chiedi un po' il parere dell'utente Patafisik, fu lei a mettere l'avviso senza fonti --Marie de France (msg) 23:25, 27 apr 2015 (CEST)

Beh, insomma, prima eliminare il template F e poi aggiungere info da altre wikipedia senza specificare fonti.... la versione in francese o in inglese di wikipedia non può essere una fonte riconosciuta. Io non mi immischio, ma sono dell'avviso che eliminare il template F sia stato errato: altrimenti si sarebbe potuto ampliare in base alla bibliografia scritta in calce alla voce. Ma tant'è, ciao e buon lavoro --Marie de France (msg) 22:11, 16 giu 2015 (CEST)