Spencer

El mundo de los "biopics" cinematográficos es un género que a mí, particularmente, suele darme ciertos reparos a la hora de meterme dentro de él ya que suele haber cierta tendencia a no arriesgar en exceso en lo que cuentan y a ser super complacientes por no contrariar a nadie.

En esta ocasión, Larraín, vuelve a coger la senda que dejó iniciada en Jackie hace cinco años para mejorarla, claramente, y traernos esta historia de Diana Spencer que, al menos a mí, me ha hecho sufrir y emocionarme con ella a todos los niveles (Y conseguir empatizar completamente con un personaje de la realeza, además).
No puedo, ni estoy capacitado, para entrar en sí todo lo que se nos cuenta aquí fue así o hay mucho de cosecha propia de los guionistas. He leído durante estos días opiniones de gente que conocía a Diana para todos los gustos. Con lo que yo me voy a quedar es con lo que, al inicio de la cinta, nos dicen. Y es que esta película es "Una fábula de una tragedia verdadera". El nivel de equilibro entre ficción y realismo creo que ya cada uno juzgará con qué quiere quedarse.

Una vez dicho esto, vamos con la cinta en sí. La película nos presenta e introduce desde el minuto uno en la cabeza de Diana. Y lo hace sin ningún tipo de complacencia. Vamos a vivir con ella los tres días que abarca esta historia y debemos estar dispuestos a sentir lo que ella siente. Sé que esto puede sonar muy pomposo, pero de verdad que yo me he metido tanto en la historia que he acabado tan agobiado y saturado como el personaje en esta historia de traiciones, control, despersonalización y tristeza.

Creo que todo esto es algo que se consigue aunando el trabajo de mucha gente.
Por un lado tenemos el director, que usa todo lo aprendido en Jackie para dar un paso más allá. En esta cinta, de nuevo, vuelve a esos planos tan cortos que casi "violan" el espacio vital del personaje. A esos juegos de miradas, de expresiones faciales y de jugar con lo que se dice y lo que se calla. Esa forma tan protocolaria y fría de tratar a las personas que tanto ha caracterizado a las familias reales de cualquier país está retratada en cada plano que vemos en la pantalla.

Por otro lado, Larraín cuenta con una BSO absolutamente maravillosa. Basada en piezas de cuerda y piano, la música consigue transmitir lo que Diana está sintiendo. Hay un deje de tristeza en cada nota que es muy fácil que traspase la pantalla y llegue a nosotros. Esa forma de trabajar con las imágenes y el sonido me ha dejado absolutamente maravillado.

Por último, y quizás lo más importante de todo. Tenemos a Kristen Stewart. Ella ES Diana Spencer. Yo no recuerdo una caracterización igual en muchísimos años. En los planos lejanos, literalmente, parecía que estaba viendo un fantasma.
Y en los cercanos se nota cómo la actriz ha trabajado hasta el más mínimo detalle de su actuación, porque consigue no sólo hablar igual que Diana (Cosa que, sí veis la peli doblada, se perderá, lamentablemente) sino que también se mueve como ella. Si veis imágenes de la princesa, comparad. Es un trabajo digno de alabanza sólo por esto.
Además, no todo está en la caracterización, ni muchísimo menos.
El papel que consigue hacer Kristen (Y a la espera de ver algunas pelis candidatas) es probable que le valga un Oscar.
La fragilidad que consigue transmitir a la cámara, con esa sensación de estar completamente al límite psicológicamente hablando, y la tristeza impregnada en su mirada en cada plano, es tan doloroso de ver y certero al mismo tiempo que vuelve fácil empatizar con su personaje por muy alejados que podamos estar en un inicio. Además, el guion le ayuda con ello, porque cuando la vemos con sus hijos, toda su expresión facial y su mirada cambia al otro extremo del espectro y la comparación entre escenas es muy llamativa.

Poco más que añadir. Considero a "Spencer" una de las grandes películas de este año 2021 que pronto finalizará. Que es uno de esos trabajos que ya no suelen verse y con una carga de profundidad y un mimo por los detalles que ojalá viésemos más a menudo. No sé si los premios pasarán de esta película o no. Pero, sinceramente, eso no importa. Lo que importa es que, como aficionados al cine, podamos celebrar más maravillas como esta.
Que grande es el cine.

Quizás alguien se extrañe por el título de esta crítica pero básicamente es lo que me pareció, esta película es un anuncio de colonia muy largo con poca gracia, muy pretencioso y que le hace un flaco favor a la memoria de Diana de Gales, sinceramente es increíble la moda que ahí ahora de engrandecer a películas que son un auténtico somnífero.

La casa real tiene que estar súper contenta con esta producción, porque aquí nos pintan a Diana de Gales poco más o menos al borde de un brote psicótico, como si fuese la mala y ellos los pobrecitos que tuvieron una paciencia con la maleducada de ella que vamos... Pero no se ve nada de todas las buenas obras que hizo así como sí se ven en la película de 2013 titulada "Diana" y protagonizada por Naomi Watts, que por cierto, lo hace bastante mejor que Kristen Stewart, que si, aquí Kristen no lo hace mal, el tono de voz es el el correcto y los gestos en muchas ocasiones son bastante acertados pero creo que enfatiza demasiado en el como habla, hay momentos que parece un sargento japonés entre lo rápido y fuerte que se expresa.
Sinceramente de esta peli se salva la fotografía que no es mala, los interiores y el vestuario, el guión es una broma de mal gusto.
Parece que la movie dure tres horas y media y eso es porque no sucede prácticamente nada en ella, es un cúmulo de situaciones banales, metafóricas acompañadas de música discordante para causar incomodidad al espectador, pero realmente la película está más hueca y vacía que un balón de playa.
No creo que sea merecedora del título de "una de las mejores películas del año" yo vamos, no la considero tan siquiera ni una buena película.
Si estas navidades te la regalan puedes prenderla fuego el día de Nochevieja y lanzarla por la calle, seguro que explota porque es un auténtico petardo.

Lo dicho, un anuncio de colonia, y aquí dejo la prueba, no me tembló el pulso para hacer el anuncio con mis propias manos, que lo disfrutéis:

https://youtu.be/9iamCmUD_yY

Acabo de salir del cine. No sé cómo de correcto es hacer la crítica de una película sin haberla digerido. Allá voy.
Diana de Gales y su biografía son el marco que resguarda lo realmente importante. El retrato de los estragos psicológicos de la incomprensión, la soledad y el aislamiento de una persona. No se esperen por tanto un biopic “al uso “en el que una serie de acontecimientos reales van sucediéndose.
Pablo Larraín ha creado una película bella y muy cuidada, al servicio del lucimiento de una Kristen Stewart en estado de gracia. La actriz demuestra de forma soberbia un sentimiento muy concreto que sobrepasa la melancolía y la incomunicación: la angustia de vivir que produce la represión interna de algo que quiere estallar. Una banda sonora exquisita acompaña al espectador en el preciosista viaje por la ansiedad de la protagonista. Los terribles sentimientos contrastan con la gélida y casi petrificada belleza de los decorados y el diseño de vestuario, retratados por una fotografía igualmente notable.

Interesante film de Pablo Larraín, que como se ve le ha cogido el gusto en narrar historias de personas reales que, estando en la cúspide de la fama internacional, nunca estuvieron cómodas ni fueron realmente felices. Antes fue Jackie Kennedy y en esta ocasión Lady de Gales.
Larraín consigue un filme ciertamente perturbador, inquietante a veces, si no fuera porque sabemos cómo finalizará todo en la realidad, podríamos pensar en ciertos momentos que todo derivará en un cuento de terror (quizás lo sea, en realidad).
Kristen Stewart es la gran dominadora de la película, con una composición realista, detallista pero sin caer en la vulgar copia, logrando que a veces, en distancias medias, tal parezca la verdadera Diana de Gales.
Estéticamente rica, con preciosa fotografía, vestuario y peluquería, la rica puesta en escena logra plasmar un mundo de riquezas exteriores pero miserias interiores.
Casi todo en el filme es tristeza, vacío existencial, dolor y soledad, aunque felizmente también hay amor, cariño y respeto. Así, las hermosas escenas de la protagonista con sus dos hijos, las conversaciones con el cheff de la casa y/o la más hermosa quizás, la conversación en la playa con la mujer con la única persona de la mansión con la que tiene confianza.
Se ve la cinta con respeto, resultando creíble aunque, en lo que a mi respecta, no emocionando, sin duda por la contención dramática impuesta por Larraín (aunque la escena de la caza sí tiene potencia), más atento a miradas, silencios y pequeños detalles que intensas escenas dramáticas. El dramatismo es interno, lo que hace más daño.

https://filmsencajatonta.blogspot.com/

Cansino ejercicio "de autor", falso biopic, con un guión tramposo e impostado, abordando unas situaciones, vivencias y personalidades desde la fantasía indocumentada. Nada de trato periodístico, no se advierte la más mínima traza de mostrarnos algo verosímil o que sucedió realmente. El argumento desarrolla una historia inventada sobre unos personajes reales en una fecha concreta y punto. La misma fase publicitaria lo confirma: es una fábula a partir de una tragedia real. Toma anécdotas verdaderas -la balanza, las cacerías de Navidad- pero todo lo demás es absoluta ficción. Y eso a mí no me vale. No veo diferencia entre "Spencer" y "Abraham Lincoln, cazador de vampiros", ya que las dos inventan situaciones sobre personajes reales, emplean algún hecho o situación verdadera y, en el fondo, comparten género, son dos películas de terror.

¿Como puedes mostrarnos los pensamientos de la protagonista? ¿Los conoces? Y todo el paralelismo con Ana Bolena me resulta tópico, superfluo y que no viene a cuento. Y que tenga visiones... no sabía que se fumase "petas" en el palacio. Todo huele a falso, desde la relación con los hijos a la interacción tensa que tiene con el marido y la familia de éste. Y no hablemos de la relación con el servicio, lo que ya roza la ciencia-ficción psicotrópica. No hay que copiar a "Dowton Abbey" para parecer más británico. A nivel técnico, esa fotografía quemada, como las fotos de los años 70, da un toque original, pero poco más.

Stewart se inventa una Lady Di, de la que copia peinado y maneras, y quizás acentos, pero poco más. Ésta es la típica película para optar a los oscars pero que, con los años, nadie recordará.